ปิยบุตรเฮ เผย อัยการสั่งไม่ฟ้อง! คดีวิจารณ์ ศาลรัฐธรรมนูญ ยุบ ทษช.
https://www.khaosod.co.th/politics/news_4633841
ทนายเผย อัยการ สั่งไม่ฟ้อง - ตร.ไม่เเย้ง “ปิยบุตร” อดีตเลขาธิการ พรรคอนาคตใหม่ พ้นคดีหมิ่น ศาลรัฐธรรมนูญ ปมวิจารณ์ยุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.)
วันที่ 3 ส.ค. นาย
กฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของแกนนำคณะก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์เปิดเผยความคืบหน้าคดีนาย
ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้าและอดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ กรณีถูกกล่าวหาความผิดดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ จากการอ่านแถลงการณ์วิจารณ์คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ในคดียุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ว่า
อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง อ.ปิยบุตร ข้อหาหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญมาแล้วตั้งแต่ประมาณ 2 เดือนก่อน ส่งหนังสือให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติว่ามีความเห็นอย่างไร โดยล่าสุดตนทราบคำสั่งจากทางอัยการเมื่อวันที่ 30 ก.ค. 2563 ว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติไม่แย้งคำสั่งอัยการ เห็นชอบที่จะสั่งไม่ฟ้อง อ.ปิยบุตร แล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างทำหนังสือแจ้งให้ อ.ปิยบุตร ทราบ
นาย
กฤษฎางค์ กล่าวถึงขั้นตอนสู้คดีก่อนหน้านั้นว่า เราทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้สอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพราะในสำนวนไม่ปรากฏว่าศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็น เป็นการกล่าวอ้างของตำรวจเอง ซึ่งการวิจารณ์ของ อ.
ปิยบุตร เป็นการให้ความเห็นทางวิชาการ พอสอบเพิ่มเติมอัยการก็สั่งไม่ฟ้อง ส่งเรื่องให้ทางตำรวจ พอนัดหมายฟังคำสั่งวันที่ 30 ก.ค. ปรากฏว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติมีความเห็นชอบกับอัยการไม่ฟ้อง ขณะนี้ถือว่าจบแล้ว
เมื่อถามว่าได้มีการสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตามคำร้องขอหรือไม่ นาย
กฤษฎางค์ กล่าวว่า เป็นความลับทางสำนวน เราไม่รู้ว่าท่านสอบใครหรือไม่ เรามีหลักการว่าความเห็นของ อ.
ปิยบุตร ที่วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญคดียุบพรรคไทยรักษาชาติ เป็นการวิจารณ์ทางกฎหมายตามหลักวิชาการ ไม่ได้ดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ
จึงขอให้สอบนักวิชาการกฎหมายและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมด้วย เราทราบในชั้นพนักงานสอบสวนไม่มีการสอบ แต่จากนั้นเขาสอบจริงหรือไม่เราไม่ทราบ เพียงแต่เราทราบว่าเมื่อเราขอความเป็นธรรมแล้ว อัยการเห็นชอบก็ส่งสำนวนกลับไปให้ตำรวจสอบสวน
และเมื่อถามถึงความคืบหน้าคดีที่แกนนำคณะก้าวหน้า (ขณะนั้นเป็นแกนนำพรรคอนาคตใหม่) กับพวก จัดชุมนุมที่สกายวอล์กแยกปทุมวัน เมื่อวันที่ 14 ธ.ค. 2562 ที่ถูกกล่าวหาผิด พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ นาย
กฤษฎางค์ ระบุว่า ยังไม่สั่ง อยู่ที่อัยการศาลแขวงปทุมวัน นัดล่าสุดฟังคำสั่งวันที่ 18 ส.ค.นี้
คณบดีนิติศาสตร์ มธ. มองคดี “บอส” ไม่ซับซ้อน
https://www.innnews.co.th/politics/news_737607/
คณบดีนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ มองคดี "บอส อยู่วิทยา" ไม่ได้ซับซ้อน แต่ต้องหาความจริงให้ปรากฏ
นาย
มุนินทร์ พงศาปาน คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หนึ่งในคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้อง นาย
วรยุทธ อยู่วิทยา ในกรณีขับรถชนดาบตำรวจ
วิเชียร กลั่นประเสริฐ ตำรวจ สน.ทองหล่อเสียชีวิต ในเบื้องต้นได้มีการหารือแนวทางกันก่อน แต่ในเรื่องดังกล่าวประเด็นค่อนข้างชัดเจนอยู่แล้ว ซึ่งมีการตั้งข้อสังเกตและข้อสงสัยในสังคม และสื่อมวลชน ซึ่งถือเป็นกรอบหนึ่งในการทำงานของคณะกรรมการ ที่จะต้องตรวจสอบข้อสังเกตต่างๆ ว่ามีความน่าเชื่อถือมากน้อยเท่าไหร่
ส่วนคณะกรรมการชุดนี้จะสามารถรื้อฟื้นคดีขึ้นมาใหม่ได้หรือไม่นั้น ตนไม่ขอตอบเนื่องจากต้องให้คณะกรรมการนั้นพูดคุยหารือกันก่อน ซึ่งจะมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น ตนมองว่าในระบบกฎหมายมีทางออกเสมอ เพียงแต่ผู้ที่มีอำนาจจะใช้ หยิบยกหรือตีความกฎหมายอย่างไร ส่วนนายกรัฐมนตรีมีอำนาจสั่งการรื้อคดีใหม่หรือไม่นั้น ตนเดาใจนายกรัฐมนตรีว่ามีจุดประสงค์ในการตั้งคณะกรรมการชุดนี้เพื่อให้เป็นกรรมการอิสระและตนเข้าไปในฐานะกรรมการอิสระในส่วนของนักวิชาการ
ทั้งนี้ ส่วนตัวไม่ได้เน้นไปที่เรื่องใดเป็นพิเศษ ตนคิดว่าประเด็นที่มีการนำเสนอจะประกอบด้วยสิ่งที่สังคมนั้นตั้งคำถามถึงปัญหากระบวนการยุติธรรมทางอาญา ตนมองว่าคดีนี้ไม่ได้ซับซ้อนอะไรในทางกฎหมายแต่เป็นการซับซ้อนในข้อเท็จจริง และต้องหาความจริงให้ปรากฏ ซึ่งหากความจริงยุติลงก็จะเห็นช่องทางในทางกฎหมายและคณะกรรมการชุดนี้มีความตั้งใจว่าจะเป็นที่พึ่งของประชาชน แต่ขอต้องใช้เวลาดูไปอีกพักหนึ่งว่าจะเป็นที่พึ่งได้หรือไม่ ซึ่งกรอบระยะเวลา 30 วันเพียงพอในการทำงานบางอย่าง แต่คณะกรรมการดังกล่าวไม่ใช่ศาลที่จะสามารถชี้มูลได้ 100% ว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร แต่อย่างน้อยที่สุดก็จะสามารถประเมินข้อสงสัยว่าข้อเท็จจริงต่างๆมีมูลหรือไม่เพื่อจะสามารถแก้ไขปัญหาจริงจังต่อไปและมีความเป็นไปได้ว่าจะเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องมาให้ถ้อยคำ แต่ขอให้คณะกรรมการได้หารือกันก่อน
JJNY : ปิยบุตรเฮ เผยอัยการสั่งไม่ฟ้อง!/คณบดีนิติศาสตร์มธ.มองคดีบอสไม่ซับซ้อน/เทพไทเล็งเสนอร่างแก้รธน./หอการค้าห่วงทีมศก.
https://www.khaosod.co.th/politics/news_4633841
วันที่ 3 ส.ค. นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของแกนนำคณะก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์เปิดเผยความคืบหน้าคดีนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้าและอดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ กรณีถูกกล่าวหาความผิดดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ จากการอ่านแถลงการณ์วิจารณ์คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ในคดียุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ว่า
อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง อ.ปิยบุตร ข้อหาหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญมาแล้วตั้งแต่ประมาณ 2 เดือนก่อน ส่งหนังสือให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติว่ามีความเห็นอย่างไร โดยล่าสุดตนทราบคำสั่งจากทางอัยการเมื่อวันที่ 30 ก.ค. 2563 ว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติไม่แย้งคำสั่งอัยการ เห็นชอบที่จะสั่งไม่ฟ้อง อ.ปิยบุตร แล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างทำหนังสือแจ้งให้ อ.ปิยบุตร ทราบ
นายกฤษฎางค์ กล่าวถึงขั้นตอนสู้คดีก่อนหน้านั้นว่า เราทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้สอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพราะในสำนวนไม่ปรากฏว่าศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็น เป็นการกล่าวอ้างของตำรวจเอง ซึ่งการวิจารณ์ของ อ.ปิยบุตร เป็นการให้ความเห็นทางวิชาการ พอสอบเพิ่มเติมอัยการก็สั่งไม่ฟ้อง ส่งเรื่องให้ทางตำรวจ พอนัดหมายฟังคำสั่งวันที่ 30 ก.ค. ปรากฏว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติมีความเห็นชอบกับอัยการไม่ฟ้อง ขณะนี้ถือว่าจบแล้ว
เมื่อถามว่าได้มีการสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตามคำร้องขอหรือไม่ นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า เป็นความลับทางสำนวน เราไม่รู้ว่าท่านสอบใครหรือไม่ เรามีหลักการว่าความเห็นของ อ.ปิยบุตร ที่วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญคดียุบพรรคไทยรักษาชาติ เป็นการวิจารณ์ทางกฎหมายตามหลักวิชาการ ไม่ได้ดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ
จึงขอให้สอบนักวิชาการกฎหมายและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมด้วย เราทราบในชั้นพนักงานสอบสวนไม่มีการสอบ แต่จากนั้นเขาสอบจริงหรือไม่เราไม่ทราบ เพียงแต่เราทราบว่าเมื่อเราขอความเป็นธรรมแล้ว อัยการเห็นชอบก็ส่งสำนวนกลับไปให้ตำรวจสอบสวน
และเมื่อถามถึงความคืบหน้าคดีที่แกนนำคณะก้าวหน้า (ขณะนั้นเป็นแกนนำพรรคอนาคตใหม่) กับพวก จัดชุมนุมที่สกายวอล์กแยกปทุมวัน เมื่อวันที่ 14 ธ.ค. 2562 ที่ถูกกล่าวหาผิด พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ นายกฤษฎางค์ ระบุว่า ยังไม่สั่ง อยู่ที่อัยการศาลแขวงปทุมวัน นัดล่าสุดฟังคำสั่งวันที่ 18 ส.ค.นี้
คณบดีนิติศาสตร์ มธ. มองคดี “บอส” ไม่ซับซ้อน
https://www.innnews.co.th/politics/news_737607/
คณบดีนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ มองคดี "บอส อยู่วิทยา" ไม่ได้ซับซ้อน แต่ต้องหาความจริงให้ปรากฏ
นายมุนินทร์ พงศาปาน คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หนึ่งในคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้อง นายวรยุทธ อยู่วิทยา ในกรณีขับรถชนดาบตำรวจวิเชียร กลั่นประเสริฐ ตำรวจ สน.ทองหล่อเสียชีวิต ในเบื้องต้นได้มีการหารือแนวทางกันก่อน แต่ในเรื่องดังกล่าวประเด็นค่อนข้างชัดเจนอยู่แล้ว ซึ่งมีการตั้งข้อสังเกตและข้อสงสัยในสังคม และสื่อมวลชน ซึ่งถือเป็นกรอบหนึ่งในการทำงานของคณะกรรมการ ที่จะต้องตรวจสอบข้อสังเกตต่างๆ ว่ามีความน่าเชื่อถือมากน้อยเท่าไหร่
ส่วนคณะกรรมการชุดนี้จะสามารถรื้อฟื้นคดีขึ้นมาใหม่ได้หรือไม่นั้น ตนไม่ขอตอบเนื่องจากต้องให้คณะกรรมการนั้นพูดคุยหารือกันก่อน ซึ่งจะมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น ตนมองว่าในระบบกฎหมายมีทางออกเสมอ เพียงแต่ผู้ที่มีอำนาจจะใช้ หยิบยกหรือตีความกฎหมายอย่างไร ส่วนนายกรัฐมนตรีมีอำนาจสั่งการรื้อคดีใหม่หรือไม่นั้น ตนเดาใจนายกรัฐมนตรีว่ามีจุดประสงค์ในการตั้งคณะกรรมการชุดนี้เพื่อให้เป็นกรรมการอิสระและตนเข้าไปในฐานะกรรมการอิสระในส่วนของนักวิชาการ
ทั้งนี้ ส่วนตัวไม่ได้เน้นไปที่เรื่องใดเป็นพิเศษ ตนคิดว่าประเด็นที่มีการนำเสนอจะประกอบด้วยสิ่งที่สังคมนั้นตั้งคำถามถึงปัญหากระบวนการยุติธรรมทางอาญา ตนมองว่าคดีนี้ไม่ได้ซับซ้อนอะไรในทางกฎหมายแต่เป็นการซับซ้อนในข้อเท็จจริง และต้องหาความจริงให้ปรากฏ ซึ่งหากความจริงยุติลงก็จะเห็นช่องทางในทางกฎหมายและคณะกรรมการชุดนี้มีความตั้งใจว่าจะเป็นที่พึ่งของประชาชน แต่ขอต้องใช้เวลาดูไปอีกพักหนึ่งว่าจะเป็นที่พึ่งได้หรือไม่ ซึ่งกรอบระยะเวลา 30 วันเพียงพอในการทำงานบางอย่าง แต่คณะกรรมการดังกล่าวไม่ใช่ศาลที่จะสามารถชี้มูลได้ 100% ว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร แต่อย่างน้อยที่สุดก็จะสามารถประเมินข้อสงสัยว่าข้อเท็จจริงต่างๆมีมูลหรือไม่เพื่อจะสามารถแก้ไขปัญหาจริงจังต่อไปและมีความเป็นไปได้ว่าจะเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องมาให้ถ้อยคำ แต่ขอให้คณะกรรมการได้หารือกันก่อน