⚠️ จากเนื้อหาข่าว ⚠️
ศาลตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิต
แต่ให้การรับสารภาพ จึงลดโทษ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 25 ปี
แน่นอนว่า 25 ปีที่ว่านี้ คือ นับต่อจากนี้
วันไหนซักวันที่ลุงเค้าเข้าคุก และ มันคือหลัง 24 กรกฎาคม 2563 วันตัดสิน
ที่สงสัยคือ มีโทษตลอดชีวิต แล้วลดไป 1/3 เหลือ 25 ปี ซึ่งคือ 2/3
หมายความว่าถ้าไม่ลดโทษเลย จะต้องจำคุก 37-38 ปี
ความหมายของคำว่า จำคุกตลอดชีวิต ก็คือ จำคุกไปจนตายในคุก
ลุงเค้าอายุ 56 ปีอยู่ก่อน
หมายความว่าในทางกฎหมายไทย ถือให้มนุษย์มีอายุขัย 93-94 ปี (
56 +
37-38 )
เกินไปไหมครับ ถ้าคำว่าตลอดชีวิต จะแฝงค่า maximum ของอายุไว้อยู่ในนั้น
แล้ว.. ไม่เอาค่าอายุขัยเฉลี่ยจริงๆมาใช้ อะครับ
คิดในเชิงตรรกะ ถ้ามีใครซักคนถูกตัดสินจำคุกตลอกชีวิต
แล้วเขาสามารถอยู่ในคุกจนอายุถึง 94 หรือ 95 ได้ ไม่ตายไปก่อน
เขาก็ต้องพ้นโทษออกมา...
ช่วยชี้แจงหน่อยครับ นักกฎหมาย
ในทางกฎหมาย อายุขัยของคนคนนึงคือ 94 ปี.. เกินไปไหมครับ ???
⚠️ จากเนื้อหาข่าว ⚠️
ศาลตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิต
แต่ให้การรับสารภาพ จึงลดโทษ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 25 ปี
แน่นอนว่า 25 ปีที่ว่านี้ คือ นับต่อจากนี้
วันไหนซักวันที่ลุงเค้าเข้าคุก และ มันคือหลัง 24 กรกฎาคม 2563 วันตัดสิน
ที่สงสัยคือ มีโทษตลอดชีวิต แล้วลดไป 1/3 เหลือ 25 ปี ซึ่งคือ 2/3
หมายความว่าถ้าไม่ลดโทษเลย จะต้องจำคุก 37-38 ปี
ความหมายของคำว่า จำคุกตลอดชีวิต ก็คือ จำคุกไปจนตายในคุก
ลุงเค้าอายุ 56 ปีอยู่ก่อน
หมายความว่าในทางกฎหมายไทย ถือให้มนุษย์มีอายุขัย 93-94 ปี ( 56 + 37-38 )
เกินไปไหมครับ ถ้าคำว่าตลอดชีวิต จะแฝงค่า maximum ของอายุไว้อยู่ในนั้น
แล้ว.. ไม่เอาค่าอายุขัยเฉลี่ยจริงๆมาใช้ อะครับ
คิดในเชิงตรรกะ ถ้ามีใครซักคนถูกตัดสินจำคุกตลอกชีวิต
แล้วเขาสามารถอยู่ในคุกจนอายุถึง 94 หรือ 95 ได้ ไม่ตายไปก่อน
เขาก็ต้องพ้นโทษออกมา...
ช่วยชี้แจงหน่อยครับ นักกฎหมาย