ทำไม EXT-HDD จึงราคาถูกกว่า INT-HDD

สมมุติ EXT-HDD 3.5" ความจุ 10T ราคา 7000
int-hdd ที่ใช้ประกอบคอม 6-7เทร่า ก็ราคา 8000เข้าไปแล้ว
ทั้งๆที่แกะ ext-hdd ออกมา มันก็คือ hdd ตัวเดียวกันแบบที่ใช้ประกอบคอมทั่วไป

แผนการตลาดมันเป็นยังไง ถึงตั้งราคาต่างกันได้ขนาดนี้ครับ

ทั้งที่ ext-hdd น่าจะมีต้นทุนสูงกว่า เพราะต้องเอาประกอบใส่กล้องเชื่อมวงจร usb ใส่แพ๊คเก็ตจิ่ง

ขณะที่ hdd ที่ใส่ในคอม หุ้มแค่ซองพลาสติกใส่ซองกันชื้นแค่นั้น
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
>
>  ถึงตั้งราคาต่างกันได้ขนาดนี้ครับ
>

ดูข่าวฉาวเรื่องการปกปิดเทคโนโลยี SMR เมื่อสองเดือนที่แล้วดูครับ

SMR ทำให้ density ต่อ platter เพิ่มขึ้น  ทำให้ตั้งราคาได้ถูกกว่า CMR
แต่แลกมาด้วยความเร็วการเขียนต่อเนื่องที่ลดลง "อย่างมาก" และแถมยัง unpredictable
เพราะจะเขียนแต่ละที  ต้องอ่านกลับทั้ง chunk แล้วเขียนกลับทั้ง chunk    [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
สังเกตว่า SMR จะมี cache มากกว่าปกติ  เพื่อชดเชยข้อเสียตรงนี้
แต่ถ้าเขียนอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน  cache ก็ไม่มีความหมายครับ

เป็นผลให้ SMR ไม่สามารถใช้กับระบบ ZFS Server แบบ always-on ได้
เพราะมีระยะเวลา rebuild นานเกินกว่า CMR ปกติอย่างมาก

Testing WD Red 4TB SMR vs CMR HDDs in a ZFS NAS Array - Skip SMR
28 May 2020
https://www.youtube.com/watch?v=8hdJTwaTl8I
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ


SMR ก็เหลือตลาด archive อัดเพื่อเก็บและผู้ใช้ตามบ้าน
ที่ไม่ได้เขียนต่อเนื่องนี่แหละครับ

>
>  EXT-HDD 3.5" ความจุ 10T
>

HDD มีคอขวดโดยกายภาพนะครับ
ไม่ว่าความจุเท่าใด  ความเร็วก็ยัง 100 อย่างมาก 200 MB/s
ขณะที่ SATA SSD ตันที่ 550 MB/s
ลองคิดเล่น ๆ ว่า 10TB  ถ้าคุณจะถ่ายข้อมูลออก  ใช้เวลานานแค่ไหน!!?

HDD ตัวใหญ่ ๆ ถึงใช้ในสภาพแวดล้อม RAID หรือ distributed file system อื่น ๆ
ที่ใช้ HDD พร้อมกันหลาย ๆ ตัวเท่านั้น
....ไม่งั้นรอกันผมหงอกครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่