เป็นประเด็นที่เถียงกันให้ตาย ก็ไม่จบสิ้น
เมสซี่ก็มักโดนด่าว่าอยู่ใน comfort zone หรือเก่าๆหน่อย มาเล่นในอังกฤษโดน Stroke เสียบขาหัก
หรือ โรนัลโด้ก็บอกว่า ย้ายไปแต่ทีมใหญ่ของแต่ละลีค ก็สบาย ยิ่งถ้าไม่ได้ UCL 3 ปีติดในสามปีสุดท้ายกับ Madrid ของซีดานช่วยไว้ นี่ trophy ในสเปน นะง่อยๆมาก คือ ก่อนซีดานมาคุม โรนัลโด้อยู่ Madrid มา 6 ปี ได้แค่ แชมลีค 1 สมัย UCL 1 สมัย) 

แต่ถ้ามองในแง่ของการเป็น one club man ที่อยู่ในทีมใหญ่ของโลก ต้องรักษามาตรฐานตลอด ฟอร์มดีก็ดีทั้งทีม พอฟอร์มตกก็มันเป็นเป้าวิจารณ์
อย่างของ Messi จะเห็นว่า ผ่านมา 15 ปี ฟอร์มการเล่นแกก็ยังน่ากลัวเสมอ ทีมเดียว แต่เปลี่ยนผู้เล่นไปเยอะ และหลังๆคือค่อนไปทางแย่ลง ซื้อตัวแพง แต่เล่นไม่ได้ตามที่หวังซะเยอะ แต่ในวัย 33 ปี แกก็ยังแบกทีมไว้ได้

กับอีกคน Ronaldo ถึงหลายคนจะมองว่าแกด้อยกว่า Messi ในเรื่องพรสวรรค์ต่างๆ เพราะเป็นคนอีกแฟนบอลคนไทย น่าจะเห็นฟอร์มแก ตั้งแต่สับขามั่วๆที่อังกฤษโดนด่าสารพัด และพัฒนาตัวเองมาเรื่อยๆพีคกับแมนยุได้ 2-3 ปี ก็ย้ายทีมไปเป็นสถิติ ไปอยู่ Madrid แค่ 9 ปี ก็ทำลายสถติที่ตำนานดาวยิงคนเก่าๆทำไว้ แบบทิ้งห่างไม่เป็นฝุ่น หรือในวัย 35 ปี ย้ายไปเล่นอยู่ในลีคอิตาลี ก็ยังยิงได้ต่อเนื่องติด Top 3 เสมอๆ

ถ้าวิเคราะห์กันตรงๆเพื่อนๆว่า แบบไหนยากกว่ากันครับ ระหว่าง โชว์ฟอร์มกับทีมเดียวและรักษามาตรฐานไว้ กับ เปลี่ยนทีมไปหลายทีม หลายประเทศ แต่ยังพอรักษามาตรฐานไว้ได้ครับ