ตอนนี้กำลังมีแพลนอยากจะซื้อรถเพิ่มครับ มีมาสด้า 2 อยู่แล้วจะหาซื้อเพิ่มอีกคันไว้ใช้เดินทางไกลๆ หรือคนนั่งเยอะขึ้นครับ ทีนี้ก็มีตัวเลือกที่ดูไว้อยู่ 3 ตัว คือ CX-30 CX-5 Accord turbo แต่ตัด CX-5 ออกไปเพราะมันปลายโมเดลแล้วกลัวออกมาได้ไม่นานแล้วโฉมใหม่มาจะเซ็งเปล่าๆ ก็เลยเหลือ CX-30 (ตัวท็อป) กับ Accord turbo (ตัวเริ่มต้น) (จริงๆแอบเล็ง BMW X1 ไว้อยู่เหมือนกันครับเห็นโปรดีมาก แต่อันนั้นเซลบอกเองว่าจะมีโฉมใหม่เปิดตัวปลายปี ก็เลยพับโครงการไปครับ)

CX-30
ข้อดี
1.ประหยัดเงินไปได้พอประมาณ ผ่อนก็สั้นกว่าปีนึง
2.ออปชั่นจัดเต็มระบบต่างๆที่ควรจะมีก็มีครบ
3.สวยงามทั้งภายนอกภายในไม่ต้องแต่งอะไรเพิ่ม(อันนี้ส่วนตัวครับ)
4.รถเพิ่งขายไม่ต้องห่วงเรื่องเปลี่ยนโฉมหรือไมเนอร์เชนจ์อีกนาน
5.มีซันรูฟ(อันนี้ภรรยาอยากได้ครับ)
6.ศูนย์ใกล้บ้านบริการดีมากๆ

ข้อเสีย
1.ห้องโดยสารด้านหลังนั่งไม่สบายเท่า Accord
2.ความใหญ่โต หรูหรา สู้แอคคอร์ดไม่ได้
3.รถออกใหม่โปรน้อย
4.ความแรงอาจจะสู้ Accord ไม่ได้

Accord 1.5 Turbo
ข้อดี
1.เครื่องแรง ขับสนุก
2.ห้องโดยสารใหญ่มาก นั่งสบายทั้งข้างหน้าและข้างหลัง
3.ขับแล้วดูเป็นผู้ใหญ่ มีความน่าเชื่อถือ
4.ขายต่อราคาไม่ตกมากเพราะเป็นแบรนด์เจ้าตลาด(อันนี้จากที่อ่านมาจากหลายๆที่นะครับ ไม่เคยใช้ฮอนด้าเหมือนกัน)

ข้อเสีย
1.ออปชั่นหดหาย ระบบเตือนมุมอับ เลนคีพ อแดปทีฟครูสคอนโทรลไม่มี
2.เซ็นเซอร์หน้าหลัง+กล้องรอบคันไม่มี(รู้สึกจำเป็นมากเพราะตัวรถใหญ่)
3.ต้องแต่งเพิ่มพอสมควรตามออปชั่นที่หายไป เช่น ติดกล้องรอบคัน เซ็นเซอร์หน้าหลัง อาจจะเปลี่ยนล้อด้วยส่วนตัวรู้สึกไม่ค่อยสวย
4.ราคาแพงกว่า CX-30 แต่ออปชั่นน้อยสุดๆ 
5.ต้องผ่อนนานกว่า CX-30 1 ปีในค่างวดเท่าๆกัน
6.ศูนย์บริการใกล้บ้านบริการค่อนข้างแย่ จากที่สอบถามคนใช้ฮอนด้าใกล้ตัว
7.ได้ยินข่าวแว่วๆว่าทางฮอนด้าจะออกตัว turbo แบบออปชั่นจัดเต็มแต่ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ กลัวออกมาแล้วเค้าใส่ออปชั่นเพิ่มทีหลังจะเสียดาย

คิดไม่ตกซักทีว่าจะเอาตัวไหน มีข้อดี ข้อเสียกันคนละแบบครับ เลยมาปรึกษาชาวพันทิปว่าตัวไหนน่าจะโอเคกว่า
โจทย์คือ
1.อยากได้รถที่ใหญ่พอสมควรเผื่ออนาคตมีสมาชิกครอบครัวเพิ่ม
2.เดินทางไกลได้ไม่เหนื่อยมาก
3.ต้องใช้รถเร็วๆนี้ ไม่สะดวกรอนานๆ
4.ใช้รถประมาณไม่เกิน 7 ปีเปลี่ยนครับ