สอบถามครับ ใส่แรมบัส2400 ช้ากว่า บัส2666 เกิน10-30%ไหมครับ

แอดไวซ์บอกว่า i5 9600 KF ใส่แรม 2400 แรงน้อยกว่า I5 8600K ใส่แรม 2666

เนื่องจากผมได้จัดคอมสเปคใหม่
แต่ตอนสั่ง แรมบัส2666 หมดทำไห้ต้องซื้อ2400มา
สเปคโดยรวมก็คือ
i5 9600kf
b365 aorusm elite
ram 8*2(16)2400
vga 1070ti
psu 650watt thermaltake bronze

ประเด็นคือ cpuวิ่งเต็มสปีด แต่ ผลเทสคะแนนทุกคะแนนต่ำมาก ไม่ได้ต้องการเอามาOCแต่ประการใด

3dmarks
คะแนนเท่า i5 9400f คะแนนแบบ avg คือ 5400
(คะแนนตามรุ่น 6200 avg)

Passmark CPU 10600 คะแนน
Avg ตามรุ่น 13300

คะแนน Cinebench R15 ได้ 1020
คะแนนตามรุ่น 1165

Cinebench 20 ได้ 2450
คะแนนตามรุ่น ได้ 2643

คะแนนXTUของ intelได้ 1670
คะแนน XTU ของI5 8600k แบบไม่OC ได้1711

แสดงว่าบัสแรมส่งผลขนาดนี้เลยใช่ไหมครับ คือคะแนนทุกคะแนนทำไห้cpuช้าเทียบเท่า i5 9400F เลย

ผมลองหาข้อมูลคือ Mainboard H,B ถ้าไม่ได้ OC คือใช้งานได้ปกติมีหลายคนออกมายืนยัน เลยสอบถามทางadvice แต่ advice บอกว่าเป็นเพราะแรมกับเมนบอร์ด ให้เปลี่ยนเท่านั้น

ซึ้งผมรับทราบ เเละก็ยังสงสัยว่าถ้าใส่แรมบัส 2400 จะช้ากว่า i5 8600k และ i5 9400F ใช่ไหมครับ
ผลเทสเวลาเล่นเกม FPS ก็ต่ำกว่า หลายคนที่Benchmark game ให้ดูในyoutube คือ FPS แกว่ง50-60 แกว่งมากๆลองเทส OCCT การจ่ายไฟก็ปกติ อันนี้คือผลจากแรมล้วนๆใช่ไหมครับ
เกมที่เทส ก็ Call of duty / Csgo / Apex / Dota2 / Rainbowsix siege

ปล. cpuอุณหภูมิไม่เกิน 69-72 องศาครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่