คัมภีร์มิลินทปัญหา กับคัมภีร์วิสุทธิมรรค ใครชอบอ่านมากกว่ากัน
คนจะชอบอ่านมิลินทปัญหามากกว่า เพราะว่า โดดเด่น ชัดเจน จะถามปัญหาธรรมะอะไรก็จะชัดเจน ไม่ใช่ว่าเป็นปัญหาข้อธรรมะอยู่ แต่คัมภีร์มิลินทปัญหาจะยิงชัดเจนว่า เหตุตรงนี้เป็นอะไร ทำไม อย่างไร? พูดง่ายๆ ก็คือ คัมภีร์วิสุทธิมรรคเป็นข้าวสาร แต่คัมภีร์มิลินทปัญหาจะหุงเป็นข้าวสุก
คนจะชอบอ่านมิลินทปัญหามากกว่า เพราะว่าจะออกมาให้เห็นจะจะ เหตุอย่างนี้ ผลอย่างนี้จะเป็นอะไร เป็นเรื่องๆ ไป แต่คัมภีร์วิสุทธิมรรคยังต้องไปไล่ยาว
สมมติว่า เปรียบเสมือนว่า คัมภีร์วิสุทธิมรรค คนเขาบอกว่า "ข้าวสาร" เราจะต้องไปหาว่าข้าวสารเป็นอย่างไร เราจะไปหายังไง แต่ถ้าเป็นคัมภีร์มิลินทปัญหา ก็จะบอกว่า "ข้าวหอมมะลิ" ชัดเจนเลย เราก็จะไปดูว่าข้าวหอมมะลิจะเป็นยังไง จะต่างกันตรงนี้ จะชัดเจนเป็นข้อๆ
คัมภีร์มิลินทปัญหา กับคัมภีร์วิสุทธิมรรค ใครชอบอ่านมากกว่ากัน
คนจะชอบอ่านมิลินทปัญหามากกว่า เพราะว่า โดดเด่น ชัดเจน จะถามปัญหาธรรมะอะไรก็จะชัดเจน ไม่ใช่ว่าเป็นปัญหาข้อธรรมะอยู่ แต่คัมภีร์มิลินทปัญหาจะยิงชัดเจนว่า เหตุตรงนี้เป็นอะไร ทำไม อย่างไร? พูดง่ายๆ ก็คือ คัมภีร์วิสุทธิมรรคเป็นข้าวสาร แต่คัมภีร์มิลินทปัญหาจะหุงเป็นข้าวสุก
คนจะชอบอ่านมิลินทปัญหามากกว่า เพราะว่าจะออกมาให้เห็นจะจะ เหตุอย่างนี้ ผลอย่างนี้จะเป็นอะไร เป็นเรื่องๆ ไป แต่คัมภีร์วิสุทธิมรรคยังต้องไปไล่ยาว
สมมติว่า เปรียบเสมือนว่า คัมภีร์วิสุทธิมรรค คนเขาบอกว่า "ข้าวสาร" เราจะต้องไปหาว่าข้าวสารเป็นอย่างไร เราจะไปหายังไง แต่ถ้าเป็นคัมภีร์มิลินทปัญหา ก็จะบอกว่า "ข้าวหอมมะลิ" ชัดเจนเลย เราก็จะไปดูว่าข้าวหอมมะลิจะเป็นยังไง จะต่างกันตรงนี้ จะชัดเจนเป็นข้อๆ