พ่อของจขกทมีความคิดเห็น/ความเชื่อส่วนตัวว่าเป็นผู้หญิงไม่ควรไปอ้าขาให้ผู้ชายก่อนแต่งงานจะทำให้เราเสียคุณค่าไป
 
ทางเราก็ได้อธิบายไปแล้วแต่ก็เหมือนไม่สามารถเปลี่ยนความคิดของท่านได้
 
ก็เลยอยากมาพูดถึงความคิดเห็นส่วนตัวของตัวเอง และ อยากรับฟังความคิดเห็นของเพื่อนๆผู้หญิงและผู้ชายว่าเป็นอย่างไรกันบ้าง
 
(ตอนนี้จขกทอายุ28ค่ะ ยังไม่แต่งงาน และมีแฟน อ้าขาแล้วเรียบร้อย 5 (ขำๆค่ะ) ครั้งแรกตอนอายุ19ค่ะ มหาลัยปี2) 
 
 
 
ขอย้อนเหตุการณ์เพิ่อแสดงถึงความคิดเห็นตั้งแต่เด็ก(กว่านี้)หน่อยนะคะ
 
 
 
เหตุการณ์ที่1: ย้อนไปตั้งแต่ตอนม.2นะคะ จขกทมีเพื่อนที่มีแฟนแล้วและมีเพศสัมพันธ์แล้ว มาวันหนึ่งเพื่อนคนนี้ก็ท้องและแท้ง เพื่อนคนอื่นที่รู้รับไม่ได้ค่ะ ต่อว่าว่าไปให้ผู้ชายได้ไงทำตัวไม่มีค่า จขกทก็แสดงความเห็นไปว่าสิ่งที่เพื่อนทำไม่ถูกไม่ใช่การมีพสพกับแฟน แต่มันคือการไม่รับผิดชอบไม่ป้องกันจนทำให้เกิดการท้องโดยไม่พร้อมขึ้นมา (ซึ่งในกรณีนี้เกิดจากการไม่ใส่ถุงยาง) 
 
 
 
เหตุการณ์ที่2: ตอนอยู่มหาลัยปี1 มีเพื่อนมาปรึกษาว่ามีอะไรกับแฟนคนแรกละเค้าก็ทิ้งไป ละก็เสียใจว่าตัวเองไม่มีคุณค่าแล้ว จะไปมีแฟนอีกได้ยังไง ใครจะเอา ไอเราก็ตอบเพื่อนไปแบบขำๆว่า "คุณค่าของอยู่ที่ไอนั่นหรอวะ กุถามใหม่ ตอนยังไม่เสียตัว มีงแน่ใจว่าทำตัวมีคุณค่าหรอ" (เพื่อนติดผู้ชายค่ะ ไม่ตั้งใจเรียน)
 
 
 
อันนี้เป็นประสบการณ์ส่วนตัวนะคะ: จขกทคบกับแฟนคนแรกได้ประมาณ1ปีตอนมหาลัยปี1อายุ18ย่าง19 ยังไม่มีอะไรกันแต่แฟนตื้อบ่อยมาก มีทั้งทำเป็นงอน บางครั้งก็โกรธที่ไม่ยอมมีอะไรด้วย ไอเราก็โกรธที่เค้าโกรธ ถึงกับบางทีก็รู้สึกผิดที่ไม่ให้ จนในที่สุดก็ใจอ่อนละมีอะไรกันหลังจากระยะเวลา1ปี คบกับแฟนมาเจ็ดปีแล้วเลิกกันไปค่ะ ก็คบกับคนที่สองจนถึงปัจจุบัน
 
 
 
พ่อของจขกทเพิ่งรู้ว่ามีแฟนตอนคบกับแฟนคนที่สอง เค้าก็พูดว่าอย่าไปอ้าขาล่ะ ทำตัวให้มีคุณค่าหน่อย ต่อให้กายไม่ป่วยเดี่ยวจิตจะป่วย (อันนี้แอบมองบนในคำศัพท์ที่ท่านใช้นิดนึงค่ะ) ละก็บอกว่าเดี่ยวเลิกกับคนนี้แล้วเดี่ยวจะเสียของผู้ชายดีๆไม่อยากได้ละของมีตำหนิ (เราก็ไม่ได้บอกเค้านะคะว่าเคยแล้ว)
 
เราก็เลยอธิบายว่าคุณค่าของผู้หญิงไม่ได้อยู่ตรงนั้นหนิ เล่าเหตุการณ์ของเพื่อนๆวัยเด็กให้ฟัง ละก็บอกว่าไม่ได้เพิ่งมาคิดแบบนี้ตอนนี้ คิดมาตั้งแต่เด็กแล้ว ละก็บอกว่าผู้ชายที่ไม่เอาผู้หญิงที่เคยมีพสพแล้วคือผู้ชายดีๆหรอ หรือผู้ชายดีๆที่พ่อหมายถึงคือผู้ชายที่เก่งฉลาดรวยแล้วเค้าจะไม่เอาผู้หญิงแค่เพราะเคยมีพสพน่ะหรอ ละก็บอกว่ามันก็มีผู้ชายที่เค้าแคร์ กับคนที่เค้าไม่แคร์ คนที่แคร์ก็ไปหาคนที่ยังซิงแค่นั้นเอง" ละท่านก็เงียบไป แต่จนวันนี้ก็ได้พูดเรื่องอ้าขาขึ้นมาอีก ก็เลยเหนื่อยใจค่ะ ชั่งมันละอยากมาบ่นเฉยๆ
 
 
 
ทั้งหมดนี้ทำให้รู้สึกว่าค่านิยมนี้มันเอาเปรียบผู้หญิงและไม่เหมาะสมซะทีเดียว ถามว่ามีข้อดีมั้ยมีค่ะ แต่ข้อดีมันมากกว่ามั้ย ตอบได้ว่าไม่เลยค่ะ
 
ความเห็นคือ ผู้ชายดีๆที่ฉลาดซื่อสัตย์(ผู้ชายดีๆในความหมายของจขกท) ก็ไม่ได้แคร์(ทุกคน)ว่าผู้หญิงของตัวเองต้องซิง เผลอๆคนที่ฉลาดจริงเค้าควรจะเห็นด้วยในความเสมอภาคนี้แล้วด้วยซ้ำ เห็นกระทู้ต่างๆที่ตั้งขึ้นมาละเป็นปะเด็นอย่างมากเกี่ยวกับความซิงของผู้หญิงและความคิดที่ว่าผู้ชายสามารถทำได้ละผู้หญิงทำไม่ได้ละก็อยากจะบอกนะคะว่า
 
1. การมีพสพผู้หญิงก็มีความสุขนะคะ ผู้หญิงก็มีสิทธิ์มีความสุขทางเพศไม่แพ้ผู้ชาย อันนี้ควรเป็นประเด็นหลักๆเลยค่ะ ผู้หญิงเราก็ต้องการความสุขตรงนี้เหมือนกัน ผู้ชายมีความสุขได้เเบบไหนผู้หญิงก็มีได้ค่ะ ถ้าไม่ได้ไปเบียดเบียนใคร
 
2.คุณค่าของผู้หญิงไม่ได้อยุ่ที่อวัยวะเพศ หากแต่อยู่ที่การกระทำใดๆและความรับผิดชอบต่อตัวเองและผุ้อื่นเช่นเดี่ยวกับผู้ชาย/คนทุกคนบนสังคมโลกใบนี้ค่ะ
 
 
 
ขอบคุณนะคะที่อ่านจบ
 พิมพ์อะไรผิดก็ขออภัยด้วย

****เข้าใจทั้งสองมุมนะคะ แต่อยากทราบความเห็นเกี่ยวกับความสุขของผู้หญิงเป็นพิเศษ ละอีกประเด็นคือ ผู้ชายอยากได้ผู้หญิงซิงแล้วไปชวนเค้ามีอะไรกันทำไมอะคะถ้ายังไม่แต่งงาน***