ผมรายงานเรื่องผู้บังคับบัญญชาทุจริตเงินกองทุนสวัสดิการหน่วยให้ ป.ป.ช.แล้วถูกผู้บังคับบัญชาต้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยและสั่งให้มีการลงทัณฑ์ผมโดยไม่มีการสอบสวน และทำผิดกระบวนการสอบสวนทางวินัยข้าราชการที่ กฏ ก.พ.ว่าด้วยการดำเนินการทางวินัยข้าราชการ2556 กำหนดไว้ ผมฟ้องศาลทหารว่าผู้บังคับบัญชากระทำผิด 157 และในทำตามขั้นตอนการสอบวินัยข้าราชการตามที่กฏ ก.พ.กำหนด ศาลทหารขั้นต้นวินิจฉัยว่าไม่มีกฏหมายให้ทหารต้องใช้ กฏ ก.พ. ผมอุทธรณ์ว่า ครม.มีมติปี 2556 กำหนดให้กระทรวง ทบวง กรมและส่วนราชการ ยึดถือและปฏิบัติตามขั้นตอนที่ กฏ ก.พ.กำหนด ศาลทหารกลางเปลี่ยนคำวินิจฉัยว่าฟ้องไม่ครบองค์ประกอบ (ป.วิ อ. 158(5)) ผมแย้งว่าเจตนา ป.วิ อ. 158(5) เพียงแค่พอเข้าใจว่าถูกฟ้องด้วยข้อหาอะไร หลักฐานครบ ศาลทหารสูงสุดวินิจฉัยว่าในคำฟ้องไม่ครบถ้วนและระบุว่าการสอบสวนทางวินัยทหารไม่ต้องยึดถือ กฏ ก.พ.  ข้อเท็จจริง (1)หน่วยงานที่ผมสังกัด กห.(สป.) ยังไม่มีระเบียบหรือข้อบังคับหรือคำชี้แจงใดๆที่เกี่ยวกับขั้นตอน กระบวนการการสอบสวนวินัยข้าราชการ สิ่งที่สงสัยคือ กห.เป็นกระทรวงตามความหมายของมติ ครม.หรือไม่ ต้องยึดถือและดำเนินการตามมติ ครม หรือไม่ กห.มีเอกสิทธิไม่ต้องรับฟังมติ ครม.ใช่หรือไม่ (2)ปลัดคนปัจจุบันเพิกถอนคำสั่งหมดแล้ว แต่ผมก็ถูกลงโทษไปแล้ว ตอนนี้จะเอาคนกลั่นแกล้งมาลงโทษ