ผมฟังคนที่ไปลอง City ฟังรีวิวของหลายค่าย
เหมือน City มันจะดีมาก
เมื่อกี้ฟังจิมในรายการล่าสุด
ปรากฎว่า
1) Almera ประหยัดกว่า City แหะ
2) ความเร็วต่างกันแค่ครึ่งวิ เห็นเขาบิวท์ๆ กันว่า City แรงนักแรงหนา เฮ้ยหนี Almera ไปนิดเดียว แพงกว่าตั้งแสน
3) ช่วงล่าง Almera ไวกว่าแต่บังคับควบคุมเหนือกว่า City อีก มันพลิกโคตตตตร
4) พวงมาลัย Almera ดันดีกว่าอีก เฮ้ยย
5) City ช่วงล่างเกิน 120 แย่กว่า Ativ, Ciaz, Attrage โอวก็อดดด
6) Almera คล่องตัว City เน้นนุ่ม
ผมที่โดนกระแสบิวท์มาซะจนมองภาพ City เทพ แบบว่าอย่างงง
บางคนอาจจะบอกว่า แค่ไปเปลี่ยนช็อคแอ็ป ก็แก้ช่วงล่าง City ได้
แต่ถ้าว่าเอารถแบบค่าโรงงานเดิมๆ นี่กลายเป็นว่า Almera โคตเจ๋งเลยนะเว้ยเฮ้ย
นี่มันจะเข้าตำราเดิมรึเปล่า
รถ Nissan แม่มมีข้อดีเยอะ แต่ที่อัดโฆษณามา แม่มดูไม่ค่อยบอกข้อดีของตัวรถเลย
ในขณะที่ City ไม่ค่อยเห็นโฆษณา แต่คำพูดปากต่อปาก ข้อมูลรีวิว ออกมาดีเว่อร์มาก
คิดว่าไงบ้างครับ ผมว่าถ้าไม่เชียร์ Nissan เลย ก็รู้สึกจะไม่ค่อยแฟร์เท่าไหร่นะเนี่ย
สรุปคือ เครื่องแรง พวงมาลัยกำลังดี ภายในใหญ่ แล้วไปปรับช่วงล่างใหม่ City ก็จบ
ส่วน Almera คือขับจากโรงงานเดิมๆ แม่ม เทพหมด แต่มันคือ Nissan
มีอยู่ข้อเดียวที่ City เหนือกว่าคือ Almera เครื่องสั่นกว่า ตอนจอด
ดีใจกับแฟนๆ Nissan ด้วย Almera นี่ทำมาจบจริงๆ แต่การตลาดก็อย่างว่า
ส่วนใหญ่เจอแต่คนบ่นว่า เห็นโฆษณา Almera จนเบื่อ ผมก็ยังเบื่อ
แถมยังโฆษณาอะไรก็ไม่รู้ ไร้สาระมาก
นี่ถ้าไม่ได้ฟังนี่นึกว่า Almera เครื่องสั่น อัตราเร่งงั่นๆ พวงมาลัยไว
ช่วงล่างเฉยๆ กินน้ำมันไม่เด่น วัสดุแย่ แพ้ City ทุกประตู ไปแล้วนะเนี่ย เกมโคตตพลิก
นึกเพิ่มเติมได้อีกก็คือ
ตอนนั้นก็มีคนแต่งเรื่องขึ้นมาประมาณว่า (ซึ่งน่าเชื่อถือด้วย)
Nissan ตั้งราคา Almera ถูก เพราะลดต้นทุนนั่นนี่
เครื่องยนต์ การขับขี่ พวงมาลัย ช่วงล่าง คุณภาพตัวรถ ดูแย่กว่า City ไปหมด (เขาว่างั้น)
ดังนั้นที่ราคาถูกกว่าแสน ก็สมควรแล้ว เพราะ City ดีกว่ามาก (เป็นงั้นอีก)
คือในเน็ตมันมีคนบิวท์ตามนี้เยอะมาก
พวกคนรีวิวทั่วไปก็เป็นไปตามนั้นอีก
ซึ่งมันแตกต่างจากความเป็นจริงมาก
Nissan ก็เอาแต่ส่งโฆษณาน่าเบื่อลงยูทูป
แต่ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่ามันอยู่ระดับเดียวกับ City เลย
เหมือนกดตัวเองให้ดูด้อยกว่า (ยังไงไม่รู้)
พอผลการขับออกมาจริงๆ จากนักรีวิวที่น่าเชื่อถือที่สุดอย่างจิม
มันกลายเป็นว่า มันเป็นภาพลวงตา ที่สื่อกับแฟนๆ สร้างขึ้นมา
เป็นตุเป็นตะ Almera ถูกสร้างภาพเป็นรถสวยแต่อาจจะไร้คุณภาพ
ยอดขาย City พุ่งทั้งๆ ที่ราคาใกล้เคียงรุ่นเก่า
แต่ก็ยอมรับว่า เบาะ กับหนัง City มันดูดีกว่า Almera จริง กับ
ที่นั่งด้านหลังที่ใหญ่กว่าอีกหน่อย นี่คือส่วนต่างแสนนึงที่ว่าสินะ
แต่โดยสรุปก็อย่าว่าว่าผมมาด่า City ผมก็ว่ามันก็ยังเป็นรถที่
ดูดีน่าซื้อจาก Honda แต่นิทานที่ทุกคนแต่งให้กับ Almera ใน
ช่วงเดือนสองเดือนที่ผ่านมา มันไม่ยุติธรรมในความคิดของผมนะ
ส่วนเรื่องความคงทนก็ต้องไปวัดกันอีกที ไม่มีใครรู้ว่าเครื่องเทอร์โบ
จะทนขนาดไหน และของใครทนกว่าของใคร
โดนบิวท์ความสุดยอดของ City turbo มาเยอะ ปรากฎว่า Almera ขับดีกว่าแหะ
เหมือน City มันจะดีมาก
เมื่อกี้ฟังจิมในรายการล่าสุด
ปรากฎว่า
1) Almera ประหยัดกว่า City แหะ
2) ความเร็วต่างกันแค่ครึ่งวิ เห็นเขาบิวท์ๆ กันว่า City แรงนักแรงหนา เฮ้ยหนี Almera ไปนิดเดียว แพงกว่าตั้งแสน
3) ช่วงล่าง Almera ไวกว่าแต่บังคับควบคุมเหนือกว่า City อีก มันพลิกโคตตตตร
4) พวงมาลัย Almera ดันดีกว่าอีก เฮ้ยย
5) City ช่วงล่างเกิน 120 แย่กว่า Ativ, Ciaz, Attrage โอวก็อดดด
6) Almera คล่องตัว City เน้นนุ่ม
ผมที่โดนกระแสบิวท์มาซะจนมองภาพ City เทพ แบบว่าอย่างงง
บางคนอาจจะบอกว่า แค่ไปเปลี่ยนช็อคแอ็ป ก็แก้ช่วงล่าง City ได้
แต่ถ้าว่าเอารถแบบค่าโรงงานเดิมๆ นี่กลายเป็นว่า Almera โคตเจ๋งเลยนะเว้ยเฮ้ย
นี่มันจะเข้าตำราเดิมรึเปล่า
รถ Nissan แม่มมีข้อดีเยอะ แต่ที่อัดโฆษณามา แม่มดูไม่ค่อยบอกข้อดีของตัวรถเลย
ในขณะที่ City ไม่ค่อยเห็นโฆษณา แต่คำพูดปากต่อปาก ข้อมูลรีวิว ออกมาดีเว่อร์มาก
คิดว่าไงบ้างครับ ผมว่าถ้าไม่เชียร์ Nissan เลย ก็รู้สึกจะไม่ค่อยแฟร์เท่าไหร่นะเนี่ย
สรุปคือ เครื่องแรง พวงมาลัยกำลังดี ภายในใหญ่ แล้วไปปรับช่วงล่างใหม่ City ก็จบ
ส่วน Almera คือขับจากโรงงานเดิมๆ แม่ม เทพหมด แต่มันคือ Nissan
มีอยู่ข้อเดียวที่ City เหนือกว่าคือ Almera เครื่องสั่นกว่า ตอนจอด
ดีใจกับแฟนๆ Nissan ด้วย Almera นี่ทำมาจบจริงๆ แต่การตลาดก็อย่างว่า
ส่วนใหญ่เจอแต่คนบ่นว่า เห็นโฆษณา Almera จนเบื่อ ผมก็ยังเบื่อ
แถมยังโฆษณาอะไรก็ไม่รู้ ไร้สาระมาก
นี่ถ้าไม่ได้ฟังนี่นึกว่า Almera เครื่องสั่น อัตราเร่งงั่นๆ พวงมาลัยไว
ช่วงล่างเฉยๆ กินน้ำมันไม่เด่น วัสดุแย่ แพ้ City ทุกประตู ไปแล้วนะเนี่ย เกมโคตตพลิก
นึกเพิ่มเติมได้อีกก็คือ
ตอนนั้นก็มีคนแต่งเรื่องขึ้นมาประมาณว่า (ซึ่งน่าเชื่อถือด้วย)
Nissan ตั้งราคา Almera ถูก เพราะลดต้นทุนนั่นนี่
เครื่องยนต์ การขับขี่ พวงมาลัย ช่วงล่าง คุณภาพตัวรถ ดูแย่กว่า City ไปหมด (เขาว่างั้น)
ดังนั้นที่ราคาถูกกว่าแสน ก็สมควรแล้ว เพราะ City ดีกว่ามาก (เป็นงั้นอีก)
คือในเน็ตมันมีคนบิวท์ตามนี้เยอะมาก
พวกคนรีวิวทั่วไปก็เป็นไปตามนั้นอีก
ซึ่งมันแตกต่างจากความเป็นจริงมาก
Nissan ก็เอาแต่ส่งโฆษณาน่าเบื่อลงยูทูป
แต่ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่ามันอยู่ระดับเดียวกับ City เลย
เหมือนกดตัวเองให้ดูด้อยกว่า (ยังไงไม่รู้)
พอผลการขับออกมาจริงๆ จากนักรีวิวที่น่าเชื่อถือที่สุดอย่างจิม
มันกลายเป็นว่า มันเป็นภาพลวงตา ที่สื่อกับแฟนๆ สร้างขึ้นมา
เป็นตุเป็นตะ Almera ถูกสร้างภาพเป็นรถสวยแต่อาจจะไร้คุณภาพ
ยอดขาย City พุ่งทั้งๆ ที่ราคาใกล้เคียงรุ่นเก่า
แต่ก็ยอมรับว่า เบาะ กับหนัง City มันดูดีกว่า Almera จริง กับ
ที่นั่งด้านหลังที่ใหญ่กว่าอีกหน่อย นี่คือส่วนต่างแสนนึงที่ว่าสินะ
แต่โดยสรุปก็อย่าว่าว่าผมมาด่า City ผมก็ว่ามันก็ยังเป็นรถที่
ดูดีน่าซื้อจาก Honda แต่นิทานที่ทุกคนแต่งให้กับ Almera ใน
ช่วงเดือนสองเดือนที่ผ่านมา มันไม่ยุติธรรมในความคิดของผมนะ
ส่วนเรื่องความคงทนก็ต้องไปวัดกันอีกที ไม่มีใครรู้ว่าเครื่องเทอร์โบ
จะทนขนาดไหน และของใครทนกว่าของใคร