อันนี้สงสัยจริงๆ นะครับ ว่าทำไม Oly ถึงคิดว่าสาวกจะต้องมีเลนส์ตัวนี้ในกระเป๋า??
ในเมื่อ...
A. ถ้าเราอยากได้ความคล่องตัวเรามี 14-42 (Kit แถม)
B. ถ้าเราอยากได้ความ pro เราก็มี 12-40 f2.8
12-45 ตัวใหม่ออกมามันเหมือนเป็ดเลย
- วางเทียบกับตัว 2.8 มันก็เล็กว่านิดเดียวเอง แต่ก็ต้องแลกกับ f ที่ทำชัดตื้นแทบไม่ได้ / ถ่ายแสงน้อยก็ไม่คล่อง / ไม่มี MF clutch / ไม่มีปุ่ม Fn
- เทียบกับคิตแถม เลนส์ pro ก็คง optic ดีกว่าแหละ แต่ก็ใหญ่กว่า หนักกว่า กระบอกเลนส์ยื่นมากกว่า พวก DOF ก็คงไม่น่าจะต่างกันมาก (ที่ 14mm. คิตแถม แอบสว่างกว่าอีกแน่ะ) แต่ราคานี่ต่างกันหลายเท่าตัวเลย
เลยอยากทราบความเห็นของชาว M4/3 เกี่ยวกับเจ้าตัวนี้ครับ (ขออนุญาต tag กล้องปลานาด้าย)
คิดยังไงกับการที่ Olympus ทำเลนส์ 12-45 f4 pro
ในเมื่อ...
A. ถ้าเราอยากได้ความคล่องตัวเรามี 14-42 (Kit แถม)
B. ถ้าเราอยากได้ความ pro เราก็มี 12-40 f2.8
12-45 ตัวใหม่ออกมามันเหมือนเป็ดเลย
- วางเทียบกับตัว 2.8 มันก็เล็กว่านิดเดียวเอง แต่ก็ต้องแลกกับ f ที่ทำชัดตื้นแทบไม่ได้ / ถ่ายแสงน้อยก็ไม่คล่อง / ไม่มี MF clutch / ไม่มีปุ่ม Fn
- เทียบกับคิตแถม เลนส์ pro ก็คง optic ดีกว่าแหละ แต่ก็ใหญ่กว่า หนักกว่า กระบอกเลนส์ยื่นมากกว่า พวก DOF ก็คงไม่น่าจะต่างกันมาก (ที่ 14mm. คิตแถม แอบสว่างกว่าอีกแน่ะ) แต่ราคานี่ต่างกันหลายเท่าตัวเลย
เลยอยากทราบความเห็นของชาว M4/3 เกี่ยวกับเจ้าตัวนี้ครับ (ขออนุญาต tag กล้องปลานาด้าย)