Oly วาง position ของ EM 5 สูงกว่า EM 10
แต่ระยะเวลา ( ความใหม่ ) ก็มีผลทำให้มีการพัฒนาความสามารถเพิ่ม
EM 5 II ออกมาก่อน EM 10 III
2 ตัวนี้เทียบกันเลยมีทั้งส่วนที่ดีกว่าและด้อยกว่าอีกตัว ( แบบย่อๆนะครับ )
จาก  https://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-omd-em10-ii-vs-omd-em5-ii/

- build quality เรื่อง sealed กันนำ้ กันฝุ่น ความทนทาน
  EM 5 II เหนือกว่า

- grip เสริม
  5 II มีทั้งแบบมีแบตและไม่มีแบต
  10 III มีแต่แบบไม่มีแบต

- EVF ความละเอียดทั้ง 2 รุ่นเท่ากัน
  แต่กำลังขยาย 5 II มากกว่า 10 III ( 1.48 vs 1.23 )
  จอ LCD พับต่างกัน
  5II  จะได้หลายมุมกว่า
  
  5 II








10 III

- AF point
  10 III มากกว่า 5 II ( 121 vs 81 ) และ image processor ใหม่กว่าด้วย ควรจะโฟกัสดีกว่า เร็วกว่า

- shutter & continuous shutter speed
  ถ้า mechanical shutter  5 II เร็วกว่า ( 1/8000 vs 1/4000 )
  แต่ถ้าปรับเป็น electronic shutter จะเร็วเท่ากันที่ 1/16000

- IBIS
  แม้ว่าจะ 5 axis เท่ากัน
  แต่ 5 II ทำได้ดีกว่า 1 stop
  และ 5 II ใช้ dual IS ได้ถ้าใช้ร่วมกับเลนส์ที่ support ( dual IS ไม่ได้มีแค่ Pana ที่ทำได้นะครับ หลายยี่ห้อทำได้แล้ว )

- high resolution shot
  5 II ทำได้ แต่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง ( ถ้า EM1X , EM 5 III , EM 1 III จะมีแบบ handheld ด้วย )
  10 III ไม่มี

-  VDO
  5 II full HD
  10 III เริ่มมี 4 k

- flash
  5 II ไม่มี build in flash แต่มี function ใช้ wireless RC flash ได้ กลับกัน
  10 III มี build in flash แต่ไม่มี wireless RC flash
แต่ตรงนี้ไม่แน่ใจว่าถ้าใช้ flash นอกค่ายผ่าน wireless tricger  10 III จะทำได้ไหม

-  ราคา
  5 II แพงกว่า