คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 21
ส่วนใหญ่ที่แสดงความเห็นก็จะมีเรื่องนึงที่เหมือนกันหมดคือ เป็นนายกที่เก่ง
ยุคของทักษิณ ประชาธิปไตยที่กินได้ เป็นประโยคที่ติดปากเพราะหลายๆ นโยบายประชาชนได้ประโยชน์จับต้องได้
และพรรคทรท.ก็เป็นพรรคเริ่มต้นที่ใช้นโยบายในการหาเสียงแทนคำพูดคำสัญญาส่งๆ แบบอีกหลายๆ พรรครวมถึงพรรคใหญ่ในขณะนั้น
หลายๆ คนที่ทันช่วงนั้นบอกได้เลยว่ารายการวิทยุนายกฯ พบประชาชนนั่นติดกันงอม เพราะพูดรายงานการทำงานและวิธีคิดดีๆ ออกมาเยอะ
ยุคสมัยนั้นจะหาคนและทีมงานทั้งหมดที่มือสะอาดมาพลิกการเมืองเป็นเรื่องยากถึงยากมากๆ ถ้าไม่คิดจะหลอกตัวเองนะ
แนวทางบริหารหลายๆ แนวก็ไปทำลายผลประโยชน์ของกลุ่มอำนาจเก่าไว้เยอะศัตรูถึงมารอบทิศ
แต่ถ้ามองแบบกลางๆ อย่างที่คุณจขกท.บอก ถ้าไม่เริ่มแล้วใครจะเริ่ม แต่ถ้าเริ่มแล้วมันก็ต้องสร้างศัตรูแน่ๆ แต่คุณทักษิณก็ทำ
พวกกลุ่มอิทธิพลนอกรีดก็เกลียดแกอย่างหวยบนดิน, ยาเสพติดนั่นก็ค่อนประเทศไปแล้ว
สมัยนั้นพวกเทคโนแครตมีอิทธิพลอยู่บ้างจากยุคพล.อ.เปรม ทักษิณช่วงนั้นแกไม่ค่อยเชื่อคนกลุ่มนี้เพราะถ้าเก่งจริงเราคงไม่เจอต้มยำกุ้ง
เลยทำให้ถูกมองว่าไม่ฟังใคร ใครมาท้วงอะไรก็ไม่ฟังจนเลยเถิดกลายเป็นข้อด้อยของคุณทักษิณแทน
ปล.นอกเรื่องนิด
- ยกเลิกสัมปทานโทรมือถือนั่นเป็นเงื่อนไขของ WTO เราแค่หามาตรการเตรียมรับเงื่อนไขนี้โดยคิดทางออกเป็นการเก็บภาษีสรรพสามิตแทน
- สัดส่วนการครองหุ้นต่างชาติ ต้องไปถามคุณเจิมศักดิ์ที่เป็นสว.สมัยนั้น รายนั้นสนับสนุนสุดตัว และก่อนหน้านั้นยูคอมขายหุ้นให้เทเลเนอร์ไปแล้ว
- เรื่องโกง ก็เคยถามในนี้ว่ามีคดีไหนที่ตัดสินว่า "โกง" จริงบ้าง คดีทีถูกตัดสินให้จำคุกเป็นการโยงเรื่องการทำผิดในสิ่งที่กม.ระบุห้ามไว้ แต่ไม่เคยมีการพิสูจน์ว่าโดยตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจะมีอำนาจสั่งการเหนือกองทุนฯ นั้นจริง คดีพิพากษาจากการให้จำเลยพิสูจน์ตัวเองว่าโดยตำแหน่งนายกฯ ไม่สามารถทำได้แล้วจำเลยพิสูจน์ไม่ได้(เพราะไม่เคยทำมาก่อน) คดีนี้คนซื้อไม่ผิดคนขายไม่ผิดแต่ผิดที่จำเลยไม่สามารถหาข้อพิสูจน์ให้เชื่อโดยสนิทใจได้ว่าไม่มีอำนาจนั้นอยู่จริง แต่คนกล่าวหาไม่ต้องพิสูจน์ว่านายกฯ ทำได้จริง
ยุคของทักษิณ ประชาธิปไตยที่กินได้ เป็นประโยคที่ติดปากเพราะหลายๆ นโยบายประชาชนได้ประโยชน์จับต้องได้
และพรรคทรท.ก็เป็นพรรคเริ่มต้นที่ใช้นโยบายในการหาเสียงแทนคำพูดคำสัญญาส่งๆ แบบอีกหลายๆ พรรครวมถึงพรรคใหญ่ในขณะนั้น
หลายๆ คนที่ทันช่วงนั้นบอกได้เลยว่ารายการวิทยุนายกฯ พบประชาชนนั่นติดกันงอม เพราะพูดรายงานการทำงานและวิธีคิดดีๆ ออกมาเยอะ
ยุคสมัยนั้นจะหาคนและทีมงานทั้งหมดที่มือสะอาดมาพลิกการเมืองเป็นเรื่องยากถึงยากมากๆ ถ้าไม่คิดจะหลอกตัวเองนะ
แนวทางบริหารหลายๆ แนวก็ไปทำลายผลประโยชน์ของกลุ่มอำนาจเก่าไว้เยอะศัตรูถึงมารอบทิศ
แต่ถ้ามองแบบกลางๆ อย่างที่คุณจขกท.บอก ถ้าไม่เริ่มแล้วใครจะเริ่ม แต่ถ้าเริ่มแล้วมันก็ต้องสร้างศัตรูแน่ๆ แต่คุณทักษิณก็ทำ
พวกกลุ่มอิทธิพลนอกรีดก็เกลียดแกอย่างหวยบนดิน, ยาเสพติดนั่นก็ค่อนประเทศไปแล้ว
สมัยนั้นพวกเทคโนแครตมีอิทธิพลอยู่บ้างจากยุคพล.อ.เปรม ทักษิณช่วงนั้นแกไม่ค่อยเชื่อคนกลุ่มนี้เพราะถ้าเก่งจริงเราคงไม่เจอต้มยำกุ้ง
เลยทำให้ถูกมองว่าไม่ฟังใคร ใครมาท้วงอะไรก็ไม่ฟังจนเลยเถิดกลายเป็นข้อด้อยของคุณทักษิณแทน
ปล.นอกเรื่องนิด
- ยกเลิกสัมปทานโทรมือถือนั่นเป็นเงื่อนไขของ WTO เราแค่หามาตรการเตรียมรับเงื่อนไขนี้โดยคิดทางออกเป็นการเก็บภาษีสรรพสามิตแทน
- สัดส่วนการครองหุ้นต่างชาติ ต้องไปถามคุณเจิมศักดิ์ที่เป็นสว.สมัยนั้น รายนั้นสนับสนุนสุดตัว และก่อนหน้านั้นยูคอมขายหุ้นให้เทเลเนอร์ไปแล้ว
- เรื่องโกง ก็เคยถามในนี้ว่ามีคดีไหนที่ตัดสินว่า "โกง" จริงบ้าง คดีทีถูกตัดสินให้จำคุกเป็นการโยงเรื่องการทำผิดในสิ่งที่กม.ระบุห้ามไว้ แต่ไม่เคยมีการพิสูจน์ว่าโดยตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจะมีอำนาจสั่งการเหนือกองทุนฯ นั้นจริง คดีพิพากษาจากการให้จำเลยพิสูจน์ตัวเองว่าโดยตำแหน่งนายกฯ ไม่สามารถทำได้แล้วจำเลยพิสูจน์ไม่ได้(เพราะไม่เคยทำมาก่อน) คดีนี้คนซื้อไม่ผิดคนขายไม่ผิดแต่ผิดที่จำเลยไม่สามารถหาข้อพิสูจน์ให้เชื่อโดยสนิทใจได้ว่าไม่มีอำนาจนั้นอยู่จริง แต่คนกล่าวหาไม่ต้องพิสูจน์ว่านายกฯ ทำได้จริง
vigo-4118 ถูกใจ, หอมกร ถูกใจ, เชอร์รี่รสหวาน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2377897 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4907460 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5638444 ถูกใจ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
ทักษิณ เป็นคนเก่ง แม้แต่คู่แข่งยังยอมรับ เก่งขนาดเขย่ากลุ่มอำนาจเก่า จนน่าจะเป็นกลุ่มอำนาจใหม่ แต่ก็กลายเป็นถูกเรียกกลุ่มอำนาจเก่า (มันก็ต้องมีกลุ่มอำนาจเก่ากว่า)
ก่อนทักษิณ ขึ้นมาบริหารประเทศ การบริหารประเทศถูกล้อเลียนว่า งบประมาณของประเทศ ถ้าเปรียบเหมือนแท่งไอติม ก็คือถูกเลียจนกว่าจะถึงมือประชาชน ก็เหลือแค่ไม้ไอติม
ทักษิณ สามารถพิสูจน์ได้ว่าหากนักการเมืองมีอำนาจจากประชาชน ไอติมจะเหลือถึงประชาชนแน่นอน โดยการจัดสรรใหม่ แน่นอนการถูกเลียยังมีอยู่แต่อยู่ในกรอบที่ต้อง ถึงประชาชน
ประชาธิปไตย ในยุคของทักษิณจึงถูกเรียกว่า ประชาธิปไตยที่กินได้ นั่นคือ ประชาชนสามารถเลือกรัฐบาล ที่สร้างสวัสดิการและอำนาจต่อรอง ให้ประชาชนเป็นศูนย์กลางในการบริการของรัฐ
ข้อเสียที่สำคัญคือ การที่สร้างศัตรูไว้เยอะ ขณะที่ตนเองก็ยังสุ่มเสี่ยงว่าแสวงหาผลประโยชน์
หลายคนอาจบอกว่า อ้าวแล้วที่ทักษิณโดนคดีจำนวนมาก อีกทั้งศาลตัดสิน แล้วว่าผิดจริง ยังสรุปไม่ได้หรือว่า ทักษิณโกงกิน ประการแรก ที่ผมวิเคราะห์ ตอนแรกว่าทักษิณเข้ามาจัดระเบียบใหม่ ซึ่งไปทำลายระเบียบเก่า แบบไม่กล้าหักหาญ แน่นอน มือย่อมสกปรกด้วย ประการที่สอง คดีที่ทักษิณโดน ล้วนแต่เป็นการแก้กฏหมายให้มีผลย้อนหลัง หรือสร้างกฏหมายพิเศษมาจัดการ แน่นอนศาลย่อมตัดสินไปตามข้อความกฏหมาย บางคนบอกทักษิณโกงทางนโยบาย ซึ่งต้องยอมรับว่าขณะนั้นยังไม่กฏหมายบอกว่าผิด (ต่างกับขณะนี้ ขนาดผิดกฏหมายโจ้งแจ้ง ก็ยังไม่มีการทำอะไร ลองมีคนกล้าทำส่งให้ถึงศาลสิ จะได้รู้กัน ว่าไม่กลัวศาล)
คนเก่งแล้วหลงตัวเอง อันนี้ก็เป็นข้อเสีย ทำให้เหมือนไม่ฟังสื่อ ไม่ฟังประชาชน แต่ทำไมไม่ดูผลทางปฎิบัติ ว่าฟังสื่อ ฟังประชาชนไหม
(แต่ตอนนี้เจอคนไม่เก่ง แถมหลงตัวเอง แถมผลก็ออกมาว่าไม่แคร์สื่อ แคร์ประชาชน ทำไมเฉยกันได้)
ก่อนทักษิณ ขึ้นมาบริหารประเทศ การบริหารประเทศถูกล้อเลียนว่า งบประมาณของประเทศ ถ้าเปรียบเหมือนแท่งไอติม ก็คือถูกเลียจนกว่าจะถึงมือประชาชน ก็เหลือแค่ไม้ไอติม
ทักษิณ สามารถพิสูจน์ได้ว่าหากนักการเมืองมีอำนาจจากประชาชน ไอติมจะเหลือถึงประชาชนแน่นอน โดยการจัดสรรใหม่ แน่นอนการถูกเลียยังมีอยู่แต่อยู่ในกรอบที่ต้อง ถึงประชาชน
ประชาธิปไตย ในยุคของทักษิณจึงถูกเรียกว่า ประชาธิปไตยที่กินได้ นั่นคือ ประชาชนสามารถเลือกรัฐบาล ที่สร้างสวัสดิการและอำนาจต่อรอง ให้ประชาชนเป็นศูนย์กลางในการบริการของรัฐ
ข้อเสียที่สำคัญคือ การที่สร้างศัตรูไว้เยอะ ขณะที่ตนเองก็ยังสุ่มเสี่ยงว่าแสวงหาผลประโยชน์
หลายคนอาจบอกว่า อ้าวแล้วที่ทักษิณโดนคดีจำนวนมาก อีกทั้งศาลตัดสิน แล้วว่าผิดจริง ยังสรุปไม่ได้หรือว่า ทักษิณโกงกิน ประการแรก ที่ผมวิเคราะห์ ตอนแรกว่าทักษิณเข้ามาจัดระเบียบใหม่ ซึ่งไปทำลายระเบียบเก่า แบบไม่กล้าหักหาญ แน่นอน มือย่อมสกปรกด้วย ประการที่สอง คดีที่ทักษิณโดน ล้วนแต่เป็นการแก้กฏหมายให้มีผลย้อนหลัง หรือสร้างกฏหมายพิเศษมาจัดการ แน่นอนศาลย่อมตัดสินไปตามข้อความกฏหมาย บางคนบอกทักษิณโกงทางนโยบาย ซึ่งต้องยอมรับว่าขณะนั้นยังไม่กฏหมายบอกว่าผิด (ต่างกับขณะนี้ ขนาดผิดกฏหมายโจ้งแจ้ง ก็ยังไม่มีการทำอะไร ลองมีคนกล้าทำส่งให้ถึงศาลสิ จะได้รู้กัน ว่าไม่กลัวศาล)
คนเก่งแล้วหลงตัวเอง อันนี้ก็เป็นข้อเสีย ทำให้เหมือนไม่ฟังสื่อ ไม่ฟังประชาชน แต่ทำไมไม่ดูผลทางปฎิบัติ ว่าฟังสื่อ ฟังประชาชนไหม
(แต่ตอนนี้เจอคนไม่เก่ง แถมหลงตัวเอง แถมผลก็ออกมาว่าไม่แคร์สื่อ แคร์ประชาชน ทำไมเฉยกันได้)
สมาชิกหมายเลข 6052994 ถูกใจ, vigo-4118 ถูกใจ, หอมกร ถูกใจ, เชอร์รี่รสหวาน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2377897 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4899888 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5643868 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5516267 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3506461 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2220410 ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทักษิณดีและไม่ดีอย่างไร? ขอคำตอบที่เป็นกลาง
และอะไรที่ทำให้คุณรักหรือเกลียดทักษิณครับ