วันนี้มีกระทู้นี้เยอะแล้ว ผมจะขอพิมพ์อีกกระทู้นึง หวังว่าจะไม่บ่นกันนะครับ
สำหรับการที่น้อง ๆ หลาย ๆ คน "เลือก" ที่จะไม่ลงเลือกตั้ง ส่วนตัวผมมองว่ามันไม่น่าจะดราม่านะ

หลายคนเลือกที่จะไม่ลง แล้วก็ไม่ได้อธิบายอะไรเพิ่มมาก
ส่วนแนทเธอรีน น่าจะเป็นเพราะน้องอยากอธิบาย ในเมื่อไลฟ์ไม่ได้ น้องก็มาเขียนอธิบายแทน

ผมมองอย่างนี้ครับ
1. อฟซ ไม่ได้ระบุว่าการเลือกตั้ง คือส่วนหนึ่งของงาน และให้สิทธิ์เมมเบอร์เลือกได้ว่าจะลงหรือไม่ลง
(ถึงแม้จะมีการไป convince และต่อรองบางเมมเบอร์ให้ลงก็เถอะ)
ดังนั้น เมื่อมีเมมเบอร์ "เลือก" ที่จะไม่ลง GE ผมว่าก็เป็นสิทธิ์ของแต่ละคน

ถ้าหากทาง อฟซ คิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของงาน ควรจะใส่เป็นกฎเลยครับ ไม่ใช่สิทธิ์

2. และเมื่อเมมเบอร์ที่เห็นว่างาน GE ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ "คุ้ม" กับที่คิดไว้ จึงเลือกที่จะไม่ลง
"เพื่อ" ที่จะประหยัดเงินของแฟนคลับ ซึ่งตัวเองให้ความสำคัญ ซึ่งก็เข้าใจได้

3. และการอธิบายว่า GE ไม่ได้มีความสำคัญขนาดนั้น ก็เห็นได้จาก evidence หรือสิ่งที่เกิดขึ้นผ่านมา
น้องก็เลยบอกว่าขอไปเล่นใน "เวที" อื่น ที่ยังมีให้เล่นอยู่ แต่จะไม่ขอลงเล่นในเวที GE นี้
และการที่น้องบอกว่ามีการดึงคนอื่นขึ้นมา ไม่ว่าจะด้วยเหตุใด ก็เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง และไม่ได้แซะใคร

4. ทีนี้ ในเวทีที่น้องจะยังเล่นอยู่ เช่นการจับมือ ก็ยังเป็นสิ่งที่ทำให้ทางเจ้าของเวทีก็ยังได้เงินอยู่ และอยู่ใน job description

5. และถ้าหากการใช้สิทธิ์ของตัวเอง ทำให้ส่งผลกระทบกับงานน้อง น้องก็พร้อมที่จะรับผลกระทบนั้น

ผมว่าเคสนี้นี่ชัดเจนดีนะครับ 

ในชีวิตจริง เมื่อเส้นทางที่เราเลือกที่จะทุ่มลงไป มันไม่ได้ผลลัพธ์ตามที่คาดหวังไว้
มันก็ไม่ผิดที่จะเลือกที่จะเดินออกมา แล้วลองหาเส้นทางใหม่
และถ้าหากเส้นทางใหม่ (ซึ่งก็ยังอยู่ในกฎเกณฑ์ที่เจ้าของเวทีวางไว้) สามารถทำให้ประสบความสำเร็จได้ ก็ดีไป
แต่ถ้าหากยังไม่ได้ผลลัพธ์อีก ถึงแม้จะทำเต็มที่แล้ว ก็เป็นเวลาที่จะต้องหาเวทีใหม่ครับ