ข่าว 2 ธันวาคม 2019
https://workpointnews.com/2019/12/02/pareena-10/
กรมป่าไม้เดินหน้าฟ้องปารีณารุกป่า 46 ไร่ ลั่นไม่กลัวฟ้องกลับ 

---

   จขกท.  ดูคร่าวๆแล้ว คดีนี้ ท้ายสุด อาจจะไม่ผิดในกรณีรุกพื้นที่ป่าสงวน  40 กว่าไร่
 โดยกระทู้นี้ ผู้รู้มาแชร์แลกเปลี่ยนข้อมูลกัน    งดเสียดสีหรือพากระทู้ออกนอกเรื่อง

เพื่อจะได้เข้าใจง่ายๆ  ต้องบอกเหตุผลสั้นๆ  
เพราะผมเข้าใจว่า ก็เพราะแผนที่ กับแนวเขตที่ประกาศเขตปฏิรูปที่ดิน มันไม่แม่นยำ 100%

http://map.dsi.go.th/


บริเวณที่แรเงาขาวคือเขตปฏิรูปที่ดิน 
ซึ่ง จขกท เข้าใจเอาเอง ว่าเราสามารถขยับขึ้นบนและขวาได้อีก
เพื่อให้พอดีตรงกันกับสภาพภูมิประเทศที่แท้จริง 

   หมายความว่า เมื่อขยับบริเวณแรเงาแล้ว(ถ้าทำได้)
 ก็เท่ากับว่าบริเวณที่เป็นประเด็นว่ารุกป่าสงวน ก็ไม่เป็นความจริง ( เขาอาจจะสรุปแบบนี้ ? )
เพราะเหล่านั้นก็อยู่ในเขตปฏิรูปที่ดินเช่นกัน 

บริเวณที่เป็นประเด็นว่ารุกป่าสงวน  

https://thaivaluer.com/map/?lat=13.56623545819925&lng=99.50162887573244&M=%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%99%E0%B8%9F%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%A1#13.56776,99.50273,17z

ตามความเข้าใจของ จขกท        
         พื้นที่นั้นก็คือ  ในกรอบสีม่วง ตามภาพล่างนี้   พื้นที่ประมาณ 41 ไร่

รูปบนนี้ผมพยายามสร้างเส้นต่างๆ ให้เหมือนภาพที่ปรากฏในข่าวนี้   https://news.thaipbs.or.th/content/286624
ตามรูปล่างนี้  


-  เส้นสีเหลือง คือ " เขตป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี "  (ตามความเข้าใจ)
- เส้นสีฟ้าอ่อน คือ  "  เขตปฏิรูปที่ดิน  "     (ซึ่งผมเข้าใจว่า คือส่วนเดียวกันกับส่วนที่แรเงาตามรูปแรกสุดของกระทู้)
- เส้นสีม่วง คือ พื้นที่ 40 กว่าไร่ที่เป็นกระเด็นว่ารุกป่าฯ

ก็เพราะแผนที่ กับแนวเขตที่ประกาศเขตปฏิรูปที่ดิน มันไม่แม่นยำ 100%
ซึ่ง จขกท เข้าใจเอาเอง ว่าเราสามารถขยับขึ้นบนและขวาได้อีก
        หมายความว่าเส้นสีฟ้า อาจจะสามารถขยับมาเท่าเส้นสีเหลืองได้ ?
ดังนั้นฟาร์มไก่ก็ไม่ผิดฐานรุกเขตป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี เพราะได้ถูกประกาศเป็นเขตปฏิรูปที่ดิน ตามเส้นสีเหลือง เหมือนกันๆทั้งฟาร์ม
(รอผู้รู้มายืนยัน เพราะ จขกท อาจจะเข้าใจผิด ว่าขยับแนวเขตได้ เมื่อเวลามีกรณีพิพาทสู่ชั้นศาล)

สรุป  จขกท เดาว่า กรณีรุกป่า   40 กว่า ไร่     เกมส์นี้อาจจะพลิกจบลงว่าคนฝ่ายปารีณาได้หัวเราะทีหลังดังกว่า ได้คะแนนว่าถูกกลั่นแกล้งไป ทั้งที่เรื่องนี้แค่คุณเรืองไกรยื่นให้ตรวจสอบว่าถูกต้องหรือไม่เท่านั้นเอง
โดย นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ในฐานะคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.บ.งบประมาณ 2563 ยื่นต่อ ป.ป.ช.ให้ตรวจสอบ
กรณี น.ส.ปารีณา ครอบครองที่ดิน 1,706 ไร่ ด้วยการครอบครองพื้นที่โดยใช้หลักฐานเป็น ภบท.5 ในพื้นที่ จ.ราชบุรี ว่าถูกต้องหรือไม่

แต่เรื่อง 1,706 ไร่ นี้ อาจจะยังมีกรณีผิดปรกติอื่นๆ ที่ต้องติดตามกันต่อไปครับ  
เช่น พื้นที่อีก ร่วม 1,000 ไร่ อยู่ตรงไหน  เจ้าของฟาร์มเข้าใจผิดจริงหรือเปล่า หรือเจตนาอะไรกันแน่
ฯลฯ

กระทู้นี้น่าจะอ่านกันได้ทุกฝ่าย สลิ่ม สาป น่ากากขาว แดง ส้ม 
 ได้แลกข้อมูลและแหล่งดูแผนที่ไปพร้อมๆกัน    ถูกใจกดให้ด้วย