1. เงินส่วนนั้นคือต้นทุนที่ลดลง แปลว่ากำไรเพิ่มขึ้น (ส่วนเอาไปตอบแทนสังคมมากน้อยก็ว่ากันไป ได้หน้า+กำไรเพิ่ม)
2. เป็นแค่เพียง MOU คือการขอความร่วมมือ ยังไม่ถึงขนาดออกเป็นกฎหมายบังคับ
(ไม่มีผลในทางกฎหมายหากใครไม่ทำ แต่มีรอยยิ้มอยู่เบื้องหลังเพราะวินๆทุกฝ่ายทั้งคนออกหัวคิดทั้งโมเดิร์นเทรดและสะดวกซื้อ)
3. ส่งผลดีต่อสิ่งแวดล้อมจริงหรือไม่ (จริงใจ?) ถ้า
    3.1  บรรจุภัณฑ์แทบทุกชนิดมีแต่พลาสติก ห่อในห่อไม่รู้กี่ชั้น คิดจะเปลี่ยนไปใช้วัสดุทดแทนหรือไม่?
    3.2  ถุงใส่สินค้าพวกเนื้อสัตว์ ผัก ผลไม้ ยังใช้อยู่ คิดจะเปลี่ยน?
    3.3  ใครไม่มีถุงผ้ามาใส่ มีจำหน่ายในราคาใบละ 2 บาท 3 บาท ?

การลดและเลิกใช้เป็นแนวคิดที่ดี แต่ควรทำอย่างจริงจังและจริงใจ รวมมือกันทุกฝ่ายมิใช่การเอาง่ายเข้าว่าโดยผลักภาระให้ประชาชน

* แก้ไขเพิ่มเติม ผมว่างละ ขอมาต่อประเด็นอีกนิด  

นอกจากมุ่งประเด็นเรื่องการลดใช้ถุงพลาสติกแล้ว ควรมีมาตรการอื่นมารณรงค์หรือบังคับใช้แบบเป็นรูปธรรมเพิ่มด้วย เช่น
- ออกกฎหมายบังคับใช้เอาผิดคนที่ทิ้งขยะเรี่ยราด ทำให้เกิดขยะที่ไหลลงทะเลจำนวนมาก(ปัญหาหลักคือตรงนี้)
- คัดแยกขยะ กำจัดให้ถูกวิธี ขยะแต่ละแบบกำจัดไม่เหมือนกัน และต้องช่วยกัน
- ให้พวกสะดวกซื้อ โมเดิร์นเทรดหาวัสดุทดแทนมาใช้พวกถุงกระดาษ หรือพลาสติกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมโดยไม่เป็นภาระผู้บริโภค
(กล้าป่ะ)
-  เก็บภาษีพวกบรรจุภัณฑ์พลาสติกใช้ครั้งเดียวเพิ่ม(งานถนัด) ลดหย่อนภาษีให้พวก Eco-Design
- หาเตาเผาขยะแบบ non dioxin มาใช้ และ operate จริงไม่ใช้ตั้งไว้เฉยๆ ภาระค่าใช้จ่ายให้ไปเก็บเอากับผู้ผลิตและผู้ทิ้ง (หลักการ PPP
Polluter Pay Principles) ได้ประโยชน์กว่าเรือดำน้ำ รถถัง ฯ เพราะไม่ได้ใช้แค่วันเด็ก
ขี้เกียจคิดละครับ 55+  เอาเป็นว่า เราเป็นประชาชนก็ช่วยๆกันคนละไม้ละมือ ทิ้งขยะให้เป็นที่ (ยังมีอยู่มั๊ยคนที่ทิ้งเรี่ยราด) แยกขยะ (ส่วนพี่
เก็บขยะจะเอาไปรวมก็มองบน 55) และทำ 3 อาร์ รียูส รีไซเคิล อีกรีจำไม่ได้ละ ขอบคุณครับ