คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
ควรมองแยกกันว่าต่างคนต่างผิดกับฝ่ายที่นำเพลงมาใช้อย่างไรมากกว่า ไม่ควรมาจับพูดพร้อมกัน หรือเอามาเหยียดกันว่า ข้าก๊อปแล้วทำไม เอ็งก็ก๊อปมาเหมือนกัน คิดกันแบบนี้ชาติหน้าก็ไม่จบ
(อ้างอิงจากสรุปของ workpoint news)
กรณี meyou นำเพลงของอิลฯไปแสดงสดด้วย ยังไงก็ผิดฐานนำลิขสิทธิ์ดนตรีกรรม คือ คำร้องทำนองของอิลฯมาใช้เชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่แล้ว
แต่กรณี mixtape ของอิลฯนั้น ถึงจะอ้างว่า mixtape ไม่ใช่สิ่งเพื่อการพาณิชย์ แต่ความดังที่เกิดจากเพลงเหล่านี้ แล้วนำไปสู่ชื่อเสียงหรือรายได้จากเพลงนี้ในอนาคต (พบว่าเพลงนี้ถูกนำไปแสดงสดด้วย) มันก็ต้องดำเนินการตามลิขสิทธิ์สื่อบันทึกเสียงอยู่แล้ว เพราะไปเอาบีต หรือดนตรีของเพลงของ 2ne1 มา มันเป็นเรื่องสีเทาเข้มอยู่
สังเกตดี ๆ คือต่างคนต่างผิดคนละเรื่อง meyou ผิดเรื่อง คำร้องทำนอง ที่เอาของอิลฯมา ส่วนอิลฯ ผิดเรื่อง beat ซึ่งสองกรณีนี้มันต้องคิดแยกกัน เพราะเจ้าทุกข์มันคนละคนชัดเจน ไม่ได้เชื่อมโยงกัน
(อ้างอิงจากสรุปของ workpoint news)
กรณี meyou นำเพลงของอิลฯไปแสดงสดด้วย ยังไงก็ผิดฐานนำลิขสิทธิ์ดนตรีกรรม คือ คำร้องทำนองของอิลฯมาใช้เชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่แล้ว
แต่กรณี mixtape ของอิลฯนั้น ถึงจะอ้างว่า mixtape ไม่ใช่สิ่งเพื่อการพาณิชย์ แต่ความดังที่เกิดจากเพลงเหล่านี้ แล้วนำไปสู่ชื่อเสียงหรือรายได้จากเพลงนี้ในอนาคต (พบว่าเพลงนี้ถูกนำไปแสดงสดด้วย) มันก็ต้องดำเนินการตามลิขสิทธิ์สื่อบันทึกเสียงอยู่แล้ว เพราะไปเอาบีต หรือดนตรีของเพลงของ 2ne1 มา มันเป็นเรื่องสีเทาเข้มอยู่
สังเกตดี ๆ คือต่างคนต่างผิดคนละเรื่อง meyou ผิดเรื่อง คำร้องทำนอง ที่เอาของอิลฯมา ส่วนอิลฯ ผิดเรื่อง beat ซึ่งสองกรณีนี้มันต้องคิดแยกกัน เพราะเจ้าทุกข์มันคนละคนชัดเจน ไม่ได้เชื่อมโยงกัน
แสดงความคิดเห็น
สงสัยเพลง ใจร้ายครับ กรณีระหว่าง meyou กับ อิล
อิลเอาบีทมาทำ mixtape แต่งเนื้อเพลงใหม่ ใช้บีท 2ne 1 (Mixtape)
meyou เอาเนื้อเพลงอิลมา มาแล้วแต่งบีทใหม่ (Remix)
โดยความจริงแล้วพวกคุณคิดว่ายังไงใครผิด ใครสร้างสรรค์ แล้วในทางกฏหมายใครควรโดนฟ้อง
เอาไว้เป็นเคสศึกษาไม่ได้จะด่าใคร
เพราะก็ฟังทั้งคู่