คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ว่ากันจริงๆอเมริกาก็มีสวัสดิการให้ประชาชนในระดับพอสมควรนะครับ แต่ก็ยังเทียบกับยุโรปที่เลี้ยงดูทุกอย่างไม่ได้
1. จริงๆคนอเมริกันพึ่งพอใจที่ประเทศตัวเองเป็นทุนนิยมเข้มข้นขนาดนี้มั้ย
มันเป็นเหมือนค่านิยมของคนอเมริกันไปแล้วครับในเรื่องแข่งขันแบบทุนนิยมนี่ อเมริกันดรีมเองก็ยังสะท้อนทุนนิยมและวัตถุนิยมเต็มขั้นเลย
2. คนอเมริกันต้องการให้ประเทศมีรัฐสวัสดิการดีๆเเบบยุโรปมั้ย
- บางส่วนต้องการ แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้คิดอะไรไม่งั้นก็เปลี่ยนไปนานแล้ว
3. อเมริกามีระบบที่ลดเเรงเสียดทานจาก effect of capitalism ดีมั้ย เช่น ปัญหาสังคม ความเหลื่อมล้ำ การจัดบริการทางสังคม etc. (เมื่อเทียบกับเมืองไทย)
- ปัญหาสังคมว่ากันจริงๆอเมริกามีเยอะกว่าไทยมากเลยครับ
4. คนจนในอเมริกา กับคนจนในเมืองไทย ถ้าใช้ความขยันเท่ากัน(ในการลงเเรง) อันไหนจะยกระดับชีวิตได้มากกว่ากันครับ
- อเมริกาดูจะยกระดับง่ายกว่า เพราะค่าเงินเขาใหญ่เมื่อเทียบกับราคาสินค้าทำให้ค่าครองชีพเขาไม่แรงนัก
** ที่ถามข้อ 3 เพราะไทยเราก็มีการเปิดรับเศรษฐกิจเเบบทุนนิยมอย่างเต็มสูบ เเต่อีกด้านอย่างพวกสวัสดิการสังคม ความเท่าเทียมด้านการกระจายทรัพยากร เเละการเเก้ปัญหาสังคม เรายังทำได้ไม่ดีพอเมื่อเทียบกับตัวเลขทางเศรษฐกิจที่เราพยายามให้มันโตอยู่เรื่อยๆ
- อยากจะบอกว่าประเทศไทยเรานี่ทำได้ดีมากๆแล้วครับ บรรดารัฐสวัสดิการต่างๆเขาเก็บภาษีกันเต็มที่และเก็บทุกรายทุกเม็ดแบบไม่ให้หลุดรอดไปเลย ในขณะที่ประเทศไทยนี่ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามีคนยื่นเสียแค่ 10 ล้านคนและจ่ายจริง 3-4 ล้านคน ภาษีที่ได้จากประชาชนจริงๆตัวหลักคือภาษีมูลค่าเพิ่มเท่านั้น (แถมภาษีมูลค่าเพิ่มของไทยก็แค่ 7% อีกต่างหาก ยุโรปเก็บกันแรงกว่านี้เยอะ) คิดดูว่าเราเก็บภาษีจากประชาชนหลักๆแค่ภาษีมูลค่าเพิ่มแต่เราให้สวัสดิการแก่ประชาชนได้ในระดับปัจจุบัน สวัสดิการของไทยนี่เราให้ในระดับที่ถ้าบรรดารัฐสวัสดิการในยุโรปเก็บภาษีแบบเรานี่เขาให้ไม่ได้หรอก
1. จริงๆคนอเมริกันพึ่งพอใจที่ประเทศตัวเองเป็นทุนนิยมเข้มข้นขนาดนี้มั้ย
มันเป็นเหมือนค่านิยมของคนอเมริกันไปแล้วครับในเรื่องแข่งขันแบบทุนนิยมนี่ อเมริกันดรีมเองก็ยังสะท้อนทุนนิยมและวัตถุนิยมเต็มขั้นเลย
2. คนอเมริกันต้องการให้ประเทศมีรัฐสวัสดิการดีๆเเบบยุโรปมั้ย
- บางส่วนต้องการ แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้คิดอะไรไม่งั้นก็เปลี่ยนไปนานแล้ว
3. อเมริกามีระบบที่ลดเเรงเสียดทานจาก effect of capitalism ดีมั้ย เช่น ปัญหาสังคม ความเหลื่อมล้ำ การจัดบริการทางสังคม etc. (เมื่อเทียบกับเมืองไทย)
- ปัญหาสังคมว่ากันจริงๆอเมริกามีเยอะกว่าไทยมากเลยครับ
4. คนจนในอเมริกา กับคนจนในเมืองไทย ถ้าใช้ความขยันเท่ากัน(ในการลงเเรง) อันไหนจะยกระดับชีวิตได้มากกว่ากันครับ
- อเมริกาดูจะยกระดับง่ายกว่า เพราะค่าเงินเขาใหญ่เมื่อเทียบกับราคาสินค้าทำให้ค่าครองชีพเขาไม่แรงนัก
** ที่ถามข้อ 3 เพราะไทยเราก็มีการเปิดรับเศรษฐกิจเเบบทุนนิยมอย่างเต็มสูบ เเต่อีกด้านอย่างพวกสวัสดิการสังคม ความเท่าเทียมด้านการกระจายทรัพยากร เเละการเเก้ปัญหาสังคม เรายังทำได้ไม่ดีพอเมื่อเทียบกับตัวเลขทางเศรษฐกิจที่เราพยายามให้มันโตอยู่เรื่อยๆ
- อยากจะบอกว่าประเทศไทยเรานี่ทำได้ดีมากๆแล้วครับ บรรดารัฐสวัสดิการต่างๆเขาเก็บภาษีกันเต็มที่และเก็บทุกรายทุกเม็ดแบบไม่ให้หลุดรอดไปเลย ในขณะที่ประเทศไทยนี่ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามีคนยื่นเสียแค่ 10 ล้านคนและจ่ายจริง 3-4 ล้านคน ภาษีที่ได้จากประชาชนจริงๆตัวหลักคือภาษีมูลค่าเพิ่มเท่านั้น (แถมภาษีมูลค่าเพิ่มของไทยก็แค่ 7% อีกต่างหาก ยุโรปเก็บกันแรงกว่านี้เยอะ) คิดดูว่าเราเก็บภาษีจากประชาชนหลักๆแค่ภาษีมูลค่าเพิ่มแต่เราให้สวัสดิการแก่ประชาชนได้ในระดับปัจจุบัน สวัสดิการของไทยนี่เราให้ในระดับที่ถ้าบรรดารัฐสวัสดิการในยุโรปเก็บภาษีแบบเรานี่เขาให้ไม่ได้หรอก
แสดงความคิดเห็น
คนอเมริกันต้องการให้ประเทศมีรัฐสวัสดิการเเบบยุโรปมั้ยครับ