ขอออกตัวก่อน เราไปดูมาแล้วหนังJoker หนังJoker เป็นหนังที่ดีมาก ๆ อาจจะไม่เลิศเลอเท่าหนังดราม่าอย่าง ชอว์แชงค์ ฟอร์เรสกัมป์หรือ Schindler's List  แต่ด้านงานภาพ งานดนตรีประกอบ เราว่าหนังมันทำออกมาได้ดีมาก ๆ เลย
 เราจะไม่พูดนะว่าหนังมันหดหู่ ดาร์คหรือไม่ดาร์คเพราะว่า ความหดหู่ ความเศร้า ความดาร์คของแต่ละคนมันไม่เท่ากัน มันเป็นเรื่องส่วนบุคคลด้วย เรื่องคนซึมเศร้าจะดูหรือไม่สมควรดูก็เช่นกัน มันเป็นเรื่องของส่วนบุคคล เราไม่ได้เป็นกลุ่มคนโรคซึมเศร้า เราคงจะบอกไม่ได้ว่าเอฟเฟคมันส่งผลอย่างไร และเรื่องพวกนี้เราก็ไม่ได้อยากจะมาถกด้วย เพราะแต่ละคนมีย่อมมีความปัญเจกบุคุล ไม่เท่ากัน คุณจะเศร้าหรือไม่เศร้า จะอินกับหนังหรือไม่ เราคงไม่อาจไปรับรู้ได้  
              แต่เรื่องที่เราออกมาถกประเด็น คือเรื่องมีอยู่ว่า ข่าวของฆาตกรที่เผาตึกเกียวโตแอนิเมชัน กำลังพักฟืนและหายดี เป็นข่าวจากเว็บเกมชื่อดังเกมหนึ่ง และทีนี้มีคอมเม้นท์หนึ่งประมาณว่า "บางทีคนพวกนี้ก็น่าสงสารกว่าคนปกติ ถ้าใครได้ดู Jokerมา คงจะรู้ทันทีว่าน่าสงสารเหมือนกัน การถูกกลั่นแกล้ง การถูกบูลลี่ มาตั้งแต่เด็ก โตมาถึงได้ไม่ปกติเหมือนคนอื่น ๆ บางทีสำหรับคนพวกนี้ เค้าอาจจะใช้ชีวิตลำบากกว่าคนปกติ"
            คือไปสร้างสตอรี่ให้ฆาตกรทันที ซึ่งยังไม่มีข่าวใด ๆ ที่ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าสาเหตุเกิดจากอะไร เพราะการสืบสวนยังไม่จบ คนร้ายยังรักษาตัวอยู่ แน่นอนมีคนเข้าไปตอบ คห.นี้มากมาย แต่ดูเหมือนว่า คห.นี้จะไปค่อนข้างเรียกความชอบธรรมและความเห็นใจของฆาตกรทำผิด 
ซึ่งเราอยากจะบอกว่า เฮ้ย แบบนี้ ใครที่เจอบลูลี่แล้วโดดมาเป็น"ฆาตกร"ได้เลยหรอ ไม่ต้องเรียบเรียงความคิดหรือแก้ไขปัญหาเลยหรอ คุณเจ็บป่วย คุณเจอรังแก แล้วคุณก็ใช้การฆ่ากัน แก้ไขปัญหาแล้วจบด้วยว่า "เพราะฉันเป็นคนป่วย" "เพราะฉันเจอสังคมรังแก" "เพราะไม่มีใครเข้าใจฉัน"แบบนี้ก็ได้หรอ
 การฆ่ากัน การทำร้ายกัน ผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง คุณคืออาชญากรอย่างเต็มตัวแน่ ๆ และ "การฆ่า"กัน ผิดทั้งเรื่องกฎหมาย ศีลธรรมและผิดต่อทุกหลักศาสนาทั้งหมดด้วย มันคือการกระทำที่ผิดสูงสุด มันมีโทษมากสุดคือการประหารด้วยซ้ำ 


คุณอย่าลืมว่า ชีวิต มันชดเชยคืนไม่ได้ คุณฆ่าไป1คน ต่อให้คุณติดคุกตลอดชีวิต คน ๆ นั้นก็ไม่กลับมา มันคือ"ขาว"และ"ดำ"ชัดเจน ไม่มีมากกว่านี้ น้อยกว่านี้ แต่ดูเหมือนจะมีคนที่อินหรือไม่เข้าใจ ขาด"วิจารณญาณ" ในการแยกแยะว่าอะไรคือหนัง อะไรคือหลักในการใชีวิตจริง อย่างหน้าตาเฉย พยายามทำให้ขาวหรือดำ กลายเป็น"เทา ๆ" ไป ด้วยการเบลมหรือโทษสังคมแทน ซึ่งเอาจริง ๆ ยังมีคนที่ลำบากมากมายและรันทดกว่านี้สิบ ๆ เท่า (อย่างนักแสดงวาคีน ฟีนิกซ์ จริง ๆ แล้วชีวิตบัดซบกว่าJoker ในเรื่องเสียอีก แต่กลับประสบความสำเร็จในชีวิตอ่ะ)
            คือตัวหนังอ่ะ ไม่ผิด ไม่อะไรเลย เราชอบมาก แต่เราว่ายังมีคนที่ดูที่ยังขาดสติ กลับแยกแยะไม่ได้ เริ่มมีมากขึ้นเรื่อย ๆ เรายืนยันคำเดิม "ต่อให้คุณป่วย คุณก็ไม่มีสิทธิฆ่าคน" วันที่แย่สุด ๆ ของคุณ คือคุณต้องทำลายให้คนอื่นแย่ ๆ ด้วยหรอ 
แต่การที่คุณบูชาฆาตกร เห็นชอบกับการฆ่าฟัน หรือเรียกร้องบอกว่า เขาทำถูกแล้ว เราว่ามันไม่ใช่ คนที่คิดแบบนี้ แปลว่าคุณดูหนังอย่างตื้นเขินแล้วเอาความคิดอคติของคุณฝ่ายเดียว มาใช้ คุณมีความคิดนี้ได้ แต่อย่าได้เอาความคิดเหล่านี้มาใช้ในสังคมอีกเลย อย่าได้ยกยอการกระทำรุนแรงในเรื่องว่ามันสมเหตุสมผลอะไรเลย มันไม่ใช่ ในเรื่องมันคือสีดำชัดเจน จะมากจะน้อย มันก็คือการกระทำของฆาตกร เมื่อมีฆาตกร กฎหมายก็ต้องลงโทษ ถ้าไม่มีกฎหมายแล้วสังคมหรือโลกที่คุณอยู่ จะสงบสุขหรอ 
เราดูคลิปรีวิว Jokerของพี่จิม สกุปวิวฟานเดอร์ ความยาว 47 นาที (ขอโทษที่แปะคลิปไม่ได้) เขาบอกชัดเจนและเราเห็นด้วย
"หนังJoker ดูแล้วเลียนแบบผมยังไม่กลัวเท่าไร แต่ที่กลัวที่สุดคือ คือความเห็นผิด ความคิดหลงผิด หลงผิดว่าการกระทำของอาเธอร์ในเรื่องคือฝ่ายถูกต้อง" และสิ่งนั้นมันกำลังซึมไปในความคิดของพวกที่ไม่รู้จักแยะแยะ เอาฆาตกรในหนังมาปนกับชีวิตจริง ใส่สตอรี่ให้ฆาตกรในข่าวจริง ๆ แยกแยะไม่ออกแล้วว่า อันไหนดาร์คเพราะบทของหนัง อันไหนมันหดหู่เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นจริง  
ขอร้องเหอะ แยกแยะหน่อยเถอะ หนังมันมีคุณค่าของตัวมันอยู่แล้ว แต่หนังมันไม่ใช่เครื่องมือที่จะหยิบมายกเป็นตัวอย่าง หรือหาความเห็นชอบธรรมให้ฆาตกรในชีวิตจริง