ถ้า กรมธรรม์แบบสะสมทรัพย์ อายุ 60       ทุนประกัน 500,000    กรมธรรม์นี้ไม่มีคุ้มครองโรค
   จ่ายเบี้ย 20,000 กว่าๆต่อไป  ( อุบัติเหตุ  ค่ารักษา ค่าห้อง  เงินชดเชย)    เป็นส่วนเงินออม ประมาณ 13,0000  กว่า

       ,มีการส่งเบี้ยมาแล้ว 20 ปี  ...
    

   1.  ถ้าเวนคืนตอนนี้  ( ยกเลิกกรมธรรม์ ) ได้เงินก้อน  236,353  ( รวมเงินปันผลทั้งหมดแล้ว )   เงินหายไป  40,000  กว่าบาท

   2.  ถ้าขยายเวลา   ไม่ต้องส่งเบี้ยใดๆอีก    แต่ต้องไปรอรับเงิน   ใน 13ปีข้างหน้า   เป็นเงิน 431,277    
          เงินหายไปไป  70,000       แต่ช่วงเวลา 13 ปีนี้    กรมธรรม์ยังคุ้มครองชีวิตอยู่  ( เฉพาะชีวิต )

  3. ถ้าใช้เงินสำเร็จ   ไม่ต้องส่งเบี้ยใดๆอีก   แต่ต้องไปรอรับเงิน  ในอีก 13 ปีข้างหน้า  เป็นเงิน  469,000 
          เงินหายไป  30,000 บาท     แต่ช่วง 13 ปีนี้   กรมธรรม์ยังคุ้มครองชีวิตอยู่  ( เฉพาะชีวิต )

       ควรเลือกวิธีใด   ดีที่สุดคะ?

        วัตถุประสงค์    คือ
   -  รู้สึกกรมธรรมสะสมทรัพย์  ไม่ตอบโจทย์แล้ว    ไม่สนใจเน้นเรื่องออมเงิน    
   -  สนใจ จะหากรมธรรม์ใหม่  ที่เน้นคุ้มครองสุขภาพ โรคร้าย  การรักษา  ที่สอดคล้องกับสภาพปัจจุบันและอนาคต
   -  คิดว่า   กรมธรรม์เดิม   ออมเงินไป ก็ไม่มีประโยชน์  เพราะค่าของเงินไป  หายไปกับวันเวลาที่ยาวนาน
   -  ต้องการ  ความคุ้มครองเรื่องของสุขภาพยามแก่ชรามากกว่า   ยามแก่ชรา  80-90   ( ถ้าไม่ตายซะที )  
         ( เพราะจริงๆแล้ว   โรคต่างๆ และ ความทรุดโทรมของร่างกาย  จะมากันหลังอายุ 60 เป็นส่วนใหญ่ )

     รบกวนช่วยแนะนำ แนวทางเลือกที่ดีที่สุดให้หน่อยนะคะ   ขอบคุณค่ะ