เช่น   มีทีมที่ค้นพบรูปแบบการเล่น  ที่สามารถก่อให้เกิดการ(ดักทาง)  ยาก     ลูกหากินที่ไม่มีใครแก้ได้ หรือได้แต่ยาก
          หรือปัจจัยอะไรก็ตาม   ที่ก่อให้เกิดความมั่นคง  แบบมากเกินไป  สำหรับทีมนัง   

ทั้งในและนอกสนาม

NBA จะรีบแก้กฎ  ลดความมั่นคง  ให้อยู่ในระดับเฉลี่ย  สมดุลย์

เปรียบเหมือนพ่อค้าที่รู้ทางรวยทางลัด  แต่เพียงผู้เดียว  ผ่านไป 1 ปี รัฐบาลจึงออกกฎไม่ให้เราทำได้อีกต่อไป
หรือทำได้  แต่ลดความได้เปรียบ   ลดความั่นคง   ให้คนอื่นมีทางสู้เราได้

ผมถึงบอกว่า     ใน NBA  อะไรที่มั่นคงเยอะๆสำหรับทีมๆนึง     ลีคจะชอบแก้ไข   ไม่ยอมให้ทุกทีมมีความมั่งคงมากจนเกินไป

คำถาม
-ที่ผมพูดมีส่วนจริงไหม
-ในมุมมองผม   ถ้าผมเป็นเจ้าของทีม  คงรู้สึกเบื้อหน่าย  ที่ต้องแข่งขันตลอดเวลา    เพราะไม่มีอะไรที่มั่นคงในระดับผูกขาดเลย
พอเริ่มผูกขาดสัก 1-2 ปี  ลีคจะแก้กฎให้สมดุลย์ขึ้น

ทำให้ต้องปรับตัวตลอด  มันเหนือยนะครับ   ขอความเห็นกรณีนี้ด้วย