แรกๆผมไม่เชื่อครับ แต่มีคนเคยเรียนมาทั้งสองที่ครับ พี่เขาซิ่วจาก มศก.ไปจุฬา
ซึ่งตอนแรกผมคิดว่าเป็นไปได้เหรอ เขาบอกว่า ปี 2551 วิศวะ-ปิโตรเคมีของศิลปากร คะแนนสูงกว่าวิศวะรวม และบางสาขาของจุฬา
ซึ่งไปดูคะแนนย้อนหลังมา ก็คือจริง http://www.satit.up.ac.th/BBC07/Entrance/EntranceAdmissions/Entrance2551.htm

พี่คนนั้นซิ่วไปจบวิศวะ-ทรัพยากรธรณีของจุฬามาครับ เขาว่าไม่ยากมากนะ ถ้าเทียบปิโตรเคมี ของศิลปากรอันนั้นจะยากกว่า พี่จบจุฬาแล้วเพื่อนพี่ที่ศิลปากรยังไม่จบเลย ค้างกันเยอะ  สาขาปิโตรเคมี ศิลปากรยากครับสมัยนั้นมีเพียง  20 เปอร์เซนต์เท่านั้นที่จะจบภายใน 4 ปี ทั้งๆที่เด็กเข้าไปเรียนเก่งพอๆกับวิศวะ-จุฬานะ

สรุป ขนาดนั้นเลยเหรอครับ