ทําไมถึงมีนักวิชาการ​บางคนพยายามให้ข้อมูล​ว่า​ พม่าไม่ได้​เผากรุงศรีอยุธยา?

จะเผาเอง​ทั้งหมด​ หรือมีส่วนร่วม​ในการเผา  ก็คือเผาผลาญ​กรุงศรีอยุธยา​หรือเปล่า​ เพราะถ้าไม่เสียกรุงแก่พม่า​ จนสภาพบ้านเมือง​ไม่มีกฏหมายควบคุม​ คงไม่มีใครมาเผาเมืองได้ง่ายๆ​ ตามความเข้าใจคือ​ พม่าเป็นฝ่ายเริ่มจุดไฟเผาเมืองก่อน​ แล้วหลังจาก​นั้นก็ลามไปทั่วเพราะไม่มีคนมาดับ​ ทหารพม่าก็วุ่นวาย​กัยการหาสมบัติ​และจับเชลย​ ส่วนคนท้องถิ่น​จะมีเวลา​มาจุดไฟเผาเมืองด้วยหรือ... 
ความคิดเห็นจาก Expert Account
ความคิดเห็นที่ 10
จริงๆ บทความส่วนใหญ่ของศิลปวัฒนธรรมบอกว่าพม่าเผาครับแต่ไม่ได้เผาทั้งหมด อย่างบทความล่าสุดนี้ระบุว่าไม่พบชั้นดินและร่องรอยการเผาในบริเวณพระราชวังและวัดพระศรีสรรเพชญ์ ไม่ได้พูดถึงทั้งเกาะเมือง

แต่ปัญหาที่พบคือคนในโซเชียลจำนวนมากที่อ่านจับใจความไม่ได้ แล้วเอาบทความดังกล่าวไปแชร์ต่อโดยเผยแพร่ต่อว่า “พม่าไม่ได้เผาอยุธยา” ซึ่งไม่ตรงกับที่บทความนำเสนอ

ปัญหาอีกอย่างคือการพาดหัวของบทความในอินเทอร์เน็ต เช่น  “เอาละซี, ถ้าพม่าไม่ได้เผา แล้วอยุธยายับเยินอย่างไรล่ะทีนี้” ซึ่งสร้างความเข้าใจผิดมากพอสมควร โดยเฉพาะกับคนที่อ่านแต่พาดหัวครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่