หูฟังในกล่อง Galaxy Note 10 ไม่มีระบบตัดเสียงรบกวน
อัปเดต : Samsung ได้ติดต่อเราเพื่อชี้แจงว่าหูฟัง USB-C ที่มาพร้อมกับ Galaxy Note 10 และ Note 10+ จะไม่รองรับการยกเลิกเสียงดังที่เคยคิดไว้ หูฟังตัดเสียงรบกวน USB-C จะเป็นการซื้อแยกต่างหาก เช่นเดียวกับ หัวชาร์จเร็ว 45W และดองเกิล USB-C เป็น 3.5 มม . อย่างไรก็ตาม ระบบตัดเสียงรบกวนบนหูฟัง AKG ยังไม่ปรากฏในเว็บไซต์ของ Samsung ดังนั้นจึงไม่ทราบว่าจะเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร แต่เราได้ติดต่อ บริษัท เพื่อขอรายละเอียดเพิ่มเติมและจะอัปเดตคุณทันทีที่เราได้รับคำตอบ
เรื่องราวดั้งเดิมมีดังนี้
อย่างที่ทราบกันดีว่ามือถือเรือธง Galaxy Note 10 นั้นไม่มีช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม. และดองเกิล USB Type-C นั้นไม่มีอยู่ในกล่องทุกประเทศบนโลกที่จำหน่าย อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าจะรวมอยู่นั้นคือหูฟังชนิด Type-C AKG ที่ปรับจูนใหม่ซึ่งใช้ประโยชน์จากการตัดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่
ประโยชน์ของเสียง USB Type-C
เราเข้าใจถึงความสำคัญของแจ็คหูฟัง 3.5 มม. หรือความไม่สะดวกเมื่อคุณนำออกจากโทรศัพท์ การมีเพียงพอร์ตเดียวที่จัดการทั้งเอาต์พุตเสียงและพลังงานอาจเป็นที่น่ารำคาญในบางกรณี อย่างไรก็ตามมีประโยชน์ที่จะพึ่งพาพอร์ต USB Type-C สำหรับเสียงและ Samsung ดูเหมือนจะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้กับ Galaxy Note 10
การตัดเสียงรบกวนแบบแอ็คทีฟไม่สามารถทำได้ผ่านช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. เท่านั้น เทคโนโลยีนี้ใช้ไมโครโฟนเพื่อตรวจจับเสียงรบกวนของสิ่งแวดล้อมความกว้างและความถี่จากนั้นสร้างคลื่นออกนอกเฟส 180 องศาเพื่อยกเลิกเสียง มันเป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่เหมือนการตัดสัญญาณรบกวนแบบพาสซีฟการยกเลิกเสียงรบกวนแบบแอคทีฟนั้นต้องใช้พลังงาน
ทุกอย่างที่พูดและทำมีข้อดีและข้อเสียในการลบพอร์ต แต่การยกเลิกสัญญาณรบกวนที่ใช้งานอาจเป็นเหตุผลที่ดีกว่าที่จะให้ มากกว่าแบตเตอรี่ขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยและข้อเสนอแนะสัมผัสที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม Samsung ได้รับคะแนนโบนัสสำหรับการพยายามแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของเสียง USB Type-C โดยรวมถึงหูฟังตัวใหม่เหล่านี้ในกล่องขายปลีกของ Galaxy Note 10
https://www.sammobile.com/news/galaxy-note-10-earbuds-leverage-usb-type-c-for-active-noise-cancellation/
แปลโดย google translator
================
สรุป หูฟังแบบ type C มีข้อดีคือ มีไฟเลี้ยงเพียงพอต่อระบบ ป้องกันเสียงรบกวน
แต่ถ้าเป็น หูฟังแบบ 3.5mm เดิม จำเป็นต้องใช้ไฟเลี้ยง ลองดูที่ comment ที่ 4 ครับ
============================================================
Galaxy Note 10 ใช้ F2FS ไม่ใช่ระบบไฟล์ EXT4: อะไรคือความแตกต่าง?
ในปีนี้สมาร์ทโฟนซัมซุงสองตัวจะใช้ประโยชน์จากระบบไฟล์อื่นนอกเหนือจาก EXT4 ซึ่งมีการใช้แบบดั้งเดิมบนแพลตฟอร์ม Android เกือบตลอดช่วงอายุการใช้งาน อย่างไรก็ตาม Galaxy Note 10 series จะเปลี่ยนเกียร์และใช้ระบบไฟล์ F2FS ร่วมกับที่เก็บข้อมูล UFS 3.0 วันนี้เราจะอธิบายถึงประโยชน์บางประการของสิ่งนี้และสิ่งที่แฟน ๆ Samsung คาดหวังในอนาคต
ภาพรวมด่วนของ F2FS
สิ่งแรกสิ่งแรกคือระบบไฟล์คืออะไร? กล่าวโดยสรุประบบไฟล์จะเป็นตัวกำหนดวิธีการจัดเก็บและดึงข้อมูลไปยังและจากที่จัดเก็บในตัวเครื่อง Android OS ใช้ประโยชน์จากระบบไฟล์ EXT4 ในอดีตแม้ว่าโทรศัพท์บางรุ่นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเช่น OnePlus 3T ได้ทดลองใช้ระบบไฟล์ F2FS ที่ใหม่กว่าแทนแม้ว่า บริษัท เดียวกันจะกลับไปใช้ระบบ EXT4 ด้วยรุ่นต่อไป .
ที่น่าสนใจก็คือ F2FS เปิดตัวในปี 2555 และได้รับการพัฒนาในขั้นต้นโดย Samsung Electronics ในฐานะระบบไฟล์ที่มีโครงสร้างที่สามารถบันทึกคุณสมบัติของอุปกรณ์เก็บข้อมูลตามหน่วยความจำแฟลช NAND ในทางตรงกันข้ามระบบไฟล์ EXT4 เวอร์ชันเสถียรรุ่นแรกได้เปิดตัวในปี 2551 ในฐานะผู้สืบทอดโดยตรงต่อ EXT3
F2FS กับ EXT4 โดยสรุป: ความเร็วเทียบกับความเสถียร
EXT4 นั้นถือว่ามีความเสถียรมากกว่า F2FS เพราะมันใช้งานได้นานกว่าและไม่ได้รับการอัพเดทโครงสร้างพื้นฐานมากเกินไป ในทางตรงกันข้าม F2FS สามารถรับการอัปเดตจำนวนมากที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ภายใต้ประทุน สิ่งนี้ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ยากขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มเช่น Android OS ที่การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์อาจแตกต่างกันอย่างมากและการแยกส่วนเป็นปัญหาสำคัญ
อย่างไรก็ตาม F2FS สามารถเร็วขึ้นอย่างมากในส่วนหนึ่งเนื่องจากเป็นระบบไฟล์โครงสร้างบันทึกที่สร้างขึ้นสำหรับหน่วยความจำแฟลช NAND เป็นหลักและอาจได้รับความนิยมมากขึ้นในหมู่ OEM ที่มีโปรไฟล์สูงกว่า หลายปีที่ผ่านมาอาจทำให้ F2FS มีเสถียรภาพมากขึ้นโดยเฉพาะเมื่อจับคู่กับ UFS 3.0 และตอนนี้ดูเหมือนว่า Samsung จะสนุกสนานกับแนวคิดของการเปลี่ยนมาใช้ F2FS
การใช้ระบบไฟล์นี้อาจเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ที่ใช้ที่เก็บข้อมูล UFS 3.0 ดังที่เห็นในภาพหน้าจอด้านล่าง OnePlus 7 Pro มีมาตรฐานการจัดเก็บข้อมูลเดียวกันกับ Galaxy Note 10 แต่ใช้ระบบไฟล์ EXT4 แทน F2FS เกณฑ์มาตรฐาน แสดงให้เห็นว่า Galaxy Note 10 มีประสิทธิภาพสูงกว่า OnePlus 7 Pro โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความเร็วในการเขียนแบบสุ่มและ SQLite ดังนั้นดูเหมือนว่าระบบไฟล์ที่ใหม่กว่าอาจจะไปไกล
อะไรต่อไป? เราสามารถคาดหวัง F2FS สำหรับอุปกรณ์ Samsung ได้มากกว่านี้หรือไม่?
เช่นเดียวกับ Galaxy Note 10 Galaxy Fold ยังมีที่เก็บ UFS 3.0 แต่เนื่องจากเราไม่มีหน่วย ตรวจทานของเรา อีกต่อไป เรา จึงไม่สามารถยืนยันได้ว่ามีระบบไฟล์เดียวกัน (หรือประสิทธิภาพ) เป็นชุด phablet ล่าสุดของ Samsung ต้องบอกว่าคำถามคือเราควรคาดหวังว่า F2FS จะแพร่หลายมากขึ้นในกลุ่มอุปกรณ์ของซัมซุงในอนาคต
ไม่มีทางที่จะแน่นอน แต่ถ้า F2FS จะนำประโยชน์มาให้ Galaxy Note 10 มากพอ (และอาจเป็น Galaxy Fold) ระบบไฟล์เดียวกันก็น่าจะถูกนำมาใช้ในการกำหนดธงในอนาคตเช่น Galaxy S11 และในที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่ง ของอุปกรณ์ในทุกกลุ่มแม้ว่าอาจใช้เวลาสองสามปี
สำหรับธงเก่าที่มีอยู่มีโอกาสน้อย ในทางทฤษฎีระบบไฟล์สามารถถูกแทนที่ผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์สำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่าที่ใช้ระบบไฟล์ EXT4 เช่น Galaxy Note 9 หรือ Galaxy S10 อย่างไรก็ตามกระบวนการนี้ต้องการให้ผู้ใช้ทำการล้างหน่วยความจำของโทรศัพท์อย่างสมบูรณ์และนี่อาจจะไม่ใช่ทางเลือกที่ Samsung จะมอบให้กับมวลชน
https://www.sammobile.com/news/galaxy-note-10-uses-f2fs-not-ext4-file-system-whats-the-difference/
แปลโดย Google Translator
====================================================
ความเห็นส่วนตัว
เรื่องระบบ file F2FS ผมได้ทดสอบส่งไฟล์จาก Samsung Galaxy Note9
มาเครื่อง Samsung Galaxy Note10 ผ่าน WIFI-Direct แล้วไฟล์ส่งมาช้ามากๆ
แต่พอส่งไฟล์จาก Samsung Galaxy Note9 มา Samsung Galaxy S10 ที่ใช้ระบบ EXT4 เหมือนกัน
กลับส่งไฟล์ได้อย่างรวดเร็ว
ผมไม่มั่นใจตอนวางจำหน่ายจะมีปัญหาเช่นนี้หรือไม่?
เพราะเกรงว่าถ้าหากใครต้องการ Transfer Files จาก Note9 หรือ S10 ไป Note10 แล้วเกิดช้าขนาดนี้
อาจมีผลต่อการใช้งานแน่นอนครับ
ส่วนเรื่องหูฟังป้องกันเสียงรบกวน เห็นของ Xiaomi มีจำหน่ายแบบ Type-C ไม่จำเป็นต้องใช้ไฟเลี้ยงแบบ 3.5mm
https://www.lazada.co.th/products/mi-noise-cancelling-earphones-type-c-i252613565-s389703950.html
Samsung Galaxy Note10 ใช้ระบบไฟล์ F2FS ไม่ใช่ EXT4 แบบ Note9 และ S10 + หูฟัง Type-C ตัวใหม่ยังไม่มีระบบตัดเสียงรบกวน
หูฟังในกล่อง Galaxy Note 10 ไม่มีระบบตัดเสียงรบกวน
อัปเดต : Samsung ได้ติดต่อเราเพื่อชี้แจงว่าหูฟัง USB-C ที่มาพร้อมกับ Galaxy Note 10 และ Note 10+ จะไม่รองรับการยกเลิกเสียงดังที่เคยคิดไว้ หูฟังตัดเสียงรบกวน USB-C จะเป็นการซื้อแยกต่างหาก เช่นเดียวกับ หัวชาร์จเร็ว 45W และดองเกิล USB-C เป็น 3.5 มม . อย่างไรก็ตาม ระบบตัดเสียงรบกวนบนหูฟัง AKG ยังไม่ปรากฏในเว็บไซต์ของ Samsung ดังนั้นจึงไม่ทราบว่าจะเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร แต่เราได้ติดต่อ บริษัท เพื่อขอรายละเอียดเพิ่มเติมและจะอัปเดตคุณทันทีที่เราได้รับคำตอบ
เรื่องราวดั้งเดิมมีดังนี้
อย่างที่ทราบกันดีว่ามือถือเรือธง Galaxy Note 10 นั้นไม่มีช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม. และดองเกิล USB Type-C นั้นไม่มีอยู่ในกล่องทุกประเทศบนโลกที่จำหน่าย อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าจะรวมอยู่นั้นคือหูฟังชนิด Type-C AKG ที่ปรับจูนใหม่ซึ่งใช้ประโยชน์จากการตัดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่
ประโยชน์ของเสียง USB Type-C
เราเข้าใจถึงความสำคัญของแจ็คหูฟัง 3.5 มม. หรือความไม่สะดวกเมื่อคุณนำออกจากโทรศัพท์ การมีเพียงพอร์ตเดียวที่จัดการทั้งเอาต์พุตเสียงและพลังงานอาจเป็นที่น่ารำคาญในบางกรณี อย่างไรก็ตามมีประโยชน์ที่จะพึ่งพาพอร์ต USB Type-C สำหรับเสียงและ Samsung ดูเหมือนจะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้กับ Galaxy Note 10
การตัดเสียงรบกวนแบบแอ็คทีฟไม่สามารถทำได้ผ่านช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. เท่านั้น เทคโนโลยีนี้ใช้ไมโครโฟนเพื่อตรวจจับเสียงรบกวนของสิ่งแวดล้อมความกว้างและความถี่จากนั้นสร้างคลื่นออกนอกเฟส 180 องศาเพื่อยกเลิกเสียง มันเป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่เหมือนการตัดสัญญาณรบกวนแบบพาสซีฟการยกเลิกเสียงรบกวนแบบแอคทีฟนั้นต้องใช้พลังงาน
ทุกอย่างที่พูดและทำมีข้อดีและข้อเสียในการลบพอร์ต แต่การยกเลิกสัญญาณรบกวนที่ใช้งานอาจเป็นเหตุผลที่ดีกว่าที่จะให้ มากกว่าแบตเตอรี่ขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยและข้อเสนอแนะสัมผัสที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม Samsung ได้รับคะแนนโบนัสสำหรับการพยายามแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของเสียง USB Type-C โดยรวมถึงหูฟังตัวใหม่เหล่านี้ในกล่องขายปลีกของ Galaxy Note 10
https://www.sammobile.com/news/galaxy-note-10-earbuds-leverage-usb-type-c-for-active-noise-cancellation/
แปลโดย google translator
================
สรุป หูฟังแบบ type C มีข้อดีคือ มีไฟเลี้ยงเพียงพอต่อระบบ ป้องกันเสียงรบกวน
แต่ถ้าเป็น หูฟังแบบ 3.5mm เดิม จำเป็นต้องใช้ไฟเลี้ยง ลองดูที่ comment ที่ 4 ครับ
============================================================
Galaxy Note 10 ใช้ F2FS ไม่ใช่ระบบไฟล์ EXT4: อะไรคือความแตกต่าง?
ในปีนี้สมาร์ทโฟนซัมซุงสองตัวจะใช้ประโยชน์จากระบบไฟล์อื่นนอกเหนือจาก EXT4 ซึ่งมีการใช้แบบดั้งเดิมบนแพลตฟอร์ม Android เกือบตลอดช่วงอายุการใช้งาน อย่างไรก็ตาม Galaxy Note 10 series จะเปลี่ยนเกียร์และใช้ระบบไฟล์ F2FS ร่วมกับที่เก็บข้อมูล UFS 3.0 วันนี้เราจะอธิบายถึงประโยชน์บางประการของสิ่งนี้และสิ่งที่แฟน ๆ Samsung คาดหวังในอนาคต
ภาพรวมด่วนของ F2FS
สิ่งแรกสิ่งแรกคือระบบไฟล์คืออะไร? กล่าวโดยสรุประบบไฟล์จะเป็นตัวกำหนดวิธีการจัดเก็บและดึงข้อมูลไปยังและจากที่จัดเก็บในตัวเครื่อง Android OS ใช้ประโยชน์จากระบบไฟล์ EXT4 ในอดีตแม้ว่าโทรศัพท์บางรุ่นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเช่น OnePlus 3T ได้ทดลองใช้ระบบไฟล์ F2FS ที่ใหม่กว่าแทนแม้ว่า บริษัท เดียวกันจะกลับไปใช้ระบบ EXT4 ด้วยรุ่นต่อไป .
ที่น่าสนใจก็คือ F2FS เปิดตัวในปี 2555 และได้รับการพัฒนาในขั้นต้นโดย Samsung Electronics ในฐานะระบบไฟล์ที่มีโครงสร้างที่สามารถบันทึกคุณสมบัติของอุปกรณ์เก็บข้อมูลตามหน่วยความจำแฟลช NAND ในทางตรงกันข้ามระบบไฟล์ EXT4 เวอร์ชันเสถียรรุ่นแรกได้เปิดตัวในปี 2551 ในฐานะผู้สืบทอดโดยตรงต่อ EXT3
F2FS กับ EXT4 โดยสรุป: ความเร็วเทียบกับความเสถียร
EXT4 นั้นถือว่ามีความเสถียรมากกว่า F2FS เพราะมันใช้งานได้นานกว่าและไม่ได้รับการอัพเดทโครงสร้างพื้นฐานมากเกินไป ในทางตรงกันข้าม F2FS สามารถรับการอัปเดตจำนวนมากที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ภายใต้ประทุน สิ่งนี้ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ยากขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มเช่น Android OS ที่การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์อาจแตกต่างกันอย่างมากและการแยกส่วนเป็นปัญหาสำคัญ
อย่างไรก็ตาม F2FS สามารถเร็วขึ้นอย่างมากในส่วนหนึ่งเนื่องจากเป็นระบบไฟล์โครงสร้างบันทึกที่สร้างขึ้นสำหรับหน่วยความจำแฟลช NAND เป็นหลักและอาจได้รับความนิยมมากขึ้นในหมู่ OEM ที่มีโปรไฟล์สูงกว่า หลายปีที่ผ่านมาอาจทำให้ F2FS มีเสถียรภาพมากขึ้นโดยเฉพาะเมื่อจับคู่กับ UFS 3.0 และตอนนี้ดูเหมือนว่า Samsung จะสนุกสนานกับแนวคิดของการเปลี่ยนมาใช้ F2FS
การใช้ระบบไฟล์นี้อาจเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ที่ใช้ที่เก็บข้อมูล UFS 3.0 ดังที่เห็นในภาพหน้าจอด้านล่าง OnePlus 7 Pro มีมาตรฐานการจัดเก็บข้อมูลเดียวกันกับ Galaxy Note 10 แต่ใช้ระบบไฟล์ EXT4 แทน F2FS เกณฑ์มาตรฐาน แสดงให้เห็นว่า Galaxy Note 10 มีประสิทธิภาพสูงกว่า OnePlus 7 Pro โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความเร็วในการเขียนแบบสุ่มและ SQLite ดังนั้นดูเหมือนว่าระบบไฟล์ที่ใหม่กว่าอาจจะไปไกล
อะไรต่อไป? เราสามารถคาดหวัง F2FS สำหรับอุปกรณ์ Samsung ได้มากกว่านี้หรือไม่?
เช่นเดียวกับ Galaxy Note 10 Galaxy Fold ยังมีที่เก็บ UFS 3.0 แต่เนื่องจากเราไม่มีหน่วย ตรวจทานของเรา อีกต่อไป เรา จึงไม่สามารถยืนยันได้ว่ามีระบบไฟล์เดียวกัน (หรือประสิทธิภาพ) เป็นชุด phablet ล่าสุดของ Samsung ต้องบอกว่าคำถามคือเราควรคาดหวังว่า F2FS จะแพร่หลายมากขึ้นในกลุ่มอุปกรณ์ของซัมซุงในอนาคต
ไม่มีทางที่จะแน่นอน แต่ถ้า F2FS จะนำประโยชน์มาให้ Galaxy Note 10 มากพอ (และอาจเป็น Galaxy Fold) ระบบไฟล์เดียวกันก็น่าจะถูกนำมาใช้ในการกำหนดธงในอนาคตเช่น Galaxy S11 และในที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่ง ของอุปกรณ์ในทุกกลุ่มแม้ว่าอาจใช้เวลาสองสามปี
สำหรับธงเก่าที่มีอยู่มีโอกาสน้อย ในทางทฤษฎีระบบไฟล์สามารถถูกแทนที่ผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์สำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่าที่ใช้ระบบไฟล์ EXT4 เช่น Galaxy Note 9 หรือ Galaxy S10 อย่างไรก็ตามกระบวนการนี้ต้องการให้ผู้ใช้ทำการล้างหน่วยความจำของโทรศัพท์อย่างสมบูรณ์และนี่อาจจะไม่ใช่ทางเลือกที่ Samsung จะมอบให้กับมวลชน
https://www.sammobile.com/news/galaxy-note-10-uses-f2fs-not-ext4-file-system-whats-the-difference/
แปลโดย Google Translator
====================================================
ความเห็นส่วนตัว
เรื่องระบบ file F2FS ผมได้ทดสอบส่งไฟล์จาก Samsung Galaxy Note9
มาเครื่อง Samsung Galaxy Note10 ผ่าน WIFI-Direct แล้วไฟล์ส่งมาช้ามากๆ
แต่พอส่งไฟล์จาก Samsung Galaxy Note9 มา Samsung Galaxy S10 ที่ใช้ระบบ EXT4 เหมือนกัน
กลับส่งไฟล์ได้อย่างรวดเร็ว
ผมไม่มั่นใจตอนวางจำหน่ายจะมีปัญหาเช่นนี้หรือไม่?
เพราะเกรงว่าถ้าหากใครต้องการ Transfer Files จาก Note9 หรือ S10 ไป Note10 แล้วเกิดช้าขนาดนี้
อาจมีผลต่อการใช้งานแน่นอนครับ
ส่วนเรื่องหูฟังป้องกันเสียงรบกวน เห็นของ Xiaomi มีจำหน่ายแบบ Type-C ไม่จำเป็นต้องใช้ไฟเลี้ยงแบบ 3.5mm
https://www.lazada.co.th/products/mi-noise-cancelling-earphones-type-c-i252613565-s389703950.html