สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
ถ้าตามที่เข้าใจ จากที่เอ็มเน็ตอธิบายเราโอเคนะ มันดูมีเหตุผลสอดคล้องกับตัวคะแนนที่ออกมา
สำหรับเราเข้าใจว่าที่บอกคะแนนมีความผิดพลาด คือแค่คะแนนที่ออกมาไม่ได้เป็นคะแนนดิบที่นับทีละคะแนนจริงๆ แต่เซ็ตให้ระบบรับคะแนนรายคนเป็น % โดยเซ็ตช่วง % ทีละ 0.05%
ดังนั้นถ้าผลต่างคะแนนต่างกันคนละ 0.05% คะแนนก็เลยจะต่างกันที่ 7494.4 คะแนนตามที่จับสังเกตกันมาก่อนหน้านี้
ดังนั้นคะแนนผิดพลาดในที่นี้คือมันคือเหมือนมีการปัดคะแนนเป็นเลขกลมๆเป็นช่วงคะแนนทุกๆ 7494.4 คะแนน
เช่น ถ้าคนนึงได้คะแนนดิบจริงๆที่ 9000 คะแนนที่คำนวณได้จากระบบถูกปัดลง คะแนนจะออกมาแค่ 7494.4 คะแนน แต่ถ้าคะแนนดิบจริงๆได้ 12000 คะแนนจะถูกปัดขึ้นเป็น 14988.8 (7494.4×2) คะแนนทันที
ซึ่งถ้าคะแนนจริงเด็กๆในลำดับที่ 10 กับ 11 หรือคนที่ได้ X มีผลคะแนนใกล้เคียงกันมากๆ (ผลต่างไม่ถึง 7494.4 คะแนน หรือคิดเป็นแค่ 0.05%) อันนี้จะส่งผลต่อลำดับ แต่จากที่ดูคะแนนที่ประกาศออกมา ลำดับที่ 10 กับ 11 ต่างกันเกิน เพราะงั้นถึงแม้จะคิดโดยนับจากคะแนนจริงก็จะไม่ส่งผลต่อลำดับเด็กๆที่ผ่านเข้ารอบค่ะ
ส่วนวิธีคำนวณแบบนี้ก็คิดว่าไม่ค่อยเวิร์ค เพราะถ้าเด็กที่ลำดับคัดเข้าออกคะแนนเกิดเบียดกันมากๆจริงๆ งานจะเข้าได้ เพราะคะแนนจากระบบจะออกมาเท่ากัน
(ถ้าลองไปดูตารางที่มีคนทำไว้ จะเห็นว่าเหมือน SS3 ก็ใช้วิธีนี้ แต่เซ็ตคะแนนทีละ 0.01% ซึ่งช่วงต่างจะแคบกว่า)
ถ้าถามว่าแล้วทำไมไม่นับเป็นคะแนนดิบทีละคะแนนเป็นรายคนไปเลย เดาเอาว่าเอ็มเน็ตใช้วิธีนี้อาจเพราะมันคำนวณผลได้เร็วดีมั้ง แล้วก็รายการเลือกเด็กเข้าจากอันดับ แม้คะแนนจะไม่ตรงเป๊ะ แต่ถ้าไม่ส่งผลต่อลำดับที่ ตามหลักแล้วก็ไม่น่าติดอะไร
ทั้งนี้ทั้งนั้นเราแค่จะบอกว่าที่เอ็มเน็ตอธิบายวิธีการคิดคะแนน เมื่อเทียบกับคะแนนที่ประกาศออกมา และลำดับคะแนนที่ได้ มันมีเหตุผลที่สอดคล้องกัน เราเลยค่อนข้างโอเคและคิดว่าเป็นไปได้ที่ลำดับถูกต้องแล้วค่ะ
รูปแบบและวิธีที่ใช้คำนวณคะแนนอันนี้ ความเห็นส่วนตัวเราก็ว่ามันเป็น 1 ในวิธีที่ใช้ในการคำนวนและเก็บข้อมูลได้จริงนะ เพียงแต่เราว่ามันปัดช่วง % เยอะไป ควรเซ็ตทุกๆ 0.01% เหมือน SS3 หรือ น้อยกว่านั้นเช่น 0.001% จะทำให้คะแนนออกมาใกล้เคียงคะแนนจริงมากกว่านี้ และป้องกันกรณีที่ผลคะแนนเบียดแบบใกล้กันมากๆได้ด้วย
สำหรับเราเข้าใจว่าที่บอกคะแนนมีความผิดพลาด คือแค่คะแนนที่ออกมาไม่ได้เป็นคะแนนดิบที่นับทีละคะแนนจริงๆ แต่เซ็ตให้ระบบรับคะแนนรายคนเป็น % โดยเซ็ตช่วง % ทีละ 0.05%
ดังนั้นถ้าผลต่างคะแนนต่างกันคนละ 0.05% คะแนนก็เลยจะต่างกันที่ 7494.4 คะแนนตามที่จับสังเกตกันมาก่อนหน้านี้
ดังนั้นคะแนนผิดพลาดในที่นี้คือมันคือเหมือนมีการปัดคะแนนเป็นเลขกลมๆเป็นช่วงคะแนนทุกๆ 7494.4 คะแนน
เช่น ถ้าคนนึงได้คะแนนดิบจริงๆที่ 9000 คะแนนที่คำนวณได้จากระบบถูกปัดลง คะแนนจะออกมาแค่ 7494.4 คะแนน แต่ถ้าคะแนนดิบจริงๆได้ 12000 คะแนนจะถูกปัดขึ้นเป็น 14988.8 (7494.4×2) คะแนนทันที
ซึ่งถ้าคะแนนจริงเด็กๆในลำดับที่ 10 กับ 11 หรือคนที่ได้ X มีผลคะแนนใกล้เคียงกันมากๆ (ผลต่างไม่ถึง 7494.4 คะแนน หรือคิดเป็นแค่ 0.05%) อันนี้จะส่งผลต่อลำดับ แต่จากที่ดูคะแนนที่ประกาศออกมา ลำดับที่ 10 กับ 11 ต่างกันเกิน เพราะงั้นถึงแม้จะคิดโดยนับจากคะแนนจริงก็จะไม่ส่งผลต่อลำดับเด็กๆที่ผ่านเข้ารอบค่ะ
ส่วนวิธีคำนวณแบบนี้ก็คิดว่าไม่ค่อยเวิร์ค เพราะถ้าเด็กที่ลำดับคัดเข้าออกคะแนนเกิดเบียดกันมากๆจริงๆ งานจะเข้าได้ เพราะคะแนนจากระบบจะออกมาเท่ากัน
(ถ้าลองไปดูตารางที่มีคนทำไว้ จะเห็นว่าเหมือน SS3 ก็ใช้วิธีนี้ แต่เซ็ตคะแนนทีละ 0.01% ซึ่งช่วงต่างจะแคบกว่า)
ถ้าถามว่าแล้วทำไมไม่นับเป็นคะแนนดิบทีละคะแนนเป็นรายคนไปเลย เดาเอาว่าเอ็มเน็ตใช้วิธีนี้อาจเพราะมันคำนวณผลได้เร็วดีมั้ง แล้วก็รายการเลือกเด็กเข้าจากอันดับ แม้คะแนนจะไม่ตรงเป๊ะ แต่ถ้าไม่ส่งผลต่อลำดับที่ ตามหลักแล้วก็ไม่น่าติดอะไร
ทั้งนี้ทั้งนั้นเราแค่จะบอกว่าที่เอ็มเน็ตอธิบายวิธีการคิดคะแนน เมื่อเทียบกับคะแนนที่ประกาศออกมา และลำดับคะแนนที่ได้ มันมีเหตุผลที่สอดคล้องกัน เราเลยค่อนข้างโอเคและคิดว่าเป็นไปได้ที่ลำดับถูกต้องแล้วค่ะ
รูปแบบและวิธีที่ใช้คำนวณคะแนนอันนี้ ความเห็นส่วนตัวเราก็ว่ามันเป็น 1 ในวิธีที่ใช้ในการคำนวนและเก็บข้อมูลได้จริงนะ เพียงแต่เราว่ามันปัดช่วง % เยอะไป ควรเซ็ตทุกๆ 0.01% เหมือน SS3 หรือ น้อยกว่านั้นเช่น 0.001% จะทำให้คะแนนออกมาใกล้เคียงคะแนนจริงมากกว่านี้ และป้องกันกรณีที่ผลคะแนนเบียดแบบใกล้กันมากๆได้ด้วย
สมาชิกหมายเลข 5264745 ถูกใจ, Mikoshiba ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2257149 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5341238 ถูกใจ, hayashihana ถูกใจ, รุ้งดาว ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4297385 ถูกใจ, a-zz ถูกใจ, ไม่ได้แก่ แค่เกิดก่อน ถูกใจ, ซินเดอเรล่าแห่งบ้านทรายทอง ถูกใจรวมถึงอีก 37 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 5
เอาจริงๆเราว่าการที่มันจะเมคคะแนนให้ดูเรทติ้งดีแต่อันดับเหมือนเดิมนี่มันไม่ได้เข้าใจยากเลยนะ ยกเว้นแต่ใครอยากให้อันดับมันเปลี่ยนจริงๆถึงจะไม่เชื่อ
แบบสมมติว่าอ่ะ อันดับผิดจริง ต้องคนเป็นคนนี้ๆ คนนั้นกลายเป็นไม่ติดไลน์อัพเดบิวท์ แล้วมันยังไงเอ่ย ให้เปลี่ยนเอาคนนั้นเข้าคนนี้ออกตอนนี้หรอ
เราขอโทษ ถ้าพูดตรงไป เราอ่านมาหลายกระทู้แล้วอึดอัด ไลน์อัพเราก็ไม่ติดเกินครึ่ง เราสงสัยคะแนนเหมือนกันแต่เราไม่ได้คิดว่าอันดับมันจะต้องเปลี่ยนอะไร
แบบสมมติว่าอ่ะ อันดับผิดจริง ต้องคนเป็นคนนี้ๆ คนนั้นกลายเป็นไม่ติดไลน์อัพเดบิวท์ แล้วมันยังไงเอ่ย ให้เปลี่ยนเอาคนนั้นเข้าคนนี้ออกตอนนี้หรอ
เราขอโทษ ถ้าพูดตรงไป เราอ่านมาหลายกระทู้แล้วอึดอัด ไลน์อัพเราก็ไม่ติดเกินครึ่ง เราสงสัยคะแนนเหมือนกันแต่เราไม่ได้คิดว่าอันดับมันจะต้องเปลี่ยนอะไร
I will remember ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5341238 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4825372 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3202010 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2369717 ถูกใจ, ไม่ได้แก่ แค่เกิดก่อน ถูกใจ, สิ่งที่ย้อนกลับไปไม่ได้คือเวลา ถูกใจ, Mukaiya ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2971098 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1591984 ถูกใจรวมถึงอีก 21 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
มีใครคิดว่าMnetเมคแค่คะแนนแต่ไม่ได้โกงอันดับจริงๆบ้างคะ
แต่ในมุมมองเราก็ยังหาเหตุผลไม่เจอที่
mnetจะทำให้ตัวท็อปบางคนหลุดและ
ให้คนมาด่ามากมาย เลยอยากฟังความเห็นว่าคิดยัง
ไงกันบ้างคะ