สอบถามข้อแตกต่างและการเลือกใช้โปรแกรมวิเคราะห์โครงสร้างครับ

ตามหัวข้อครับ คือด้วยความที่อยากลองหัดใช้โปรแกรมจำพวกวิเคราะห์โครงสร้างครับ

ผมก็รู้จักบางตัว เช่น ตระกูลCSI - SAP2000/ETABS , Robot  , Midas Gen , STAAD PRO , TEKLA

แต่เห็นตามหลาย ๆ ที่ก็จะมีสอนแทบจะทุกโปรแกรม จึงอยากขอคำแนะนำจากพี่ ๆ ทุกท่านในนี้หน่อยครับ

คำถามว่า

1.ใช้โปรแกรมวิเคราะห์โครงสร้างตัวไหน ที่คิดว่าสำหรับมือใหม่เริ่มฝึกได้ง่ายสุด หรือเหมาะสุด(ใช้คำไหนดี) ครับ?
   (เคยได้ยินทั้ง Midas น่าสนใจ / SAP ดีกว่าหลากหลาย / Staad ดีแต่ตกยุค / Robot เทพแต่ยาก จริงเท็จแค่ไหนครับ)

2.แล้วที่แต่ละคนเลือกใช้โปรแกรมที่ตัวเองใช้อยู่ มีเหตุผลยังไงครับ ทำไมใช้ตัวนี้ ถึงไม่ใช่ตัวอื่น (แบบทำไมถึงถนัดกว่าชอบกว่า?)

3.โดยทั่ว ๆ ไปที่บริษัทใช้กัน จะใช้โปรแกรมตัวไหนมาก ๆ ที่แบบฮิต ๆ

4.ต่อจากข้อ 4 นะครับ แล้วพวกโครงสร้างใหญ่ ๆ อย่างสถานีรถไฟฟ้า(ใหญ่ๆ รางยาวๆ) โครงสร้างใต้น้ำ เขื่อน หรือตึกใหญ่ ๆ เขาใช้อะไรกันครับ

5.ที่ทำงานหรือรับงานวิเคราะห์โครงสร้างแล้วเขียนแบบกันเนี่ย ผมเข้าใจถูกปะครับว่าก็ใช้โปรแกรมวิเคราะห์พวกนี้
  เสร็จแล้วก็นำมาเขียนแบบแปลนใน CAD (หรืออื่น ๆ) ต่อไป ในโปรแกรมก็ต้องมีให้ลองใส่หน้าตัด/ขนาดเหล็ก เพื่อที่จะนำไปเขียนแบบด้วยใช่หรือป่าวครับ

6.สุดท้ายครับ มีเทคนิคในการศึกษาไหม และสามารถหาตัวอย่างงานจริงได้จากไหนครับ เว็บบอร์ด กลุ่มเฟสไหนอะไรประมาณนั้น (คิดว่าตอนฝึก แล้วลองตัวอย่างจริง ทำออกมาเอง แล้วเทียบกับคนที่ทำแบบจริงไปสร้างจริงน่ะครับ)

ส่วนตัวผมใช้ AutoCAD เป็นอยู่แล้ว และก็เริ่มหัดใช้ SketchUp เพิ่มเติม ซึ่งยังอยู่ในขอบเขตของเขียนแบบ

ผมอยากลองขยับไปทางวิเคราะห์เพิ่มเติมดู เผื่อสามารถเอาไปทำอะไรเพิ่มเติมได้ในอนาคตน่ะครับ และรู้สึกตัน ๆ

ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบนะครับ บางคำถามอาจจะงง ๆ ยังไงขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ