1. ประกันฝั่งเรา​ ชดใช้เราตามมูลค่าเสียหายไม่เกินทุนประกัน

ประกันฝ่ายเรา​ เรียกร้องค่าเสียหายที่ชกเชยให้เราจากผู้กระทำให้เกิดความเสียหาย

2. ส่วนเสียหายส่วนที่นอกเหนือจากประกันชดเชยให้ผู้เสียหาย

ผู้เสียหายต้องเรียกร้องขอชดเชย​ ค่าเสียหายจากผู้กระทำให้เกิดความเสียหายเองโดยตรง

สรุปคือ​ ประกันฝั่งเราออกให้ก่อน​ ในส่วนไม่เกินทุนประกัน​ แล้วประกันจะไปเรียกร้องค่าเสียหายจากคู่กรณีอีกทอด

ในส่วนที่เกินทุนประกัน​ เราต้องไปทำเรื่องเรียกร้องค่าเสียหายจากคู่กรณีโดยตรงแทน

ซึ่งต้องเรียกร้องจาก​ บริษัทประกันของคู่กรณี​ และคู่กรณี​ เป็นจำเลยที่​ 2 และ​ 1

แม้บริษัทประกันเดียวกัน​ ก็ถือว่าต่างวาระ
เนื่องจาก​ การที่บริษัทประกันชดเชยให้เราคือ
เป็นสัญญาทางแพ่ง​ ของเรากับบริษัทประกันตามข้อ​ 1

ดังนั้น​ บริษัทประกันชดเชยตามสัญญาทางแพ่งที่ทำไว้แล้ว​ ดังนั้นสัญญาชดเชยความเสียหายจากกรรมธรรม์​ของฝั่งเรา​ จบแค่นี้

ส่วนที่เกินจากนั้น​ เป็นการชดใช้ความเสียหายตามข้อ​ 2 ซึ่งเราต้องเรียกร้องค่าเสียหายส่วนเกินจากคู่กรณี​ (เพราะค่าเสียหายตามข้อ​ 1 เรารับผลประโยชน์​แล้ว​ และยกอำนาจการเรียกร้องค่าเสียหายส่วนนั้นให้​ บริษัทประกันไปเรียกร้องเอากับคู่กรณีแทนแล้ว)​

ดังนั้นค่าเสียหายส่วนเกินจึงเป็นสิทธิ์ของผู้เสียหายที่สามารถเรียกร้องได้อยู่​

ดังนั้นจึงแนะนำให้จ้างทนายเพราะสุดท้ายก็ต้องใช้อยู่ดี​ และถ้าไม่ได้จ้างทำแต่ต้น​  อาจจะหาทนายมารับช่วงยาก​ หรือมีรูปคดีที่เสียเปรียบจากคำให้การในชั้นสอบสวน

เคสนี้ผมมองว่าถ้าคุณเป็นฝ่ายถูก ต้องใช้ความคุ้มครองความเสียหายต่อทรัพย์สินของประกันฝ่ายตรงข้ามรึป่าวครับ หรือผมเข้าใจอะไรผิด