ว่าด้วยเรื่องข้อดี - ข้อเสียของแคนดิเดตโค้ชทีมชาติตอนนี้

เอามาจากที่เขาวิจารณ์กันในกลุ่มแฟนบอลนะครับ ผมมาเรียบเรียงอีกที

ยูเซบิโอ ซาคริสตัน

ข้อดี
1. มีตำแหน่งประธานเทคนิคสเปนเป็นแบ็คอัพ
2. คุยกับเอคโคโน่รู้เรื่อง เพราะเป็นสเปนทั้งทีม
ข้อเสีย
1. ปัญหาเรื่องภาษาที่ 3 แบบที่ราเยวัชเคยเจอ
2. ไม่เคยทำทีมชาติมาก่อน

ยุน จอง ฮวาน

ข้อดี
1. รู้ว่านักเตะคนไหนก่อกบฏ และอาจจะมีวิธีจัดการ
2. ร้อนวิชา ยังอยากพิสูจน์ตัวเองในไทยต่อ
ข้อเสีย
1. ต้องการแรงหนุนของสมาคมอย่างมาก เพราะต้องเอาชนะแรงกบฏของนักเตะ
2. มีโอกาสไม่เข้าวิสัยคนไทยสูงเพราะความวินัยจัด
3. ไม่เคยทำทีมชาติมาก่อน

อาคิระ นิชิโนะ

ข้อดี
1. มีโค้ชเฮงเป็นแบ็คอัพ
2. พาทีมชาติญี่ปุ่นเข้ารอบ 16 ทีม ฟุตบอลโลก 2018 ด้วยสถานการณ์คล้ายๆ กับโค้ชโต่ย
3. เป็นโค้ชที่เคยทำทีมชาติมาแล้ว โดยเฉพาะสถานการณ์เผือกร้อนจากซัคเคโรนี่
ข้อเสีย
1. ทั้งสมาคมมีโค้ชเฮงคนเดียวที่คุยรู้เรื่อง ซึ่งโค้ชเฮงตอนนี้ไม่มีพาวเวอร์มากเหมือนเมื่อก่อน
2. เพราะเคยทำทีมชาติมาก่อน ความคาดหวังจากเบื้องบน (และแฟนบอล) ก็เลยสูงกว่าโค้ชคนอื่น
3. ค่าจ้างดีดเกินไป (ตามข่าวคือ 10 ล้านต่อเดือน)

โค้ชแบน - ธชตวัน ศรีปาน

ข้อดี
1. รู้วิถีคนไทย พูดภาษาเดียวกัน
2. ได้รับการ Respect จากรุ่นน้องเหมือนซิโก้
3. มีโค้ชเฮงเป็นแบ็คอัพ
4. เพราะเป็นโค้ชไทยที่โปร์ไฟล์ไม่สูงมาก ความคาดหวังเลยน้อยกว่าโค้ชต่างชาติหรือโค้ชไทยคนอื่น
ข้อเสีย
1. คนไทย มีวิถีโค้ชไทย หาทางพัฒนายาก
2. ไม่เคยทำทีมชาติมาก่อน
3. ผลงานไม่เป็นที่ประจักษ์

คิดว่าที่เขาวิจารณ์กันมานี่ตรงแค่ไหนครับ จริงหรือไม่จริงตรงไหนบ้าง แล้วส่วนตัวแฟนบอลในพันทิปเชียร์ใครใน 4 คนนี้ให้คุมทีมชาติชุดใหญ่และ U-23 กันบ้างครับ

เท่าที่ผมเห็น แฟนบอลในเฟสและแฟนเพจฟุตบอลหลายคนอยากให้นิชิโนะคุมทีมชาติชุดใหญ่ แล้วให้โค้ชยุนคุมชุด U-23 คงเพราะเห็นว่าเป็นคนเอเชียด้วยกันเลยน่าจะเข้าใจระบบการเล่นฟุตบอลเอเชียได้ดีกว่าโค้ชชาวตะวันตก

แต่ถึงยังไง การตัดสินใจเลือกโค้ชในครั้งนี้เป็นหน้าที่ของประธานเทคนิคและทางสมาคม เราแฟนบอลก็ทำได้แค่เชียร์และเป็นกำลังใจให้ทีมชาติไทยกันต่อไป
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่