EGAT ได้รับอนุมัติ ครม. ให้นำเข้า LNG เป็นรายที่ 2 ของประเทศ ซึ่งการประมูลปิโตรนาสได้เสนอราคาต่ำสุด ซึ่ง กฟผ. บอกจะทำให้ค่าไฟถูกลง

จากนั้นจะส่งผลการประมูลไปให้พลังงานอนุมัติ แต่พลังงานกลับเอาประเด็นปริมาณการนำเข้าแอลเอ็นจีจากสัญญาซื้อขายเดิมของ ปตท. มาอ้างว่ายังไม่ชัดเจนว่าใครต้องรับผิดชอบหากต้องมีค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นต้องเอาไปเพิ่มเป็นต้นทุนการผลิตไฟไหม ซึ่ง กบง บอกอาจจะทำให้ค่าไฟแพงขึ้น

สิ่งที่น่าสงสัย

1. ปริมาณการนำเข้าแอลเอ็นจีจากสัญญาซื้อขายเดิมของ ปตท. เป็นประเด็นที่ควรนำมาพิจารณาตั้งแต่ก่อนประมูลดันเอามาเป็นประเด็นหลังประมูล

2. ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น (หากมี) ในการลดปริมาณการนำเข้าแอลเอ็นจีจากสัญญาซื้อขายเดิมของ ปตท. ควรเป็นค่าโง่ของ EGAT ไม่ก็ ปตท. เอามายัดลงต้นทุนค่าไฟฟ้าให้ประชาชนรับผิดชอบได้ไง

3. สิ่งที่น่าสงสัยที่สุดคือรัฐจริงใจกับการเปิดเสรีนำเข้าก็าซ LNG ขนาดไหน ถึงขนาดจะล้มประมูลเมื่อผู้ชนะไม่ใช่ ปตท. จะต้องให้ประชาชนอยู่กับโครงสร้างต้นทุนปลอม(ที่ทำให้ไปเกิดกำไรส่วนอื่น) ไปเรื่อยๆหรือ

อ้างอิง :

PETRONAS LNG เสนอราคาต่ำสุด นำเข้าLNG1.5ล้านตันต่อปีให้กฟผ.
http://www.energynewscenter.com/petronas-lng-%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%B3%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%94-%E0%B8%99%E0%B8%B3%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%B2lng1-5/

กฟผ.เลือกปิโตรนาสนำเข้าแอลเอ็นจี ผ่านด่านราคาต่ำทำต้นทุนค่าไฟถูกลง
https://www.thairath.co.th/news/business/1567876

ชงรัฐบาลใหม่ ล้มนําเข้าLNG เบรกค่าไฟพุ่ง
http://www.thansettakij.com/content/402604

กบง. ตีกลับ ผลประมูลจัดหา LNG 1.5 ล้านตันต่อปีของ กฟผ. สั่งเจรจา ปตท
https://www.mitihoon.com/2019/05/21/113465