ผมจำได้ ในยุคที่ พันทิป ยังไม่มีห้องมากขนาดนี้ และ เรื่องกล้องจะคุยกันใน บลูแพลนเนท ..... ตอนที่ เทคโนโลยีเรื่องกล้องยังเป็น SLR แบบใช้ฟิล์มกันอยู่ ( วันนั้น DSLR กำลังเข้ามาใหม่ๆ เซนซ์เซอร์ ยังให้ขนาดไฟล์ภาพแค่ 1.3 เมกกะพิกเซล์ )


คนเล่นกล้องจะพูดกันว่า กล้อง DSLR เป็นกล้องเด็กเล่น ส่วนมืออาชีพ ต้องกล้องฟิล์มซิ .... ตอนหลัง ไฟล์ภาพได้ 6 เมกกะพิกเซลล์ ทำให้ กล้องดิจิตัล ตีเทียบกล้องฟิล์มได้อย่างสมบูรณ์ขึ้น  คนที่ยังยึดติด ก็จะยังคงพูดว่า ยังไงกล้อง ดิจิตัล ก็ไม่มีทางมาแทนที่ กล้องฟิล์ม ได้หรอก เพราะคนก็ยังคงใช้กล้องฟิล์มกันอยู่  ...... จนถึงวันที่ กล้องฟิล์มกลายเป็นกล้องเด็กเล่น ส่วนกล้องดิจิตัล เป็นกล้องมืออาชีพ นั่นแหละเราถึงได้เห็นภาพอย่างชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงโลก


วันที่ Mirrorless พยายามที่จะพัฒนาให้เทียบขั้น DSLR ใหม่ๆ คำพูดเดิมๆ ก็กลับมาอีกครั้ง .... มิเร่อ คือ กล้องเด็กเล่น .... วันนี้ มิเร่อ เทียบเท่ากับ DSLR ได้อย่างสมบูรณ์ .... ก็ยังเหมือนเดิม คือ คนที่ยังยึดติด ก็ยังหาเหตุผลมาปลอบใจตัวเองเช่นเดิม


เห็นความเห็น และ รีวิวต่างๆ เมื่อเอาทั้งคู่มาเปรียบเทียบกัน คนจะให้ความสำคัญแค่ว่า ..... ขนาดมันต่างกัน ทำให้ พกพาง่าย ........ แต่เอาเข้าจริงๆ มันมีอีกสิ่งหนึ่งทีทำให้ mirrorlrss เหนือกว่า  ( ก็เป็นผลมาจาก เอาชุดกระจกออกนั่นแหละ )  ก็คือ  เมื่อเอาชุดกระจกออก จึงทำให้มีพื้นที่ว่างเหลือเยอะมากๆ จนใส่อุปกรณ์เพิ่มเข้าไปได้อีกเยอะแยะมากมาย โดยเฉพาะ แผงซีพียู ที่มีขนาดใหญ่ขึ้น รวมไปถึง ฮีทซิงค์ ที่ช่วยลดปัญหาเรื่องความร้อนของ เซนเซอร์ และ ซีพียู ( ไม่รวมชุด วอยมอร์เตอร์กันสั่นอีก ) ซึ่งมันทำให้ กล้องมีโปรแกรม - ฟีเจอร์ การทำงานเหนือกว่า และ ช่วยเสริมประสิทธิภาพการใช้งานของเราได้ดีกว่าอีกเยอะมากๆ

ต่อให้ ออกแบบระบบเป็นแบบพับกระจกเก็บได้ แล้วเอาลงได้  ( เอาใจสายยึดติด ) ก็ยังด้อยกว่าอยู่ดี เพราะ พื้นที่สำหรับใส่ แผง CPU กับ ระบบระบายความร้อน ยังน้อยกว่าเขา .... หรือถ้าจะใส่ อุปกรณ์อีเลคโทรนิคส์ ให้เท่าๆ กับ Mirrorless ตัวกล้องก็จะใหญ่มากๆ