ประเด็น คือ ผมต้องการ(อยากได้)นาฬิกาของ casio อ่ะครับ รุ่น g-chock  มีงบ 5,000 บาท (ของแท้)น่ะครับ

คือ ซื้อมาผมก็อยากที่จะใช้งานนานๆ ยาวๆ ไปเลยอ่ะครับ สัก 4-5 ปี ขึ้นไป

ผมขอแยกเป็น 2 ประเภทน่ะครับ ระหว่าง รุ่นเก่า & รุ่นใหม่ (4 แบบ)
ตอนนี้ผมลังเล ระหว่าง รุ่นตัวเก่า อย่าง
-  gulfman g-9100-1
-  mudman g-9000-1vdr

หรือรุ่นตัวใหม่และเป็นที่นิยมดี อย่าง
-  ga-110fc-1 (สีแดง-เหลือง)
-  ga-110gb-1 (สีดำ-ทอง)

(ก็มีอยู่4ตัวนี้อ่ะครับ) คือ ผมอยากได้แค่เรือนเดียว เเต่ตัดสินใจไม่ถูก ว่าจะเลือกรุ่นเก่าตั้งแต่ปี ค.ศ.2007 อย่าง (gulfman g-9100-1  &  mudman g-9000-1vdr) ดีไหม เห็นเขาบอกว่าคุ้มค่าคุ้มราคา แต่ผมกลัวว่าจะตกยุค หรือเก่าแล้วน่ะสิ้ แต่ที่ผมสนใจเพราะเขาบอกว่าวัสดุและคุณภาพดีราคาถูกเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นๆ หรือจะเลือก รุ่นที่ใหม่กว่าเเละเป็นที่นิยมดี อย่าง (ga-110fc-1  &  ga-110gb-1)

ตัวเลือกในการตัดสินใจก็ประมาณนี้อ่ะครับ คือ
1.   ความคุ้มค่า คุ้มราคา (ด้วยงบ 5000 บ.) คุณภาพอันไหนดีกว่ากันในแต่ละรุ่น ประมาณนี้อ่ะครับ
2.   ความทันสมัย/ล้าสมัยไปไหม เทรนด์ ใส่แล้วจะดูเก่า หรือดูตกยุคไหมครับถ้าจะเลือกรุ่นเก่า เรื่องของสีอีก แต่ส่วนตัวไม่ชอบมีดำสนิท(ชอบแนวเท่ๆ โดนเด่นหน่อย ดูดี)อ่ะครับ ชอบมีสีสันนิดนึง เเต่เพื่อนๆผมใส่รุ่นใหม่กัน เคยเห็นอย่าง ga-100 / ga-110 / dw-5600bb
3.   ถ้าซื้อมาแล้ว ถ้าเบื่อเเละอยากที่จะขาย ตัวไหนได้ราคาดีกว่าครับ เมื่อเทียบกับทุนตอนซื้อมาเป็นอัตราส่วน และสามารถขายได้ทั้ง2รุ่นเลยไหมครับทั้งรุ่นเก่าและรุ่นใหม่

หากให้เลือกจะเเนะนำให้เลือก1ตัว ตัวไหนใน 4 ตัว ที่ผมบอกมาอ่ะครับ หรือ จะเเนะนำตัวไหนดีครับ ??

มีรุ่นไหนดีๆ ก็แนะนำมาได้เลยน่ะครับ ของ Casio G-Chock .......???

ปล.  ผมก็แค่ศึกษามาแค่ใน YouTube อ่ะครับ ไม่เคยได้เห็นตัวเรือนจริงหรือของจริงมาก่อน.

**** ขอขอบคุณทุกท่านล่วงหน้าครับ ที่ช่วยชี้แนะ แนะนำ แชร์ประสบการณ์ ข้อมูล