คิดไหมว่า กฎหมายไทย น่าจะคุ้มครองผู้คำประกันมากกว่านี้ไหม? เจอแต่เรื่องไม่ยุติธรรม

โดยหลักการแล้ว ควรจะเป็นอย่างนี้ไม่ใช่หรือ?
ผู้ค้ำประกัน จะต้องเข้ามารับผิดชอบหนี้สินแทนลูกหนี้ตัวจริง ก็ต่อเมื่อ
1. ลูกหนี้ไม่สามารถชำระหนี้ได้ 
2. ลูกหนี้โดนฟ้องแล้ว ยึดทรัพย์แล้ว ก็ยังไม่เพียงพอชำระหนี้
3. เมื่อฟ้องลูกหนี้ตัวจริงจบแล้ว ค่อยมาไล่เบียเอากับผู้ค้ำ

มันควรจะเป็นแบบนี้ไม่ใช่หรือ?

แต่ที่เห็นเพื่อนๆในนี้แชร์กันมาคือ
1. ลูกหนี้เบี้ยวหนี้ หนีหนี้
2. เจ้าหนี้ ฟ้องและไปไล่เบี้ยเอากับผู้ค้ำเลย โดยไม่สนใจจะติดตามลูกหนี้ตัวจริงอย่างจริงจัง
(เพราะมันหนี ตามยาก ไล่เอากับคนที่ไม่ได้หนีง่ายกว่า)
3. ฟ้องร้อง ยึดทรัพย์ คนค้ำ ก่อนลูกหนี้ตัวจริงซะอีก 

ความมักง่ายของเจ้าหนี้แบบนี้ ทำไมไม่มีกฎหมายควบคุม
โดยเฉพาะ สินเชื่อธุรกิจ, และสินเชื่อรถยนต์
2 กลุ่มนี้ โดนกันตลอด

มันควรจะมีกฎหมายควบคุมสิว่า เจ้าหนี้ต้องไปตามไล่เบี้ยลูกหนี้ตัวจริงก่อน
ฟ้องร้อง ยึดทรัพย์ ฯลฯ ก็ต้องทำกับลูกหนี้ตัวจริงก่อน จนจบกระบวนการยึดทรัพย์ขายทอดตลาด
เอาให้ลูกหนี้ตัวจริงหมดตัวจริงๆก่อน ค่อยมาไล่เบี้ยเอากับผู้ค้ำ

เพื่อนๆเห็นด้วยไหม?
มันไม่แฟร์เลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่