คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
สุนทรภู่สอนว่า
"ประเพณีตีงูให้หลังหัก มันก็มักทำร้ายเมื่อภายหลัง
จระเข้ใหญ่ไปถึงน้ำมีกำลัง เหมือนเสือขังเข้าถึงดงก็คงร้าย
อันแม่ทัพจับได้แล้วไม่ฆ่า ไปข้างหน้าศึกจะใหญ่ขึ้นใจหาย
ต้องตำรับจำให้มั่นคั้นให้ตาย จะทำภายหลังยากลำบากครัน"
เป็นความเห็นที่ว่าควรฆ่าแม่ทัพข้าศึกเสีย มิควรปล่อยไป เพราะภายภาคหน้าอาจเกิดผลร้าย
แต่ในบางพิชัยสงครามนั้นสอนว่า หากแม่ทัพฝ่ายศัตรูโง่เขลา ขี้ขลาด ก็สมควรจะปล่อยไว้ให้อยู่ในอำนาจไปนานๆ เพราะหากฆ่าแม่ทัพนั้น คนใหม่ที่ขึ้นครองอำนาจแทนอาจจะฉลาดและแข็งแกร่งกว่า คราวนี้การศึกจะยากลำบากนัก
ในสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง อิโซโรกุ ยามาโมโตะ จอมพลเรือของญี่ปุ่น ถูกฝ่ายอเมริกันสังหารโดยตั้งใจ เมื่อจับสัญญานวิทยุแล้วแกะรอยได้ว่ากำลังจะเดินทางไปตรวจเยี่ยมทหารในสมรภูมิ การสังหารแม่ทัพเรือผู้เกรียงไกรคนนี้ ทำให้ขวัญและกำลังใจของกองทัพเรือญี่ปุ่นแทบจะพินาศ
ดังนั้น การจับหรือสังหารแม่ทัพฝ่ายตรงข้ามนั้น จะถือว่ามีชัยได้ต่อเมื่อแม่ทัพนั้นเป็นผู้มีความสามารถ และเป็นกำลังขวัญของทหาร หากแม่ทัพนั้นไม่ได้เรื่อง การสังหารอาจจะเป็นการช่วยฝ่ายข้าศึกให้ได้ชัย
"ประเพณีตีงูให้หลังหัก มันก็มักทำร้ายเมื่อภายหลัง
จระเข้ใหญ่ไปถึงน้ำมีกำลัง เหมือนเสือขังเข้าถึงดงก็คงร้าย
อันแม่ทัพจับได้แล้วไม่ฆ่า ไปข้างหน้าศึกจะใหญ่ขึ้นใจหาย
ต้องตำรับจำให้มั่นคั้นให้ตาย จะทำภายหลังยากลำบากครัน"
เป็นความเห็นที่ว่าควรฆ่าแม่ทัพข้าศึกเสีย มิควรปล่อยไป เพราะภายภาคหน้าอาจเกิดผลร้าย
แต่ในบางพิชัยสงครามนั้นสอนว่า หากแม่ทัพฝ่ายศัตรูโง่เขลา ขี้ขลาด ก็สมควรจะปล่อยไว้ให้อยู่ในอำนาจไปนานๆ เพราะหากฆ่าแม่ทัพนั้น คนใหม่ที่ขึ้นครองอำนาจแทนอาจจะฉลาดและแข็งแกร่งกว่า คราวนี้การศึกจะยากลำบากนัก
ในสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง อิโซโรกุ ยามาโมโตะ จอมพลเรือของญี่ปุ่น ถูกฝ่ายอเมริกันสังหารโดยตั้งใจ เมื่อจับสัญญานวิทยุแล้วแกะรอยได้ว่ากำลังจะเดินทางไปตรวจเยี่ยมทหารในสมรภูมิ การสังหารแม่ทัพเรือผู้เกรียงไกรคนนี้ ทำให้ขวัญและกำลังใจของกองทัพเรือญี่ปุ่นแทบจะพินาศ
ดังนั้น การจับหรือสังหารแม่ทัพฝ่ายตรงข้ามนั้น จะถือว่ามีชัยได้ต่อเมื่อแม่ทัพนั้นเป็นผู้มีความสามารถ และเป็นกำลังขวัญของทหาร หากแม่ทัพนั้นไม่ได้เรื่อง การสังหารอาจจะเป็นการช่วยฝ่ายข้าศึกให้ได้ชัย
แสดงความคิดเห็น
สมัยโบราณการจับ หรือสังหารแม่ทัพอีกฝ่ายได้ ถือว่าได้ชัยไปกว่าครึ่งใช่รึเปล่าครับ
ในประวัติศาสตร์โลก มีสงครามครั้งไหนบ้าง ที่แม่ทัพทิ้งกองทัพของตัวเอง หนีตายอย่างน่าละอายเป็นที่สุด? [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ความคิดเห็นที่ 11 ของ Lowfailer ว่า
การหนีของแม่ทัพที่จริงไม่ใช่เรื่องอัปยศครับ เป็นเรื่องปกติธรรมดาของการรบด้วยซ้ำ
เพราะถือว่าหากแม่ทัพยังมีชีวิตอยู่ก็มีโอกาสรวบรวมกำลังกลับมาแก้มือใหม่ได้เสมอจึงต้องรักษาชีวิตตัวเองไว้ก่อน
แม่ทัพชื่อดังในประวัติศาสตร์หลายๆคนก็เคยต้องทิ้งลูกน้องหนีตายไปคนเดียว แต่ก็กลับมาแก้มือและสร้างชื่อเสียงได้สำเร็จ
เช่น นโปเลียน(ทิ้งลูกน้องที่อียิปต์ล่องเรือหนีกลับฝรั่งเศส) โตกุกาวะอิเอยาสึ(หลงกลข้าศึกจนกองทัพย่อยยับต้องควบม้าหนีไปคนเดียว)
สิ่งที่จะทำให้การหนีทัพนั้นน่าละอายต้องดูอย่างอื่นประกอบด้วยครับ เช่นหนีแบบทิ้งลูกทิ้งเมียไว้ข้างหลังหรือหนีไปแล้วไม่คิดกลับมาสู้อีก
กับ
กระทู้ของ สมาชิกหมายเลข 4074667 ในชื่อ จริงๆแล้วกองทัพโรมันแข็งแกร่งที่สุดในยุคตัวเองรึเปล่าครับ [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ความคิดเห็นที่ 10 ของ HotChoc
โรมันมีระบบทหารอาชีพ คือทั้งชีวิตทำอาชีพทหาร กำหนดเวลา 20 ปีถึงเกษียณ ชาติอื่นรอบข้างใช้ทหารชาวบ้านคือวันธรรมดาก็ทำอาชีพทั่วไป พอจะมีสงครามก็เรียกตัวมารบที แบบนี้มันก็ชัดเจนน่ะครับว่าใครจะได้เปรียบใคร
พอมีทหารอาชีพก็ต้องมีระบบระบอบสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการทหาร เช่น
- สนามฝึกและตำราเกี่ยวกับการฝึกการรบ (อันเดียวที่เหลือรอดมาคือ De Re Military ของ Vegetius แต่คิดว่าตำรานี้น่าจะเอาข้อมูลวิธีการจากเล่มก่อนๆ หน้ามาผสมด้วย) วินัยทหาร ความรู้ความสามารถของแม่ทัพ ก็เริ่มจากตรงนี้
- ระบบเสบียง (มีการจ่ายเงินเดือนทหารแม้ว่าจะไปประจำการไกลสุดกู่เช่นในอังกฤษ)
- ระบบการเลื่อนขั้นและโยกย้ายทหาร (นายกอง centurion ขอย้ายไปประจำ legion อื่นได้ ยุโรปตะวันตกยุคฟิวดัลหลังจากนี้เกือบพันปีคุณยังเปลี่ยนนายไม่ได้เลยครับ)
- อุตสาหกรรมผลิตยุทโธปกรณ์
ซึ่งพวกนี้แหละทำให้กองทัพโรมันนั้นได้เปรียบชาติอื่นอย่างมาก เพราะรบอย่างเป็นระบบไม่ใช่กองทัพจัดตั้งตามสถานการณ์ และทำให้เวลากองทัพโรมันพ่ายแพ้โดนละลายกองพล ก็ยังสามารถจัดตั้งกองพลใหม่ขึ้นมาได้เพราะมันก็จัดตั้งด้วยวิธีเดิม ใช้อาวุธเดิม ฝึกเหมือนเดิม เพิ่มเติมคือแม่ทัพเรียนรู้ความผิดพลาดแล้วก็มาปรับแก้ได้
นั้นย่อมแสดงให้เห็นว่าการจัดการจับ หรือจัดการแม่ทัพได้ถือว่าเป็นเรื่องที่ควรอย่างมาก และสมควรได้รับรางวัล แต่ในกรณีแม่ทัพทัพแตกหนีหายตัวไปเลย หรือไปเข้ากับอีกฝ่ายจะถูกตราหน้าว่าขี้ขลาด ทรยศ ผมเข้าใจถูกไหมครับ