กล้องที่ใช้อยู่เก่ามากแล้วครับ อยากขยับเปลี่ยนใหม่  เลนส์ที่ใช้อยู่เป็น leica เลยยังอยากใช้ m4/3 ต่อไปครับ
กล้อง : Pana GF7
เลนส์ : leica 12-60 f2.8-4, Leica 25 f1.4, PanaGX 45-175   ใช้แค่2ตัวแรก  พกไปได้ทุกที่เลยๆๆ
เนื่องด้วยกล้องเก่ามากแล้ว  ถ่ายย้อนแสงและถ่ายที่มืด พูดได้คำเดียวว่าพังพินาศจริงๆครับ, ดัน ISO 400 ถ่ายกลางคืนก้ออกอาการไม่ไหวแล้ว
(แต่ถ่ายกลางวัน แสงดีๆ ยังให้ภาพที่สวยมากๆอยู่)
ขนาดเอาไปเปรียบเทียบกับกล้องเพื่อน oly pen9 ยังสู้ไม่ได้เลย (กล้องเพื่อนอื่นๆก้ fuji T20 และ Sony A7 II ก้ได้ภาพที่เหนือกว่าชัดเจนจากระดับชั้นที่เหนือกว่า)  
.
แต่พอไปหาอ่านรีวิว โดยมากที่เปรียบเทียบกัน จะเป็นรุ่นพอฟัดพอเหวี่ยงกัน คือ GX9 และ EM10 III
แต่ !! พอไปดู "ราคา" กล้องแล้ว ปรากฏว่า ทั้ง EM10 III และ EM5 II ราคาลดลงมามากจนกระเป๋าตังสั่น อยากปันใจย้ายค่าย
GX9
- ได้เซนเซอร์ 20.3 ล้าน  ลองไปดูใน dpreview แล้ว ภาพก้ยังด้อยกว่า G9 นิดหน่อยอยู่นะ (งง ทั้งที่เซนเซอร์ใหม่เหมือนกัน)
- ราคา ปกศ 28-30k ปกร 22-23k  (เฉพาะ body)
EM10 III
- เซนเซอร์ 16 ล้าน
- ราคากระแทกใจ ปกศ 24k ปกร  15-16k   (เฉพาะ body)
EM5 II
- เซนเซอร์ 16 ล้าน  รุ่นเก่ากว่า แต่ระดับสูงกว่านิดนุง
- ราคาชอคมาก  ปกศ 24k  ปกร 18k  (เฉพาะ body)
G9
- ไม่ไหวจ้า ปกศ 45k, ปกร 40k  ถ้าจะเอาราคาขนาดนี้ ขายยกเซต  หนีไป sony ดีกว่าครับ  
.
วุ้นๆนี่ EM5 ดีกว่า GX9

แสงน้อย สีเทาๆ EM5 ดีกว่า GX9 noise บานเลย

EM5/EM10 ดีกว่าเช่นเดิม

วุ้นๆมากๆ นี่ m4/3 ไม่ค่อยไหวกัน  แต่ EM5/EM10 เหมือนจะดีกว่า GX9 นิดๆ

โจทย์สุดท้าย GX9,EM5 II, EM10 III ตัวไหนให้ภาพนิ่งที่ดีกว่ากันครับ  เวลาใช้งานจริง