KPI ของสมาคมฟุตบอล อะไรมีน้ำหนักมากกว่ากัน

KPI นี้ผมตั้งเอง เพื่อจำลองการคิดเชิงเหตุและผลครับ
1. การบริหารจัดการทีมชาติ
2. ผลงานทีมชาติ
3. การบริหารจัดการลีค
4. มาตรฐานลีค และทีมฟุตบอลในลีค
5. การบริหารจัดการองค์รวมพื่อการพัฒนาของสมาคม

ถ้าเราเอาผลงานทีมชาติ เป็นที่ตั้ง โดยให้น้ำหนักมากที่สุด
เช่น
1. การบริหารจัดการทีมชาติ                                                 10%
2. ผลงานทีมชาติ                                                              60%
3. การบริหารจัดการลีค                                                       10%                               
4. มาตรฐานลีค และทีมฟุตบอลในลีค                                     10%
5. การบริหารจัดการองค์รวมพื่อการพัฒนาของสมาคม                10%
ถ้าตั้ง KPI แบบนี้  สมาคมฟุตบอลปัจจุบันก็คงสอบตก KPI  เพราะคะแนนคงไม่ถึงครึ่ง เพราะน้ำหนักมันไปตกอยู่ที่ผลงานทีมชาติ

แต่ถ้าตั้งแบบนี้ (ไม่มีเหตุและผลอะไรทั้งสิ้น ตั้งเอง)
1. การบริหารจัดการทีมชาติ                                                 20%
2. ผลงานทีมชาติ                                                              20%
3. การบริหารจัดการลีค                                                       20%                               
4. มาตรฐานลีค และทีมฟุตบอลในลีค                                     20%
5. การบริหารจัดการองค์รวมพื่อการพัฒนาของสมาคม                20%
ผมว่าคะแนนรวมที่ออกมาก็อยู่ระหว่าง 60% - 70%  ซึ่งมันก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไร

ในฐานะที่เราเป็นแฟนบอล ผมก็อยากรู้ว่าจริงๆ แล้วเราควรให้น้ำหนักการวัดผล KPI ของสมาคมฟุตบอลเป็นแบบใด?
สำหรับผมทุกอย่างต้องบาลานกันอย่างสมเหตุสมผลครับ  มากบ้าง น้อยบ้างก็ว่ากันไป
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่