คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
(คงเป็นแค่ฝัน) อยากให้แฟนบอลมีส่วนในการเลือกครับ สมัยนี้ลงคะแนนออนไลน์ก็ได้ ประหยัดงบ มีระบบตรวจสอบป้องกันการโกง ประชาชนคนไหนอยากลงคะแนนก็สมัครสมาชิกรายปีของสมาคมไปปีละ 500 เอาสักแค่หมื่นคน 500x10000 = 5 ล้าน ปีหนึ่งก็เยอะอยู่นะ นี่คิดแค่หมื่นเดียว ส่วนสโมสรก็เป็นสมาชิกอีกแบบหนึ่งไปเก็บเยอะก็ได้ ให้ผลประโยชน์อะไรเขาก็ว่าไป.
หรือจะให้แฟนบอลกดดันสโมสรตามที่คุณบอกก้ได้ แต่คงต้องตั้งเป็นชมรมหรืออะไรสักอย่างเพื่อเอามติไปกดดันสโมสรถึงจะเห็นผล ถ้าต่างคนต่างทำคงไม่สำเร็จ เช่น ถ้าไม่ทำตามเสียงของแฟนบอลไปเลือกบังยีกลับมาอีก แฟนบอลสโมสรจะไม่ซื้อตั๋วเข้าไปดูในสนาม ถึงจะเป็นแค่คำขู่แต่ผมว่ามีพาวเวอร์ที่สโมสรต้องฟังอ่ะ.
ความเห็นผมเห็นด้วยที่ แฟนบอลควรมีบทบาทให้มากกว่านี้ครับ ไม่ใช่มีหน้าที่แค่ซื้อตั๋วอย่างเดียว.
หรือจะให้แฟนบอลกดดันสโมสรตามที่คุณบอกก้ได้ แต่คงต้องตั้งเป็นชมรมหรืออะไรสักอย่างเพื่อเอามติไปกดดันสโมสรถึงจะเห็นผล ถ้าต่างคนต่างทำคงไม่สำเร็จ เช่น ถ้าไม่ทำตามเสียงของแฟนบอลไปเลือกบังยีกลับมาอีก แฟนบอลสโมสรจะไม่ซื้อตั๋วเข้าไปดูในสนาม ถึงจะเป็นแค่คำขู่แต่ผมว่ามีพาวเวอร์ที่สโมสรต้องฟังอ่ะ.
ความเห็นผมเห็นด้วยที่ แฟนบอลควรมีบทบาทให้มากกว่านี้ครับ ไม่ใช่มีหน้าที่แค่ซื้อตั๋วอย่างเดียว.
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ฟุตบอลไทย
สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์
การเลือกนายกสมาคมฟุตบอลสมัยหน้า
1.ให้ผู้สมัครที่เสนอตัวเข้าชิงนายกสมาคมฟุตบอลฯแสดงวิสัยทัศน์ต่อหน้าแฟนบอลของสโมสรสมาชิก หรือประชาสัมพันธ์เชิงออนไลน์ก็ได้
2.ให้แฟนบอลของสโมสรสมาชิกของสมาคมฟุตบอลฯ โหวตเลือกผู้สมัครแต่ล่ะท่านที่เสนอตัวเข้ามาทำหน้าที่บริหารสมาคม
( วิธีการ คือเวลามีเกมส์ในบ้านให้ประชาสัมพันธ์แฟนบอลของทีมตัวเอง เข้าสนามเยอะๆเพื่อไปยกมือโหวต ว่าจะเอาใคร)
2.ให้สโมสรสมาชิกทำตาม มติแฟนบอลของตัวเองในการเลือกนายกสมาคม
3.สุดท้ายก็ต้องยอมรับเสียงส่วนใหญ่เพราะสโมสรคงไม่กล้ายกมือสวนทางกับแฟนบอลตัวเอง
ความหมายของผมคืออยากให้พวกเราแฟนบอลไทยตัวจริงเสียงจริงจะได้มีสิทธิออกเสียงบ้างเพราะพวกเราแฟนบอลเองก็เข้าไปชมเกมส์ หรืออุดหนุนสินค้าสโมสรอยู่ แล้วอรกอย่างพวกเราแฟนบอลก็ต้องเลือกดีๆ
เพราะนายกสมาคมฯ ไม่เหมือนนายกประเทศ
ไม่พอใจเอาทหารมาไล่ได้ หยอกๆๆ