ตอนแรกได้ยินเรื่องแล้วสับสนอยู่ว่ามันยังไงกัน ใครถูก ใครผิด วันนี้ได้รับข้อมูลเพิ่มเติมว่า
เจ้าของควายคือนายก อบต เขาจะขายอยู่แต่ไม่ได้จะขายให้โรงฆ่าสัตว์ แต่การที่นายคล้าว
ไปประกาศทางโซเขี่ยลมีเดียว่าขอรับบริจาคเพื่อ " ไถ่ชีวิต " ทำให้เกิดความเข้าใจผิดกันโดย
ทั่วไปว่าจะมีการนำควายไปขายให้โรงฆ่าสัตว์แล้วนายคล้าวจะนำเงินบริจาคไปไถ่ซื้อชีวิต ซึ่ง
ความจริงเจ้าของเขายังมิได้จะขายให้ใครหรือโรงฆ่าสัตว์
ถ้าข้อเท็จจริงเป็นแบบนี้เรื่องก็จะออกไปในทำนองที่ว่า นายคล้าวผู้ทำการเรี่ยไรแอบอ้างความสงสาร
ความเห็นอกเห็นใจควายว่าจะถูกซื้อไปฆ่าแล้วทำการเรี่ยไรเพื่อต้องการเอาเงินมาซื้อควายเป็นของตนเอง
ผมเข้าใจอย่างนี้ถูกไหมครับเพื่อนๆ
กรณี ไถ่ชีวิตควายทองคำของนายคล้าว แบบนี้เข้าใจถูกไหม
เจ้าของควายคือนายก อบต เขาจะขายอยู่แต่ไม่ได้จะขายให้โรงฆ่าสัตว์ แต่การที่นายคล้าว
ไปประกาศทางโซเขี่ยลมีเดียว่าขอรับบริจาคเพื่อ " ไถ่ชีวิต " ทำให้เกิดความเข้าใจผิดกันโดย
ทั่วไปว่าจะมีการนำควายไปขายให้โรงฆ่าสัตว์แล้วนายคล้าวจะนำเงินบริจาคไปไถ่ซื้อชีวิต ซึ่ง
ความจริงเจ้าของเขายังมิได้จะขายให้ใครหรือโรงฆ่าสัตว์
ถ้าข้อเท็จจริงเป็นแบบนี้เรื่องก็จะออกไปในทำนองที่ว่า นายคล้าวผู้ทำการเรี่ยไรแอบอ้างความสงสาร
ความเห็นอกเห็นใจควายว่าจะถูกซื้อไปฆ่าแล้วทำการเรี่ยไรเพื่อต้องการเอาเงินมาซื้อควายเป็นของตนเอง
ผมเข้าใจอย่างนี้ถูกไหมครับเพื่อนๆ