คือช่วงนี้กทม ไล่ทยอยรื้อถอนป้ายเพื่อปรับปรุงภูมิทัศน์ (ตามที่เค้ากล่าวอ้าง) สถานที่ก็ตามแนวถนนที่ช่วงนี้มีการลาดยางมะตอยกันใหม่นั้นแหละ
แล้วเจ้าหน้าที่บอกว่า ป้ายที่วางขวางออกไปเป็นสิ่งที่ผิดกฏหมาย อยากทราบว่ามันผิดจริงรึเปล่า แล้วป้ายแบบไหนที่จะไม่ผิด
1. ป้ายหน้าร้านที่วางขวางออกไป (อยู่บนทางเท้า ตั้งอยู่สูงขึ้นไป และอยู่ในแนวกันสาดไม่ได้ยื่นออกไปเกินกว่ากันสาด) อันนี้ที่ช่วงนี้กำลังรื้อถอนอยู่กันอยู่ ผิดจริงมั้ย
2. ถ้าผิดกฏหมาย แล้วตอนไปขอป้ายทำเรื่องเสียภาษี ทำไมสรรพากรเก็บภาษี ทั้งๆที่ก็ต้องรู้ว่าผิดกฏหมาย
3. ถ้าผิดจริง จะต้องรื้อถอนให้ทั่วประเทศไทยรึเปล่า หรือจะรื้อเฉพาะถนนที่ปรับปรุงทำการลาดยางกันใหม่ แล้วถ้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รื้อเฉพาะบางที่บางเขต ถือเป็นการเลือกปฏิบัติละเลยหน้าที่รึเปล่า อันนี้จะมีข้อกฏหมายมาเกี่ยวข้องด้วยมั้ยครับ
ปล. รูปคัดลอกเอามาจากในอินเตอร์เน็ตครับ ไม่ได้ถ่ายเอง
ป้ายแบบนี้ผิดกฏหมายรึเปล่าครับ
คือช่วงนี้กทม ไล่ทยอยรื้อถอนป้ายเพื่อปรับปรุงภูมิทัศน์ (ตามที่เค้ากล่าวอ้าง) สถานที่ก็ตามแนวถนนที่ช่วงนี้มีการลาดยางมะตอยกันใหม่นั้นแหละ
แล้วเจ้าหน้าที่บอกว่า ป้ายที่วางขวางออกไปเป็นสิ่งที่ผิดกฏหมาย อยากทราบว่ามันผิดจริงรึเปล่า แล้วป้ายแบบไหนที่จะไม่ผิด
1. ป้ายหน้าร้านที่วางขวางออกไป (อยู่บนทางเท้า ตั้งอยู่สูงขึ้นไป และอยู่ในแนวกันสาดไม่ได้ยื่นออกไปเกินกว่ากันสาด) อันนี้ที่ช่วงนี้กำลังรื้อถอนอยู่กันอยู่ ผิดจริงมั้ย
2. ถ้าผิดกฏหมาย แล้วตอนไปขอป้ายทำเรื่องเสียภาษี ทำไมสรรพากรเก็บภาษี ทั้งๆที่ก็ต้องรู้ว่าผิดกฏหมาย
3. ถ้าผิดจริง จะต้องรื้อถอนให้ทั่วประเทศไทยรึเปล่า หรือจะรื้อเฉพาะถนนที่ปรับปรุงทำการลาดยางกันใหม่ แล้วถ้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รื้อเฉพาะบางที่บางเขต ถือเป็นการเลือกปฏิบัติละเลยหน้าที่รึเปล่า อันนี้จะมีข้อกฏหมายมาเกี่ยวข้องด้วยมั้ยครับ
ปล. รูปคัดลอกเอามาจากในอินเตอร์เน็ตครับ ไม่ได้ถ่ายเอง