สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 23
ผมมีอีกประเด็นนึงนะ
ผมเห็นหลายๆคนเลย โยนภาระ ความรับผิดชอบ ความเสียสละทั้งหมดไปให้แพทย์ ให้พยาบาล ว่าต้องมีจรรยาบรรณ
คำว่าจรรยาบรรณเนี้ยคือสิ่งที่แพทย์ พยาบาลทุกคนต้องมี ผมเห็นด้วยนะ
ประมาณว่าต้องรักษาผู้ป่วยทุกคนโดยไม่แบ่งแยก รักษาตามก่อนหลังตามอาการวิกฤต
แต่หลายๆคนเข้าใจคำนี้ผิดไป จนไปเบียดเบียนแพทย์มากเกินไป
เช่น ทำไมต้องเก็บเงินคนจน ทำไมไม่รักษาฟรี ทำไมรักษาช้า ทำไมต้องพักผ่อนคนเขารอเนี้ย เป็นต้น
คุณๆรู้มั้ย กว่าแพทย์จะเป็นแพทย์ได้ทุกวันนี้ เขาผ่านอะไรมาบ้าง
ตั้งแต่สมัยที่เป็นนักเรียน เขาต้องอ่านหนังสือหนักแค่ไหน เพื่อที่จะเขาสอบหมอให้ได้ เวลานั้นพวกคุณทำอะไรอยู่
ขณะกับลังเรียนแพทย์ รู้มั้ยค่าเทอมเท่าไร ? รู้มั้ยกี่ปีกว่าจะเรียนจบ ? รู้มั้ยการแข่งขันมันสูงแค่ไหน ? รู้มั้ยมีหลายๆคนท้อมากี่ครั้งแล้ว ?
หลังจากบรรจุแพทย์ พยาบาล รู้มั้ยวันๆนึงขณะเข้าเวณทำงานต้องเจอกับอะไร ต้องรองรับอารมณ์คนกี่ประเภท
รู้มั้ยวันนึงได้นอนกี่ ช.ม. ? รู้มั้ยว่าได้กินข้าวต่อวันกี่มื้อ มื้อล่ะกี่นาที ?
บางคนเข้าเวรจนแทบจะไม่ได้พักผ่อน พวกเขาเสียสละมามากแค่ไหนแล้วครับ
แล้วคุณจะให้เขารักษาทุกคนที่ไม่มีเงินฟรีๆเหรอครับ
ต่อให้เขาทำได้ เขาช่วยทุกคนในประเทศได้มั้ย ? หมอ พยาบาล ก็เป็นคนเหมือนเราๆนี้แหละ ต้องการกิน ต้องการพักผ่อนที่เพียงพอ
คือยังไงล่ะ หลายคนชอบอ้างในความจนตัวเองแล้วเบียดเบียนผู้อื่น มันสมควรป่ะครับ ?
ทำไมคนที่อ้างว่าตัวเองไม่มีเงิน ก่อนที่จะไปว่าคนอื่น หาทางว่าวันนี้ตัวเองควรจะได้สิทธิอะไรบ้างเพราะฉันจน ทำไมไม่ไปหาวิธีให้ตัวเองมีเงินขึ้นมาล่ะครับ ที่ผมพูดมาเนี้ย ไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นอะไรใครนะครับ แค่อยากจะบอกว่าทุกอาชีพต่างก็เป็นมนุษย์ ต่างมีภาระหน้าที่รับผิดชอบเหมือนกัน อย่าไปเบียดเบียนผู้อื่นเพื่อให้ตัวเองได้ผลประโยชน์มากกว่าผู้อื่นเลย ขอบคุณครับ
ผมเห็นหลายๆคนเลย โยนภาระ ความรับผิดชอบ ความเสียสละทั้งหมดไปให้แพทย์ ให้พยาบาล ว่าต้องมีจรรยาบรรณ
คำว่าจรรยาบรรณเนี้ยคือสิ่งที่แพทย์ พยาบาลทุกคนต้องมี ผมเห็นด้วยนะ
ประมาณว่าต้องรักษาผู้ป่วยทุกคนโดยไม่แบ่งแยก รักษาตามก่อนหลังตามอาการวิกฤต
แต่หลายๆคนเข้าใจคำนี้ผิดไป จนไปเบียดเบียนแพทย์มากเกินไป
เช่น ทำไมต้องเก็บเงินคนจน ทำไมไม่รักษาฟรี ทำไมรักษาช้า ทำไมต้องพักผ่อนคนเขารอเนี้ย เป็นต้น
คุณๆรู้มั้ย กว่าแพทย์จะเป็นแพทย์ได้ทุกวันนี้ เขาผ่านอะไรมาบ้าง
ตั้งแต่สมัยที่เป็นนักเรียน เขาต้องอ่านหนังสือหนักแค่ไหน เพื่อที่จะเขาสอบหมอให้ได้ เวลานั้นพวกคุณทำอะไรอยู่
ขณะกับลังเรียนแพทย์ รู้มั้ยค่าเทอมเท่าไร ? รู้มั้ยกี่ปีกว่าจะเรียนจบ ? รู้มั้ยการแข่งขันมันสูงแค่ไหน ? รู้มั้ยมีหลายๆคนท้อมากี่ครั้งแล้ว ?
หลังจากบรรจุแพทย์ พยาบาล รู้มั้ยวันๆนึงขณะเข้าเวณทำงานต้องเจอกับอะไร ต้องรองรับอารมณ์คนกี่ประเภท
รู้มั้ยวันนึงได้นอนกี่ ช.ม. ? รู้มั้ยว่าได้กินข้าวต่อวันกี่มื้อ มื้อล่ะกี่นาที ?
บางคนเข้าเวรจนแทบจะไม่ได้พักผ่อน พวกเขาเสียสละมามากแค่ไหนแล้วครับ
แล้วคุณจะให้เขารักษาทุกคนที่ไม่มีเงินฟรีๆเหรอครับ
ต่อให้เขาทำได้ เขาช่วยทุกคนในประเทศได้มั้ย ? หมอ พยาบาล ก็เป็นคนเหมือนเราๆนี้แหละ ต้องการกิน ต้องการพักผ่อนที่เพียงพอ
คือยังไงล่ะ หลายคนชอบอ้างในความจนตัวเองแล้วเบียดเบียนผู้อื่น มันสมควรป่ะครับ ?
ทำไมคนที่อ้างว่าตัวเองไม่มีเงิน ก่อนที่จะไปว่าคนอื่น หาทางว่าวันนี้ตัวเองควรจะได้สิทธิอะไรบ้างเพราะฉันจน ทำไมไม่ไปหาวิธีให้ตัวเองมีเงินขึ้นมาล่ะครับ ที่ผมพูดมาเนี้ย ไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นอะไรใครนะครับ แค่อยากจะบอกว่าทุกอาชีพต่างก็เป็นมนุษย์ ต่างมีภาระหน้าที่รับผิดชอบเหมือนกัน อย่าไปเบียดเบียนผู้อื่นเพื่อให้ตัวเองได้ผลประโยชน์มากกว่าผู้อื่นเลย ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นที่ 9
มีคนเขียนหลังจากที่มีกรณีข่าวดังเกิดขึ้นอยู่นะครับ
จริงเท็จอย่างไรก็ใช้วิจารณญาณในการรับชมดู
https://mgronline.com/daily/detail/9610000112577
จริงเท็จอย่างไรก็ใช้วิจารณญาณในการรับชมดู
https://mgronline.com/daily/detail/9610000112577
ความคิดเห็นที่ 5
เอาแต่ออกกฎหมาย อ้างกฎหมายโดยไม่ใช้สมองคิด เวลาไปต่างประเทศทำไมตอนขอวีซ่า เขาถึงต้องให้มีประกันหรือหนังสือรับรองจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการรักษาพยาบาล ก็เพราะมันฟรีไม่ได้ ไม่ใช่ให้เขาไปฟ้องกันเอง
ขนาดประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับ มีคนร่วมกันจ่ายเพิ่อให้ระบบมันเดินได้ แล้วระบบรักษาพยาบาลบัตรทอง ประกันสังคม สิทธิ์ข้าราชการ ทุกหน่วยก็เก็บเงินจากคนทำงาน หรือรัฐออกให้ ต่อหัวก็มากกว่า พรบ. แต่กลับไม่กำหนดหลักเกณฑ์ให้ชัดในการดูแล
ยกตัวอย่าง ถ้าเกิดอุบัติเหตุจากรถยนต์ รักษาก่อนแล้วเรียกเก็บจากกองทุน กองทุนไปตรวจดูถ้ามีพรบ.ก็จบ ถ้าไม่มีพรบ.กองทุนก็ไปฟ้องกับเจ้าของรถ ไม่ใช่ให้โรงพยาบาลไปไล่ฟ้องเอง ใช้ระบบและสมองคิดด้วย
ขนาดประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับ มีคนร่วมกันจ่ายเพิ่อให้ระบบมันเดินได้ แล้วระบบรักษาพยาบาลบัตรทอง ประกันสังคม สิทธิ์ข้าราชการ ทุกหน่วยก็เก็บเงินจากคนทำงาน หรือรัฐออกให้ ต่อหัวก็มากกว่า พรบ. แต่กลับไม่กำหนดหลักเกณฑ์ให้ชัดในการดูแล
ยกตัวอย่าง ถ้าเกิดอุบัติเหตุจากรถยนต์ รักษาก่อนแล้วเรียกเก็บจากกองทุน กองทุนไปตรวจดูถ้ามีพรบ.ก็จบ ถ้าไม่มีพรบ.กองทุนก็ไปฟ้องกับเจ้าของรถ ไม่ใช่ให้โรงพยาบาลไปไล่ฟ้องเอง ใช้ระบบและสมองคิดด้วย
ความคิดเห็นที่ 32
สำหรับผม UCEP คือโครงการผักชีโรยหน้า ที่มีขึ้นไว้โฆษณาประชาสัมพันธ์และบันทึกลงใน portfolio ของคนๆนึง ว่าอย่างน้อยก็มีผลงานอะไรบ้าง เพื่อหวังผลประโยชน์ทางอื่น แต่มันใช้จริงไม่ได้
ยกตัวอย่าง เที่ยวปาวๆบอกประชาชนว่าฉุกเฉินรักษาฟรี 72 ชม. แต่พอมาถึงอาการ 6 ข้อกลับไม่ประชาสัมพันธ์จริงๆจังๆ ทำให้ประชาชนจำนวนมาก รวมถึงหลายๆคนในนี้เข้าใจว่า ฉุกเฉินอะไรก็ได้รักษาฟรีหมด หรืออย่างเรื่องการประเมินคำว่า "ฉุกเฉิน" คนที่จะฟันธงได้ว่าฉุกเฉินได้หรือไม่ได้ กลับไม่ใช่คนที่อยู่หน้างานกับคนไข้ ต้องเป็นคนอื่นที่อยู่ในหน่วยงานที่ไม่ได้ดูแลคนไข้โดยตรง ยังไม่รวมการกำหนดเพดานค่ารักษาที่ไม่ปรึกษาเอกชนอีก
ถ้าตั้งใจอยากทำให้มันใช้ได้จริง ไม่ได้แค่อยากมีผลงานในพอร์ต มันควรจะดีกว่านี้ อันนี้ช่องโหว่เพียบเลย แต่โฆษณาซะสวยหรู อย่างเคสล่าสุดที่มีปัญหา ทำไมคนทำนโยบาย ไม่กล้ามาฟันธงออกทีวีบ้างล่ะ ว่าเคสนี้ฉุกเฉินหรือไม่ฉุกเฉิน ... เพราะถ้า "สมมุติ" ว่าวันนั้นคนไข้สัญญาณชีพดี เดินได้เอง แล้วคนทำนโยบายฟันธงว่า
1.) เข้าข่าย "ไม่ฉุกเฉิน" ก็จะโดนกระแสประชาชนด่า ว่าออกนโยบายห่วยๆใช้ไม่ได้จริงมา
2.) แต่ถ้าออกมาฟันธงว่า "ฉุกเฉิน" ก็เท่ากับกลืนน้ำลายตัวเองอีก เพราะตัวเองบอกแล้วว่าฉุกเฉิน 6 ข้อมีอะไรบ้าง
สุดท้ายเลยไม่พูดอะไรเลยดีกว่า และอยู่เงียบๆแทน
ยกตัวอย่าง เที่ยวปาวๆบอกประชาชนว่าฉุกเฉินรักษาฟรี 72 ชม. แต่พอมาถึงอาการ 6 ข้อกลับไม่ประชาสัมพันธ์จริงๆจังๆ ทำให้ประชาชนจำนวนมาก รวมถึงหลายๆคนในนี้เข้าใจว่า ฉุกเฉินอะไรก็ได้รักษาฟรีหมด หรืออย่างเรื่องการประเมินคำว่า "ฉุกเฉิน" คนที่จะฟันธงได้ว่าฉุกเฉินได้หรือไม่ได้ กลับไม่ใช่คนที่อยู่หน้างานกับคนไข้ ต้องเป็นคนอื่นที่อยู่ในหน่วยงานที่ไม่ได้ดูแลคนไข้โดยตรง ยังไม่รวมการกำหนดเพดานค่ารักษาที่ไม่ปรึกษาเอกชนอีก
ถ้าตั้งใจอยากทำให้มันใช้ได้จริง ไม่ได้แค่อยากมีผลงานในพอร์ต มันควรจะดีกว่านี้ อันนี้ช่องโหว่เพียบเลย แต่โฆษณาซะสวยหรู อย่างเคสล่าสุดที่มีปัญหา ทำไมคนทำนโยบาย ไม่กล้ามาฟันธงออกทีวีบ้างล่ะ ว่าเคสนี้ฉุกเฉินหรือไม่ฉุกเฉิน ... เพราะถ้า "สมมุติ" ว่าวันนั้นคนไข้สัญญาณชีพดี เดินได้เอง แล้วคนทำนโยบายฟันธงว่า
1.) เข้าข่าย "ไม่ฉุกเฉิน" ก็จะโดนกระแสประชาชนด่า ว่าออกนโยบายห่วยๆใช้ไม่ได้จริงมา
2.) แต่ถ้าออกมาฟันธงว่า "ฉุกเฉิน" ก็เท่ากับกลืนน้ำลายตัวเองอีก เพราะตัวเองบอกแล้วว่าฉุกเฉิน 6 ข้อมีอะไรบ้าง
สุดท้ายเลยไม่พูดอะไรเลยดีกว่า และอยู่เงียบๆแทน
แสดงความคิดเห็น
ปกติถ้าโรงพยายาบาลรักษาผู้ป่วยฉุกเฉินแล้ว ถ้าผู้ป่วยไม่มีเงิน โรงพยาบาลจะเก็บที่ไหนครับ ?
หากมีคำพูดที่ไม่ตรงกับความเห็นใคร ก็ต้องอภัยมา ณ ที่นี้ด้วย
จากกรณีข่าวโรงพยาบาล ปฏิเสธรักษาผู้หญิงที่โดนสาดน้ำกรด เพราะไม่มีบัตรประกันสังคม
ผมเองก็เพิ่งทราบว่ามีกฏหมายที่ว่า โรงพยาบาลห้ามปฏิเสธผู้ป่วยฉุกเฉิน
—————————————————————————
มองในมุมมองคนป่วยทั่วไป
ผมเองก็เห็นด้วยนะครับ ที่ต้องรักษาผู้ป่วยฉุกเฉินในทันที เพราะเวลานั้นชีวิตเป็นตายเท่ากัน อย่างไรชีวิตก็สำคัญที่สุด
การออกกฏหมายเช่นนี้ มองแล้วก็เหมาะสมที่จะให้ช่วยผู้ป่วยให้รอดชีวิตในเบื่องต้นทันที
เพราะหากให้ไป รพ อื่น อาจจะไม่ทัน
—————————————————————————
มองในมุมมอง โรงพยาบาล
การที่ รพ ปฏิเสธ ไม่รักษาผู้ป่วยที่ไม่มีประกันสังคม เพราะ ไม่มีอะไรการันตีว่า ผู้ป่วยรายนี้จะมีเงินจ่ายถูกม่ะ ?
เราทราบกันดีว่า รพ ก็คือกิจการหรือองค์กรนึงที่ตั้งขึ้นมาเพื่อแสดงหากำไร ไม่ใช่กองการกุศลถูกม่ะ ?
แต่ติดตรงที่ กิจการนี้มันเกี่ยวข้องกับชีวิตคนโดยตรง หลายคนจึงมองว่า เอาเงินเป็นปัจจัยหลักคงไม่เหมาะสม
ทีนี้ สมมุติ รพ เจอผู้ป่วยฉุกเฉิน ที่ไม่มีบัตรประกัน
แล้วทำการรักษาปกติตามที่กฏหมายกำหนด จนอาการทรงตัวแล้ว
สมมุติผลสรุปค่าใช้จ่ายออกมา 1 แสนบาท ยิ่งเป็นเอกชนจะยิ่งแพง
ผมถามว่า ถ้าผู้ป่วยไม่มีเงิน รพ จะเก็บค่ารักษาที่ไหนหรอครับ ?
มีอะไรการันตีว่า รพ จะได้เงินค่ารักษาเต็มจำนวนครับ เพราะในเมื่อประกันสังคมดันอยู่ที่อื่น
อันนี้ผมไม่ทราบจริงๆ ใครรู้ช่วยตอบด้วยครับ ผมขอแบ่งเรื่องนี้ออกเป็น 2 กรณีนะ
1) กรณี รพ เก็บเงินไม่ได้
คือ เขาก็ช่วยรักษาตามกฏหมายระบุแล้ว แต่ผมมองว่าถ้าเก็บเงินไม่ได้ กับรายนี้ รพ ก็ขาดทุนสิครับ
เหมือนถ้าเราทำอาชีพรับจ้าง ค้าขาย ประกอบธุรกิจ แต่ดันไม่ได้เงิน มันก็ไม่แฟร์ถูกป่ะ อย่างงี้จะเปิดกิจการไปทำไมให้ขาดทุน
การใช้ข้ออ้างว่า ก็ รพ รวยแล้ว กำไรเยอะแล้ว ต้องช่วยคนจนสิ แบบนี้มันอ้างไม่ได้ไง
คือ ความจนมันไม่ใช่สิทธิเป็นข้ออ้างในการเอาเปรียบผู้อื่นถูกป่ะ ?
2) กรณี รพ เก็บเงินได้
ถ้าเขาสามารถเก็บเงินกับหน่วยงานไหนได้
ไม่ว่าผู้ป่วยจะใช้สิทธิจากบัตรทอง หรือสิทธิอะไรก็ตามให้ รพ เก็บได้แน่ๆ
ผมไม่เข้าใจ รพ เขาปฏิเสธการรักษาทำไม ในเมื่อเก็บเงินได้แน่ๆ
—————————————————————
สรุปคือ ผมเห็นด้วยที่ต้องรักษาผู้ป่วยฉุกเฉินทันทีโดยไม่มีข้อแม้
แต่ผมไม่เห็นด้วย ถ้าจะให้ รพ มีความเสี่ยงที่จะเก็บเงินค่ารักษาไม่ได้ เพราะไม่ใช่องค์กรกุศล
ผมเรียบเรียงคำพูดไม่ค่อยเก่งนะครับ อ่านแล้วงงๆ ก็ขออภัยด้วย