เราคิดว่าเมธน่าจะลบภาพวาดที่เป็นประเด็นปัญหาไปแล้ว (ภาพนั้นน่าจะอยู่ในราว พศ. 2537) ตำรวจถึงได้ทำหน้าแปลกใจขนาดนั้น เมธเองก็สีหน้าดูเป็นกังวล เครียดด้วย (แกแสดงดีนะ ตอนนี้อะ) ตรงนี้ตำรวจต้องสงสัยทีหลังแน่ และต้องค้นหาความจริงต่อไปว่าภาพอะไรทำไมต้องลบ พอดีมีโทรศัพท์มาขัดจังหวะ ตำรวจเลยไม่ได้ถามเมธ
ถ้าเมธไม่ลบ หรือทำลายภาพนั้น ตำรวจอาจไม่ทันสงสัยก็ได้ เพราะอากงเองก็ไม่รู้ว่าวันนึงภาพนี้จะกลายเป็นตัวปัญหาทำให้เกิดฆาตกรรม
แต่ที่เรายังสงสัยคือ เมธจะเก็บสมุดเล่มนั้นไว้ทำไมอีก ทำไมไม่ทิ้งไปเลย? จะเก็บเพื่อ? ถึงแม้จะลบหรือไม่ได้ลบภาพที่เป็นปัญหาก็เถอะ
เพราะถ้าสมุดจะทำให้รู้แรงจูงใจได้ว่าฆ่าประเสริฐทำไม หรืออย่างที่เมธบอกว่า ไม่ควรมีใครรู้เรื่องนี้มากไปกว่านี้แล้ว ยิ่งควรทิ้ง
แต่ไม่ทิ้งเพราะอะไร หรือว่าเมธยังต้องรอถามหาความจริงจากใครอีกคน ?
อยากฟังความเห็นรอบด้านมากๆ 55
อากงใช้ดินสอวาดรูปหรือเปล่า แล้วทำไมเมธจึงเก็บสมุดไว้อีก ไม่ทิ้งหรือทำลายไป?
ถ้าเมธไม่ลบ หรือทำลายภาพนั้น ตำรวจอาจไม่ทันสงสัยก็ได้ เพราะอากงเองก็ไม่รู้ว่าวันนึงภาพนี้จะกลายเป็นตัวปัญหาทำให้เกิดฆาตกรรม
แต่ที่เรายังสงสัยคือ เมธจะเก็บสมุดเล่มนั้นไว้ทำไมอีก ทำไมไม่ทิ้งไปเลย? จะเก็บเพื่อ? ถึงแม้จะลบหรือไม่ได้ลบภาพที่เป็นปัญหาก็เถอะ
เพราะถ้าสมุดจะทำให้รู้แรงจูงใจได้ว่าฆ่าประเสริฐทำไม หรืออย่างที่เมธบอกว่า ไม่ควรมีใครรู้เรื่องนี้มากไปกว่านี้แล้ว ยิ่งควรทิ้ง
แต่ไม่ทิ้งเพราะอะไร หรือว่าเมธยังต้องรอถามหาความจริงจากใครอีกคน ?
อยากฟังความเห็นรอบด้านมากๆ 55