เลือดข้นคนจาง…เดาพลอตเรื่องหลังดูจบ Ep.10

สืบเนื่องจากกระทู้นี้ครับ >> https://ppantip.com/topic/38084010

ประเด็นแรก…เม่ยเม่ย ไม่ใช่คนยิงแน่นอนเพราะถึงจะลบหลักฐานก็ต้องมีการตรวจพบเขม่าดินปืน ตามเหตุการณ์คนที่ต้องโดนตรวจคราบเขม่าแน่ๆคือ (1) ภัสสร ผู้พบศพคนแรก (2) อาม่าและเตี๋ยว (3) เหม่เหม่ ผู้พบศพ
ประเด็นที่สอง…เริ่มรู้สึกว่าไม่ใช่เมธ เพราะถ้าใช่คนเขียนบทก็อ่อนเกินไปเพราะคนดูเดาทางได้ตั้งแต่ Ep แรกๆ และเมธจะต้องมีความสำคัญในแง่ผู้มีหน้าที่รับบาปของตระกูลในฐานะลูกชายคนที่สองคอยรับเรื่องร้ายๆที่คนในตระกูลก่อขึ้น และอาจจะรับบาปแทนเหม่เหม่ด้วยถ้าคิดว่าเหม่เหม่เป็นคนทำ แต่เหม่เหม่อาจไม่ยอมเพราะรู้ว่าเมธไม่ใช่พ่อที่แท้จริง
ประเด็นที่สาม…(มโน) เหม่เหม่อาจทำไปเพราะรู้ชาติกำเนิดตัวเองที่แท้จริงว่าไม่ใช่ลูกเมธ และต้องมีความสัมพันธ์กับฆาตกรตัวจริง
ประเด็นที่สี่…คำให้การ หนังเลือกแสดงคำให้การบางคนเพื่อเป็นการอ้างที่อยู่ให้คนดูมโนไปเรื่อยๆ
ถ้าเดาจากโครงเรื่อง เรียงตามบ้าน
(1) บ้านแรกบ้านประเสริฐ…คริสกับพีทตัดออกเพราะอยู่ฮ่องกง เว้นแต่จะมีการจ้างวานฆ่าซึ่งไม่น่าเป็นไปได้ เพราะมือปืนรับจ้างน่าจะยิงจุดสำคัญ
(2) บ้านเมธ เมธน่าสงสัยเพราะไม่ได้ตรวจคราบเขม่าดินปืนและมาให้การหลังเหตุเกิด 1 วัน เหม่เหม่ต้องโดนตรวจคราบเขม่าแน่ๆ แต่ไม่น่าจะพบ น่าสงสัยตรงฮาร์ดิสและปืนมาอยู่ที่เธอได้ไง (หนังระบุว่าจากการตรวจสอบพบว่าทะเบียนปืนเป็นของประเสริฐและเป็นอาวุธสังหาร…ตัดเรื่องปืน 2 กระบอก) แสดงว่าเหม่เหม่ต้องช่วยปกปิดตัวฆาตกร
(3) บ้านภัสสร ผู้การวิเชียรไม่ถูกตรวจคราบเขม่าไม่มีคำให้การมาถึงที่เกิดเหตุหลังเกิดเหตุการณ์แรงจูงใจเรื่องมรดก ภัสสรถูกตรวจคราบเขม่าหลังเกิดเหตุ 2 วัน คำให้การคลุมเครือประเด็นที่น่าสงสัยถูกคลี่คลายจากการเล่าของเธอ แรงจูงใจเรื่องมรดก แต่น่าจะจริงเรื่องปล่อยพี่ชายตายโดยไม่ยอมช่วย อี้ ไม่ถูกตรวจคราบเขม่าไม่มีคำให้การไม่มีหลักฐานเรื่องที่อยู่ แต่ตัดออกเพราะบทบาทน่าจะมีแค่ทะเลาะกับพีทหลังจากนี้ไม่น่ามีบทสำคัญ เอิร์น ไม่ถูกตรวจคราบเขม่าไม่มีคำให้การหลักฐานที่อยู่คือพัทยา บทบาทยังไม่ชัดแต่เป็นคนสุขุมนุ่มลึกไม่น่าเป็นฆาตกร เต๋าไม่ถูกตรวจคราบเขม่าไม่มีคำให้การไม่มีหลักฐานเรื่องที่อยู่ แต่บทบาทน่าจะมีแค่เป็นดาราเลยทำให้เป็นคดีที่ได้รับความสนใจตามเส้นหนัง เต้ยไม่ถูกตรวจคราบเขม่าไม่มีคำให้การหลักฐานที่อยู่คือห้องนอนตัวเอง
(4) บ้านกรกันต์ ไม่ถูกตรวจคราบเขม่าไม่มีคำให้การไม่มีหลักฐานเรื่องที่อยู่ทั้งบ้าน อันนี้น่าสงสัย โดยเฉพาะบทบาทของมาเก๊าที่ยังไม่ชัด กับรอยมือบนบ่าเวกัสในโปสเตอร์หนัง
(5) อาม่ากับเตี๋ยว ถูกตรวจคราบเขม่าแน่ๆไม่มีคำให้การของอาม่ามีหลักฐานเรื่องที่อยู่ตามคำให้การของเตี๋ยว***ประเด็นที่น่าสงสัยคือเตี๋ยวไว้ผมจุกแบบเด็กไทย ซึ่งไม่น่าจะมีในบ้านคนจีนที่เคร่งครัดประเพณี และเตี๋ยวเป็นทายาทบ้านเดียวของอากงที่ไม่ได้มรดกเลย
(6) นิภากับฉี ไม่ถูกตรวจคราบเขม่าไม่มีคำให้การ แต่มีความเป็นไปได้ว่าน่าจะจ้างมือปืนรับจ้าง และทำให้เหตุการณ์คลุมเครือเพื่อให้คนตระกูลตระกูลจิระอนันต์ทะเลาะกันเอง แต่ยังไม่พบความสัมพันธ์กับเหม่เหม่
สรุป…บุคคลที่น่าสงสัย เมธ เอิร์น บ้านกรกันต์ เตี๋ยว น่าจะไม่พ้นไปจากนี้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่