การเปรียบเทียบของผมอาจจะแปลกๆ เพราะว่าเป็นรถคนละประเภทกัน (ตัวท๊อปของทั้งสองราคาใกล้เคียงกัน)
แต่ผมอยากขอความคิดเห็นเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ว่า
1. ROCCO มีอัตราสิ้นเปลือง 13 กม./ลิตร ส่วน C-HR 20 กม./ลิตร ต้องใช้กี่ปี กี่กิโลเมตร ถึงจะเท่ากัน (เรียกว่าคืนทุนหรือเปล่า)
2. ถ้าใช้ระยะยาวเกิน 9 ปี C-HR จะไหวไหมครับ เรื่องแบตฯ มอเตอร์
3. ROCCO ใช้ในเมือง 95% การจอด การเลี้ยว จะลำบากไหมครับ
4. ถ้าต้องการความนิ่มนวล ต้องจ่ายเพิ่มเท่าไหร่ครับสำหรับ ROCCO
สาเหตุที่อยากได้ ROCCO คือ อยากได้รถกระบะขับ 4 สักคัน เอาไว้เที่ยว ขนของ ขนจักรยาน
สาเหตุที่อยากได้ C-HR คือ เอาไว้ให้แฟนรับส่งลูก ประหยัดน้ำมัน สวย (เค้าว่า) ช่วงล่างดี
ระหว่าง Toyota Revo Double Cab 4x4 2.8 ROCCO AT กับ Toyota C-HR HV HI
แต่ผมอยากขอความคิดเห็นเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ว่า
1. ROCCO มีอัตราสิ้นเปลือง 13 กม./ลิตร ส่วน C-HR 20 กม./ลิตร ต้องใช้กี่ปี กี่กิโลเมตร ถึงจะเท่ากัน (เรียกว่าคืนทุนหรือเปล่า)
2. ถ้าใช้ระยะยาวเกิน 9 ปี C-HR จะไหวไหมครับ เรื่องแบตฯ มอเตอร์
3. ROCCO ใช้ในเมือง 95% การจอด การเลี้ยว จะลำบากไหมครับ
4. ถ้าต้องการความนิ่มนวล ต้องจ่ายเพิ่มเท่าไหร่ครับสำหรับ ROCCO
สาเหตุที่อยากได้ ROCCO คือ อยากได้รถกระบะขับ 4 สักคัน เอาไว้เที่ยว ขนของ ขนจักรยาน
สาเหตุที่อยากได้ C-HR คือ เอาไว้ให้แฟนรับส่งลูก ประหยัดน้ำมัน สวย (เค้าว่า) ช่วงล่างดี