โดนต่อยจนเบ้าตาแตก แต่โดนฟ้องศาลระบุว่าเป็นคนผิดได้หรือคะ ใครพอทราบบ้าง?

คือเกิดเหตุเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2561 ที่ผ่านมา คุณพ่อของหนูโดนคู่กรณีขึ้นมาชกต่อยพ่อบนรถ จนพ่อเกิดบันดาลโทษะถีบลงมาจากรถ แล้วลงมาต่อยกันข้างล่างต่อ ทำให้พ่อหนูบาดเจ็บสาหัส กระดูกใบหน้าแตกร้าว เบ้าตาแตกจนลูกตายุบเข้าไปด้านใน ฟันหักใน 1 ซี่ และได้ผ่าตัดตาในเวลาต่อมา ทำให้ไม่สามารถทำงานได้เป็นเวลา 2 เดือน ซึ่งพ่อได้เข้าแจ้งความที่สน.ในพื้นที่เกิดเหตุในวันที่เกิดเหตุเลย แต่ทางตำรวจไม่ดำเนินการใดๆให้ โดยอ้างว่าให้ไปเอาใบรับรองแพทย์ใบสุดท้ายมาก่อนจึงค่อยดำเนินคดี จนพ่อต้องเข้าไปโรงพักเพื่อขอให้ทำคดีให้ และต้องไปหาคลิปจากกล้องวงจรปิดเองมาเพื่อเป็นหลักฐาน ซึ่งเกือบไม่ได้คลิปมาแล้วเพราะเกือบเลยกำหนด ซึ่งตำรวจเจ้าของคดีไม่บอกเลยว่าให้ต้องหาคลิป ดีที่ไปหามาทัน และเรียกทั้งพ่อและคู่กรณีเข้าพบ แต่คู่กรณีไม่ยอมรับผิดและบอกว่าเป็นคดีทะเลาะวิวาท จนได้ส่งฟ้องศาลเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2561 ที่ผ่านมา แต่เป็นฝ่ายพ่อหนูซึ่งโดนฟ้องอยู่ฝ่ายเดียว และระบุว่าพ่อหนูเป็นฝ่ายเริ่มก่อนและทางตำรวจเจ้าของคดีให้พ่อโดนมาตรา 295 และอีกฝ่ายซึ่งยังไม่ฟ้องแต่บอกว่าจะแจ้งมาตรา 297 ให้ ซึ่งระบุอีกว่าให้พ่อรับสารภาพทั้งหมด เรื่องจะได้จบไวๆ และพ่อหนูไม่รู้เรื่องจึงเชื่อที่ทางตำรวจบอกและรับสารภาพทั้งหมด ศาลจึงตัดสินให้พ่อในมาตรา 391 แทน 295 ที่ตำรวจระบุไป และรอลงอาญา 1 ปี ปรับไปทั้งสิ้น 1500 บาท ซึ่งหนุไม่เข้าใจค่ะว่าทำไมพ่อหนูจึงโดนฟ้องศาลก่อน ทั้งที่เราแจ้งความไปตั้งแต่แรก และคู่กรณียังไม่โดนส่งฟ้องเลย ทำอย่างไรได้บ้างคะ และแบบนี้มันถูกแล้วแน่หรือ? และคดีความแบบนี้จะหมดอายุความไหมคะ ทางเราจะสามารถแก้ไขอะไรได้บ้างหรือไม่ เพราะเราเป็นผู้เสียหายจริงๆ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่