ผมชอบดูหนังฆาตรกรต่อเนื่อง หลายๆครั้งจะเฉลยว่า แท้ที่จริงแล้ว การฆ่าเหยื่อหลายรายหรือการสร้างรูปแบบคล้ายกันของเหยื่อ
เพียงเพื่อใช้เบี่ยงเบนความสนใจของตำรวจ แต่จริงๆมีเหยื่อที่ต้องการฆ่าเพียงคนเดียว
ผมสันนิษฐานเอาเองว่า คดีของเลือดข้นคนจาง หากมีการอ้างอิงจากคดีดังจริง
แสดงว่า การตายไม่น่าเกิดขึ้นแค่ครั้งเดียว จะต้องมีคนตายอีก
หากเอาแนวคิดของการเบี่ยงเบนให้ตำรวจไขว้เขว
สมมุติการตายทั้งหมดเกิด 3 ครั้ง
ครั้งแรก ฆาตกร A ฆ่าประเสริฐ
ครั้งที่สอง และครั้งที่สาม ฆาตกร B ฆ่าเหยื่อรายอื่น แต่ทำให้ตำรวจเข้าใจว่าเป็นฝีมือของฆาตกร A
แบบนี้พอจะเป็นไปได้ไหมครับ
หรือ ประเสริฐตายเพราะเหตุผลชู้สาว แล้วมีอีกคนสวมรอยเป็นฆาตกร ทำการฆาตกรรมอีก ให้ดูเหมือนเรื่องชู้สาว แต่จุดประสงค์จริงๆคือ เรื่องผลประโยชน์ อะไรทำนองนี้
เป็นไปได้ไหมว่า คดีนี้มีฆาตรกรฆ่าประเสริฐ และมีฆาตกรอีกราย ที่ใช้ประโยชน์จากฆาตรกรรายแรก
เพียงเพื่อใช้เบี่ยงเบนความสนใจของตำรวจ แต่จริงๆมีเหยื่อที่ต้องการฆ่าเพียงคนเดียว
ผมสันนิษฐานเอาเองว่า คดีของเลือดข้นคนจาง หากมีการอ้างอิงจากคดีดังจริง
แสดงว่า การตายไม่น่าเกิดขึ้นแค่ครั้งเดียว จะต้องมีคนตายอีก
หากเอาแนวคิดของการเบี่ยงเบนให้ตำรวจไขว้เขว
สมมุติการตายทั้งหมดเกิด 3 ครั้ง
ครั้งแรก ฆาตกร A ฆ่าประเสริฐ
ครั้งที่สอง และครั้งที่สาม ฆาตกร B ฆ่าเหยื่อรายอื่น แต่ทำให้ตำรวจเข้าใจว่าเป็นฝีมือของฆาตกร A
แบบนี้พอจะเป็นไปได้ไหมครับ
หรือ ประเสริฐตายเพราะเหตุผลชู้สาว แล้วมีอีกคนสวมรอยเป็นฆาตกร ทำการฆาตกรรมอีก ให้ดูเหมือนเรื่องชู้สาว แต่จุดประสงค์จริงๆคือ เรื่องผลประโยชน์ อะไรทำนองนี้