ขอปิดท้ายโค้ชโย่ง ในเรื่องที่หลุดประเด็นกันไปเยอะ

กระทู้คำถาม
#
1.ประเด็นเด็กเอเย่น : 0/10 ยังเชื่อมั่นว่าบอลไทย ยังไม่ถึงขนาดนั้น

2.เวลาเตรียมทีม : 2/10 อย่างที่บอกโค้ชโย่งเรียกนักเตะที่เคยเล่นด้วยกันตั้งแต่ซีเกมส์ ความเข้าใจแท็คติคมีอยู่แล้ว

3.สามตัวอายุเกิน : 3/10 อย่างที่รู้คือ เจ มุ้ย อุ้ม เป็นตัวหลักสโมสร เพราะฉะนั้นถ้าจะให้กลับมามอง 3 ตัวเกินที่เหลือในบ้านเราก็พอที่จะเป็นไปได้ว่าควรดึงกองหลังที่มีประสบการณ์คุมแผงหลังที่เป็นจุดอ่อนอยู่ ไปใช้งานนักเตะอย่าง พรรษา  ฐิติพันธ์ ชนานันท์ ไม่ดีกว่าหรือไง หรือนักเตะอายุเกินคนอื่น ๆ ที่สามารถเป็นหลักในแผงหน้ากลางหลังชุดนี้ ถึงไม่ดีเท่าเจอุ้มมุ้ย อย่างน้อยก็น่าจะดีกว่า เจนรบ นพพล และวรวุฒิ ไหมทั้งในเรื่องประสบการณ์หรือแมตซ์ฟิต

###แต่ประเด็นที่ผมมองว่าโค้ชโย่งไม่ยอมรับความจริงคือ..
1.การเรียกนักเตะ 20 คนไม่มีความชัวร์ จากทั้ง 3 เกมใช้ชัยวัฒน์มาเป็นแบ็คแทนสุริยา แล้ววันชัยที่เรียกแทนตำแหน่งนี้กลับไม่ใช้งานเลย ถ้าเป็นแบบนี้สู้เรียกจักรกฤษณ์หรืออานนท์ หรือนักเตะอายุเกินจะไม่ดีกว่าเหรอ แต่กลับเรียกองหน้าแค่ 2 ตัว 1 ในนั้นคือศุภชัย ที่ตอนแรกแทบจะหลุดอยู่แล้วและเล่นกองกลางให้กับสโมสร ถ้าเศฎฐวุฒิและปรเมศย์ไม่เจ็บ จะเรียกน้องหรือเปล่า และในเกมแรกกับการ์ต้าร์ ไม่รู้ว่าเราจะแพ้ตั้งแต่แมตซ์แรกหรือเปล่าถ้าศุภชัยไม่ลงมายิงตีเสมอ

2.มีแท็คติคเดียว ทั้งสามเกมระบบและการเข้าทำไม่ได้แตกต่างกันเลย

3.เมื่อมีแท็คติคเดียว นักเตะที่ไม่ติดทีมชุดนี้ก็เลยไม่ตอบโจทก์ก็คือนักเตะอย่างจักรกฤษณ์และอานนท์ ที่รายหลังไม่อยู่ในหัวตั้งแต่แรกแล้ว กลับเรียกใช้บริการนักเตะในเกมรับ และไม่สามารถตอบโจทก์ได้ในขณะที่ทีมต้องการประตู

เพราะฉะนั้นผมก็เห็นอย่างที่เห็นว่า ข้อผิดพลาดคือการเรียกนักเตะและแท็คติคที่นำไปใช้ ถ้าไม่อย่างนั้นผลการแข่งขันมันอาจจะไม่เสมอกับบังกลาเทศก็เป็นได้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่