ถ้าโครงการeecตลอดจนการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานต่างๆเช่นถนน ระบบราง ท่าเรือ สนามบิน รถไฟฟ้าในกทม รถไฟรางคู่เชื่อมสนามบิน รถไฟความเร็วสูง รถไฟต่างจังหวัด ตลอดจนการพัฒนาเขตเศรษฐกิจตามเมืองชายแดนและเมืองหลัก

เหมือนช่วงนี้ไทยเร่งพัฒนาชาติสุดๆ จนแซงประเทศอาเซียนหลายประเทศ ทั้งๆที่เดิมที่เราจนกว่าเค้า ตอนนั้นไทยพอๆกับพม่า ด้วยซ้ำ เขมรดูเจริญกว่าเรามาก ไทยพัฒนาประเทศด้านใดบ้างคะ

พวกประเทศอดีตเช่นอาเซอร์ไบจัน คาซัค คีกิซสถาน อุซเบและชาติอดีตโซเวียตแถบเอเชียกลางทั้งหลายได้ยินว่าส่วนใหญ่รวยแก๊ส และน้ำมันและมีมรดกจากโซเวียตเยอะใช่ไหมครับ ถ้าเปรียบเทียบโดยภาพรวมทั้งเทคโนโลยีเศรษฐก

คิดว่าในเพื่อนบ้านอาเซี่ยนเราชาติต่อไปที่มีโอกาสมีรถไฟฟ้าใช้คือชาติอะไรครับหลังไทย สิงค์โปร์ เวียดนาม อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ มาเลเซียต่างมีกันหมดแล้วคิดว่าประเทศอะไรมีโอกาสเกิดขึ้นได้จริงสุดในการมีรถไ

ปัจจุบันคิดว่าการพัฒนาความเจริญทางดานเศรษฐกิจการค้าการลงทุนรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานต่างๆจากเมืองหลวงเมืองใหญ่ๆออกไปต่างจังหวัดของไทยและเพื่อนบ้านในอาเซียนคิดว่าใครทำได้ดีกว่ากันครับแตกต่างกันมากมั้ยครับ

โดนเขมรคาบ้านให้มันสิ้นเรื่องสิ้นราวไป

จากการติดตามตามข่าวเศรษฐกิจและนักวิเคราะห์ต่างๆตลอดจนมีหลายกระทู้บอกว่าเศรษฐกิจไทยเรานั้นเจริญเติบโตรั้งท้ายเลยการลงทุนน้อยกว่าเพื่อนอาเซียนคือสงสัยว่ามันจริงมั้ยครับตลาดในไทยปัจจุบันยังน่าลงทุนอยู่มั

เวียดนามมีการปกครองแบบจีนและพยายามเลียนแบบจีนหลายอย่างในการเปิดประเทศด้านเศรษฐกิจต่างๆในการดึงนักลงทุนและก็เหมือนได้ผลเศรษฐกิจการลงทุนเวียดนามโตเอาๆแบบนี้ในอนาคตเวียดนามจะพัฒนาชาติจนเจริญเป็นจีนในเวอร

ถ้าเราเปรียบว่าสิงค์โปร์คือเมืองหลวงของคาบสมุทรมลายูกล่าวคือประเทศในaseanที่เป็นหมู่เกาะทั้งหลายมีสิงค์โปร์เป็นศูนย์กลางทั้งด้านเศรษฐกิจ การค้า ศูนย์กลางสำนักงานต่างๆ เป็นเมืองท่าของประเทศในคาบสมุทรมล

เวียดนามกดใส่สิงค์โปร์แบบเหนือๆ พอมาดูไทยแล้วสิ้นหวัง เจอสิงค์โปร์แทบเอาตัวไม่รอด