คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
มันเป็นเรื่องของหนังที่ดัง ดังเกินกว่า ประวัติศาสตร์ แบบนี้เขาถึงบอกว่า ผู้สร้างสื่อ (ข่าว ภาพยนตร์ โฆษณา) ถึงต้องมีส่วนรับผิดชอบต่อสังคม
แบบที่ หนังเรื่อง Jurassic park ทำให้คนเข้าใจว่า แรพเตอร์หน้าตาแบบในหนัง แต่จริง ๆ แล้วไม่ใช่ หรือ คนไทยส่วนนึงที่เข้าใจว่า โกโบริ มีตัวตนจริง ๆ
ก็เช่นกัน
แบบที่ หนังเรื่อง Jurassic park ทำให้คนเข้าใจว่า แรพเตอร์หน้าตาแบบในหนัง แต่จริง ๆ แล้วไม่ใช่ หรือ คนไทยส่วนนึงที่เข้าใจว่า โกโบริ มีตัวตนจริง ๆ
ก็เช่นกัน
สมาชิกหมายเลข 6564757 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4158633 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5185562 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4945111 ถูกใจ, tan_www ถูกใจ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 44
เรียน เจ้าของกระทู้
การตั้งหัวข้ออภิปรายที่ใช้คำพูด ข้อความ ประทุษวาจา (hate speech) เช่น "ผีห่าซาตาน" "ไอ่...." ฟันธงว่าค่ายหรือสื่อ "บิดเบือนข้อมูล" ย่อมสร้างบรรยากาศที่ไม่ดีต่อการถกเถียง และสะท้อนผลออกมาเป็นความเห็นที่ออกมาในทำนองเดียวกัน
การตั้งคำถามด้วยอารมณ์ คงคาดหวังให้ผู้รับสารตีความเจตนาที่แท้จริงโดยปราศจากอารมณ์ได้ยากนะครับท่าน เพราะคำถามได้สร้างอารมณ์ที่ขุ่นมัวในใจผู้อ่าน (บางส่วน) ไปเรียบร้อยแล้ว
ฉะนั้นคำตอบจึงออกมาจากอารมณ์ที่ขุ่มข้องนั้น ไม่ต่างจากคำถาม
คำถามคำตอบย่อมสะท้อนกันและกัน วัตถุเป็นสัตว์ประหลาดน่ากลัว จะให้เงาออกมาเป็นเทวดานางฟ้าคงเป็นไปได้ยากกระมังขอรับท่าน
จริงๆเรื่องการถกเถียง ผมคงมิบังอาจเอือม เหิมเกริมบอกท่าน แต่การอภิปรายใดๆย่อมต้องใช้มารยาทต่อกันเป็นพื้นฐานมิใช่หรือครับ
สร้างความสมเหตุสมผลด้วย "เหตุผล" มิใช่อารมณ์ สร้างความน่าเชื่อถือด้วย "ข้อมูล" มิใช่วัยวุฒิ และสร้างความเคารพต่อกันด้วย "ความเคารพผู้อื่น" มิใช่แสดงหน้าที่การงาน
หน้าที่การงานสูงส่ง หรือทำหน้าที่ต่ำระดับราก ก็ย่อมมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันไม่ใช่หรือท่าน สิทธิ์ในการเสนอความคิดเห็นย่อมมีเท่ากันตราบใดที่เขามีตรรกะเหตุผลและข้อมูล คนระดับบนถ้าไม่มีเหตุผลและใช้แต่อารมณ์....คงไม่ต้องอธิบายเห็นประจักษ์ผลกันอยู่
สุดท้ายนี้ ผมเชื่ออย่างแรงกล้าว่าเจตนาของท่านดี หวังดีต่อสังคมและประเทศชาติอย่างที่สุด แต่อาจใช้อารมณ์มากไปจนทำให้บางส่วนตีความท่านผิดไป ขอขอบพระคุณที่ช่วยชี้แนะ และขออภัยหากได้มีคำพูดหรือการใช้คำที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจกระทบจิตใจท่าน
และท้ายสุด ผมหวังอย่างยิ่งว่าท่านจะเข้าใจเจตนารมย์ความหวังดีของผมนะครับ
ขอบพระคุณและขอโทษอีกครั้งครับ
ด้วยความเคารพอย่างยิ่ง
การตั้งหัวข้ออภิปรายที่ใช้คำพูด ข้อความ ประทุษวาจา (hate speech) เช่น "ผีห่าซาตาน" "ไอ่...." ฟันธงว่าค่ายหรือสื่อ "บิดเบือนข้อมูล" ย่อมสร้างบรรยากาศที่ไม่ดีต่อการถกเถียง และสะท้อนผลออกมาเป็นความเห็นที่ออกมาในทำนองเดียวกัน
การตั้งคำถามด้วยอารมณ์ คงคาดหวังให้ผู้รับสารตีความเจตนาที่แท้จริงโดยปราศจากอารมณ์ได้ยากนะครับท่าน เพราะคำถามได้สร้างอารมณ์ที่ขุ่นมัวในใจผู้อ่าน (บางส่วน) ไปเรียบร้อยแล้ว
ฉะนั้นคำตอบจึงออกมาจากอารมณ์ที่ขุ่มข้องนั้น ไม่ต่างจากคำถาม
คำถามคำตอบย่อมสะท้อนกันและกัน วัตถุเป็นสัตว์ประหลาดน่ากลัว จะให้เงาออกมาเป็นเทวดานางฟ้าคงเป็นไปได้ยากกระมังขอรับท่าน
จริงๆเรื่องการถกเถียง ผมคงมิบังอาจเอือม เหิมเกริมบอกท่าน แต่การอภิปรายใดๆย่อมต้องใช้มารยาทต่อกันเป็นพื้นฐานมิใช่หรือครับ
สร้างความสมเหตุสมผลด้วย "เหตุผล" มิใช่อารมณ์ สร้างความน่าเชื่อถือด้วย "ข้อมูล" มิใช่วัยวุฒิ และสร้างความเคารพต่อกันด้วย "ความเคารพผู้อื่น" มิใช่แสดงหน้าที่การงาน
หน้าที่การงานสูงส่ง หรือทำหน้าที่ต่ำระดับราก ก็ย่อมมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันไม่ใช่หรือท่าน สิทธิ์ในการเสนอความคิดเห็นย่อมมีเท่ากันตราบใดที่เขามีตรรกะเหตุผลและข้อมูล คนระดับบนถ้าไม่มีเหตุผลและใช้แต่อารมณ์....คงไม่ต้องอธิบายเห็นประจักษ์ผลกันอยู่
สุดท้ายนี้ ผมเชื่ออย่างแรงกล้าว่าเจตนาของท่านดี หวังดีต่อสังคมและประเทศชาติอย่างที่สุด แต่อาจใช้อารมณ์มากไปจนทำให้บางส่วนตีความท่านผิดไป ขอขอบพระคุณที่ช่วยชี้แนะ และขออภัยหากได้มีคำพูดหรือการใช้คำที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจกระทบจิตใจท่าน
และท้ายสุด ผมหวังอย่างยิ่งว่าท่านจะเข้าใจเจตนารมย์ความหวังดีของผมนะครับ
ขอบพระคุณและขอโทษอีกครั้งครับ
ด้วยความเคารพอย่างยิ่ง
ศรีสรรเพชญ์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6165985 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3435800 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3144699 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4834871 ถูกใจ, fukaze ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5185562 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5064773 ถูกใจ, Pimmosine ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4945111 ถูกใจรวมถึงอีก 55 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 39
ถ้าผมแก่ตัวลงจะพยายามไม่เป็นแบบนี้เด็ดขาด5555
สมาชิกหมายเลข 3435800 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5185562 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5064773 ถูกใจ, Pimmosine ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2851153 ถูกใจ, ชะเอมว่องไว ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1132113 ขำกลิ้ง, NexRise777 ถูกใจ, theaster ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2147547 ขำกลิ้งรวมถึงอีก 51 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 6
พอคาฮอนทัสก็บิดเบียน
มูหลันก็บิดเบีอน
ไหนจะ อนาเตเชียอีก?
แล้วยังเรื่อง โรบินฮูด?
มีใครหัวร้อนกันไหมครับ?
ประวัติศาสตร์=เรื่องเล่าอิงข้อเท็จจริง
ผมว่าการศึกษาเราไม่ทำให้เด็กโง่ลงหรอก
แต่เห็นได้ชัดว่า คนที่สำเร็จการศึกษาแล้ว ทำไมควบคุมอารมณ์ไม่ได้ ใช้อารมณ์ตั้งหัวข้ออภิปราย ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่สากลทำกัน
เคยดู โต้คารมมัธยมศึกษาไหมครับ
เสียดายสมัยนี้ไม่มีให้ดูแล้ว
เพราะมันเป็นตัวอย่างของการอภิปรายกันอย่างปัญญาชน ที่ก่อให้เกิดประโยชน์แย่างแท้จริง
ผมว่าจขกท.สงบสติอารมณ์ก่อน ค่อยมาตั้งกระทู้ใหม่นะครับ น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่า
ด้วยความเคารพครับ
มูหลันก็บิดเบีอน
ไหนจะ อนาเตเชียอีก?
แล้วยังเรื่อง โรบินฮูด?
มีใครหัวร้อนกันไหมครับ?
ประวัติศาสตร์=เรื่องเล่าอิงข้อเท็จจริง
ผมว่าการศึกษาเราไม่ทำให้เด็กโง่ลงหรอก
แต่เห็นได้ชัดว่า คนที่สำเร็จการศึกษาแล้ว ทำไมควบคุมอารมณ์ไม่ได้ ใช้อารมณ์ตั้งหัวข้ออภิปราย ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่สากลทำกัน
เคยดู โต้คารมมัธยมศึกษาไหมครับ
เสียดายสมัยนี้ไม่มีให้ดูแล้ว
เพราะมันเป็นตัวอย่างของการอภิปรายกันอย่างปัญญาชน ที่ก่อให้เกิดประโยชน์แย่างแท้จริง
ผมว่าจขกท.สงบสติอารมณ์ก่อน ค่อยมาตั้งกระทู้ใหม่นะครับ น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่า
ด้วยความเคารพครับ
สมาชิกหมายเลข 6000613 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6165985 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4905261 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3435800 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3144699 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5185562 ถูกใจ, Pimmosine ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2851153 ถูกใจ, NexRise777 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2147547 ถูกใจรวมถึงอีก 38 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 29
คำถามว่า "ไอชื่อ กัานกล้วย มันมีที่มาที่ไปอย่างไรครับ มันเป็นชืชื่อของผีห่าซาตานตัวไหนหรอ?
ผมไม่เคยเห็นปรากฏในพงศาวดารฉบับไหนเลย"
มันมีที่มาที่ไปเป็นชืชื่อของผีห่าซาตานตัว ......นี้
ผมไม่เคยเห็นปรากฏในพงศาวดารฉบับไหนเลย"
มันมีที่มาที่ไปเป็นชืชื่อของผีห่าซาตานตัว ......นี้
สมาชิกหมายเลข 6165985 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4905261 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6506265 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5879447 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 3435800 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3144699 ถูกใจ, เด็กชายขี้สงสัย และ เบาปัญญา ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2340821 ถูกใจ, พิมพาไม่มีวันความรักกันไม่ได้ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5185562 ถูกใจรวมถึงอีก 49 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 33
กะเข้ามาหาสาระ เพราะสงสัยในประเด็นนี้เหมือนกัน
พอไปเจอคอมเม้นหนึ่งของเจ้าของกระทู้ที่บอกว่า "อย่ามาภาษาวิบัติกับฉัน ฉันไม่ใช่เพื่อนเล่น" แถมบอกว่าอายุมากแล้วอีก
พอมีคนถามว่าวิบัติยังไง ก็ไม่ชี้แจงให้ตรงๆกลับเกรี้ยวกราดแทน แบบนี้ผมขอรู้แบบงูๆปลาๆไปกับหนังต่อไปดีกว่า
สงสารก็แต่สมาชิกท่านอื่นๆที่เข้ามาให้ข้อมูลเพิ่มเติม กลับต้องมาเจออัตตาที่น่าปวดหัวบางอย่าง
พอไปเจอคอมเม้นหนึ่งของเจ้าของกระทู้ที่บอกว่า "อย่ามาภาษาวิบัติกับฉัน ฉันไม่ใช่เพื่อนเล่น" แถมบอกว่าอายุมากแล้วอีก
พอมีคนถามว่าวิบัติยังไง ก็ไม่ชี้แจงให้ตรงๆกลับเกรี้ยวกราดแทน แบบนี้ผมขอรู้แบบงูๆปลาๆไปกับหนังต่อไปดีกว่า
สงสารก็แต่สมาชิกท่านอื่นๆที่เข้ามาให้ข้อมูลเพิ่มเติม กลับต้องมาเจออัตตาที่น่าปวดหัวบางอย่าง
สมาชิกหมายเลข 3435800 ถูกใจ, Pimmosine ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2851153 ถูกใจ, NexRise777 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3289592 ถูกใจ, รันเวย์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1676878 ถูกใจ, YOLEEza ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2107883 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 839956 ถูกใจรวมถึงอีก 22 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมมีคนบอกว่า ช้างทรงพระนเรศวร ชื่อ ก้านกล้วย (ทั้งที่จริงชื่อ พลายภูเขาทอง)
เรื่องมีอยู่ว่า เมื่อวานหลานชายกลับบ้านมาเล่าให้ฟังว่า วันนี้สอนวิชาประวัติศาสตร์เด็กๆ พอถามถึงชื่อของเจ้าพระยาปราบหงสาวดี (ช้างทรงพระนเรศวรมหาราช) เกิดได้คำตอบที่คาดไม่ถึง
โดยหลานผมซึ่งเป็นครูถามว่า ชื่อของช้างทรงพระนเรศวรมหาราชคืออะไร?
เด็กทุกคนในห้องต่างตอบ (อย่างมั่นใจ) ว่าก้านกล้วย และยิ่งหนักใจตรงที่ "เป็นเด็กมัธยมปลาย! ด้วยนะครับ
ก็เลยสงสัยว่า ไอชื่อ กัานกล้วย มันมีที่มาที่ไปอย่างไรครับ มันเป็นชืชื่อของผีห่าซาตานตัวไหนหรอ?
ผมไม่เคยเห็นปรากฏในพงศาวดารฉบับไหนเลย
ทำไมเด็กหลายคนถึงนำชื่อนี้มาคิดเป็นตุเป็นตะว่ามีตัวตนจริงๆ ตามประวัติศาสตร์?
ทั้งๆ ที่ชื่อของเจ้าพระยาปราบหงสาวดี จริงๆ แล้วชื่อว่า "พลายภูเขาทอง"
แต่ไอ้ที่วา "ก้านกล้วย" นี้นั้นมันมีที่มาจากไหนหรือครับ?
(เห็นมีคนบอกว่า มันมีที่มาจากภาพยนตร์การ์ตูนแอนิเมชั่นที่บิดเบือนประวัติศาสตร์เรื่องก้านกล้วย ผมจึงขอ tag บริษัทกันตนา รวมถึงแท็กภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยเพื่อให้ทานออกมาชี้แจงว่าทำไมถึงทำภาพยนตร์บิดเบือนประวัติศาสตร์ และทำไมถึงตั้งใจทำให้เด็กโง่ลงทุกวันทุกวัน)
รวมถึงแท็กห้องประวัติศาสตร์เพื่อให้นักประวัติศาสตร์ตัวจริงมาชี้แจงว่าอะไรเป็นเรื่องจริง และอะไรเป็นเรื่องแต่ง
ขอขอบคุณครับ
ปล. เมื่อได้รับคำตอบมาแบบนั้น หลานชายผมจึงได้อธิบายให้เด็กๆ ฟังไป ถึงชื่อช้างทรงพระนเรศวรจริงๆ ตามประวติศาสตร์ แต่ทว่าเด็กก็ไม่รับสาร แถมยังเชื่อภาพยนตร์บิดเบือนประวัติศาสตร์เรื่องนี้มากกว่าเชื่อตำราและบทเรียนอีก
โดยให้เหตุผลว่าดูภาพยนตร์แล้วเข้าใจง่ายกว่าการเรียนการสอน แต่เด็กเหล่านั้นก็ไม่สนใจข้อมูลที่เป็นจริงเลย
คุณควรจะรับผิดชอบต่อสังคมนะครับผู้ที่ทำให้เด็กเข้าใจผิดน่ะ!