วันนี้เขียนยาวหน่อยนะครับ
Introduced
สวัสดีครับเพื่อน ห่างหายกันไปนานนะครับ วันนี้ผมจะมารีวิว Adaptor COMMY ให้ชมกันนะครับ . . .
. . . . ก่อนอื่นเลยก็ต้องเกริ่นก่อน ว่าผมเองเป็นคนที่ชอบรีวิวสายชาร์จ รีวิว Charger รีวิว Accessories มากและเมื่อเห็นว่าแบรนด์ไทยอย่าง COMMY ได้นำเทคโนโลยี Quick Charge มาผลิต Charger ด้วย เลยลองไปซื้อเจ้าตัว 6 พอร์ท มาลองเล่นดูครับ และก็ต้องร้องโอ้โห . . . เพราะว่า Quick Charge ไม่ทำงานครับ ทดสอบ Adaptor แล้วปรากฏว่าเป็น Quick Charge 2.0 แค่นั้นเอง และ เมื่อนำมาชาร์จกับอุปกรณ์ที่เป็น Quick Charge 3.0 อย่าง SONY Xperia XZ Premium และ LENOVO ZUK2 ก็พบว่ามันไม่ทำงานครับ จ่ายไฟแค่ 5V เอง (แต่มันจ่ายไฟนิ่งนะครับ ไม่แกว่ง และ ตัว Adaptor ก็ไม่ค่อยร้อนเท่าไหร่ด้วย ผมเลยแจ้งทาง COMMY ไปว่าเฮ้ย Adaptor You ไม่ทำงานนะ มีปัญหานะ ทาง COMMY รับทราบ และกลับไปทดสอบ ปรากฏว่าเป็นเรื่องจริง เขาเลยสั่งเก็บรุ่นนี้ทั้งหมดไปแล้ว หากใครซื้อไป และ ไม่พอใจก็ติดต่อ COMMY เอานะครับ ผมบ่เกี่ยวเด้อ ผมไม่ได้คืนสินค้าด้วย เพราะซื้อมาชาร์จไอโฟนครับ และ มันใช้ดีเลยทีเดียว
เอ้ามาถึงตัวที่จะรีวิวกันสักที ตัวนี้ผมได้มาจาก JAYMART แห่งนึงในประเทศกรุงเทพฯ นี่แหละครับ ในราคาตามรูปเลย ส่วนบิลหาไม่เจอแล้วครับ 555+
ข้างหน้ากล่องจะเป็นแบบนี้เลยครับ
- เขียนว่าจ่ายไฟ 4.2A OUTPUT
- รองรับ Adaptive Fast Charging ของ Samsung [อันนี้ผมยังไม่ได้เทสต์นะครับ เดี๋ยวหาเครื่องมาเทสต์ก่อนว่ามัน Support ไหม]
- รองรับ Qualcomm Quick Charge 3.0
- มีช่อง AutoID กล่าวคือมันจะรู้เองว่าอุปกรณ์ที่มาเสียบต้องจ่ายไฟแค่ไหน ว่าง่ายๆ คือมันคุยกับอุปกรณ์ที่นำมาชาร์จรู้เรื่องแหละครับ
ข้างกล่องเขียนแบบนี้ ซึ่งจริงๆ เหมือนเขาจะคำนวนไฟผิดนะครับ
- TOTAL OUTPUT 4.2A จากช่อง Auto ID จ่ายไฟ 5V 2.1A รวมกับ อีกช่องที่เป็น QC3.0 จ่ายไฟ 6.5V 3A มันก็จะต้องเป็น 2.1A+3A เป็น 5.1A อะนะครับ แอบงงเหมือนกัน
- Power Consumption = 21W ก็เช่นกัน มาลองคำนวณเล่นๆ กันนะครับ
- - - > Auto ID : 5V @ 2.1A = 10.5W (ตีเอา 10W ละกันครับ)
- - - > QC3.0 : 3.5-6.5V @ 3A , 6.5-9V @ 2A , 9V-12V @ 1.5A ซึ่ง Max Power ของ QC3.0 คือ 18W ครับ
คิดเฉลี่ยๆ แล้ว อย่างน้อย Adaptor ตัวนี้น่าจะจ่ายไฟได้ ถ้าเอาเป็นตัวเลขกลมๆ ก็น่าจะ 28W นะครับ จริงๆ ไม่น่าเขียน TOTAL Ampere กับ TOTAL Watts แต่ก็แหละ อาจจะเป็นเทคนิคทางการค้า ที่ว่าเฮ้ยเราจ่ายไฟได้ 4.2A เลยนะ จริงๆ ผมว่าน่าจะโฆษณาว่า 5A ไปเลย แนวกว่าอีก 555+
ข้างหลังกล่องจะเผยให้เห็นตัว Charger และ อธิบาย Technology QC 3.0 ว่ามันชาร์จเร็วกว่า ปกติยังไง บางคนยังงงๆ
ผมอธิบายสั้นๆ ง่ายๆ แล้วกันนะครับ
- ปกติเราชาร์จไฟทั่วไป คือ ไฟ 5V 1A = 5W ถ้านึกไม่ออกก็ ที่ชาร์จไอโฟนนั่นแหละครับ ทุกรุ่นแถมแบบนี้มาหมด
- Quick Charge ตัวแรกเลย นั่นคือ การเพิ่มกระแส เป็น 5V 2A = 10W ครับ ถ้านึกไม่ออกอีก ก็ที่ชาร์จไอแพดไงครับ กับ ที่ชาร์จ Galaxy Tab แต่บางคนเถียง เฮ่ยมั่วเปล่า ของ iPad มันเป็น 5V 2.4A = 12W แต่เอาจริงๆ คือมันจ่ายไฟแค่ 10W แหละครับ เพราะปกติแล้ว Charger จะจ่ายไฟไม่เต็ม Watts ครับ เพื่อป้องกันความร้อน จะอยู่ที่ประมาณ 80% ของ Charger นั่นแหละเป็นเหตุผลที่ Apple ผลิตมา 2.4A เพราะว่าเอาจริงๆ มันจะได้จ่ายไฟได้ 2A ไงครับ แต่ Samsung เผื่อมาแค่ 0.1A เอง แต่ผมเคยวัดกับ Galaxy Tab แล้ว มันก็จ่ายไฟ ประมาณ 1.85A ไม่ถึง 2 ครับ
- Quick Charge 2.0 มันคือการเพิ่มแรงดันไฟครับ ซึ่งจะปรับแค่ 3 ระดับคงที่ครับ นั่นก็คือ 5V2A , 9V2A , 12V1.5A (Max 18W)
- Adaptive Fast Charge ของ Samsung มันคือ เทคโนโลยี คล้ายๆ กับ QC2.0 แหละครับ แต่ต่างกันตรงที่ เวลาที่ Samsung เปิดหน้าจอ แรงดันไฟจะลงมาเหลือ 5V2A ครับ แต่ถ้าปิดจอ จะเป็น 9V2A ซึ่ง QC2.0 เปิดปิดจอ ถ้ามันจ่ายไฟที่ 9V2A มันก็จ่ายแค่นั้น นอกจากแบตใกล้เต็ม มันจะลงมาเหลือ 5V2A เอง ซึ่งกระแสก็จะลดลงเมื่อไฟใกล้เต็ม
- Quick Charge 3.0 มันคือการเพิ่มแรงดันไฟอีกแหละ แต่คราวนี้มัน Variable ซึ่งแปลเป็นไทยก็คือ แรงดันไฟ จะไม่คงที่ครับ อยู่ในช่วง 5V-12V ซึ่งมันจะปรับลดทีละ 200mV ซึ่งต่างจาก QC2.0 ที่มีแค่ 3 แรงดัน ยิ่งถ้าแบตใกล้เต็ม อาจจะลงมาต่ำกว่า 5V อีกครับ ทำให้แบตไม่ร้อนมาก เพราะถ้าเครื่องร้อน มันก็จะลดแรงดันลงเองอีกเช่นกัน . . .
เดี๋ยวมาต่อในเมนต์ถัดไปนะครับ ยาวบ่องตง . . .
Ref. กระทู้เก่าๆ
[CR] สายชาร์จไหนเหมาะกับ iPhone มากที่สุด
https://ppantip.com/topic/36884552
[CR] มาทดสอบกันครับ ว่า สายแต่ละชนิดจ่ายไฟได้กี่แอมป์ รองรับการกินพลังงานกี่วัตต์ ?
https://ppantip.com/topic/33163859
[CR] สายชาร์จไอโฟนที่ขายในร้าน MINISO ดีไหม? แล้วสายไหนดีที่สุด รีวิวแบบบ้านๆ มาดูกันครับ
https://ppantip.com/topic/37636581
[CR] Adapter COMMY ดีไหม? ทดสอบสายไอโฟนแท้ , ทดสอบสาย MFi ของ miniso , ทดสอบสาย whY ของแบรนด์ฟิล์ม FOCUS
Introduced
สวัสดีครับเพื่อน ห่างหายกันไปนานนะครับ วันนี้ผมจะมารีวิว Adaptor COMMY ให้ชมกันนะครับ . . .
. . . . ก่อนอื่นเลยก็ต้องเกริ่นก่อน ว่าผมเองเป็นคนที่ชอบรีวิวสายชาร์จ รีวิว Charger รีวิว Accessories มากและเมื่อเห็นว่าแบรนด์ไทยอย่าง COMMY ได้นำเทคโนโลยี Quick Charge มาผลิต Charger ด้วย เลยลองไปซื้อเจ้าตัว 6 พอร์ท มาลองเล่นดูครับ และก็ต้องร้องโอ้โห . . . เพราะว่า Quick Charge ไม่ทำงานครับ ทดสอบ Adaptor แล้วปรากฏว่าเป็น Quick Charge 2.0 แค่นั้นเอง และ เมื่อนำมาชาร์จกับอุปกรณ์ที่เป็น Quick Charge 3.0 อย่าง SONY Xperia XZ Premium และ LENOVO ZUK2 ก็พบว่ามันไม่ทำงานครับ จ่ายไฟแค่ 5V เอง (แต่มันจ่ายไฟนิ่งนะครับ ไม่แกว่ง และ ตัว Adaptor ก็ไม่ค่อยร้อนเท่าไหร่ด้วย ผมเลยแจ้งทาง COMMY ไปว่าเฮ้ย Adaptor You ไม่ทำงานนะ มีปัญหานะ ทาง COMMY รับทราบ และกลับไปทดสอบ ปรากฏว่าเป็นเรื่องจริง เขาเลยสั่งเก็บรุ่นนี้ทั้งหมดไปแล้ว หากใครซื้อไป และ ไม่พอใจก็ติดต่อ COMMY เอานะครับ ผมบ่เกี่ยวเด้อ ผมไม่ได้คืนสินค้าด้วย เพราะซื้อมาชาร์จไอโฟนครับ และ มันใช้ดีเลยทีเดียว
เอ้ามาถึงตัวที่จะรีวิวกันสักที ตัวนี้ผมได้มาจาก JAYMART แห่งนึงในประเทศกรุงเทพฯ นี่แหละครับ ในราคาตามรูปเลย ส่วนบิลหาไม่เจอแล้วครับ 555+
ข้างหน้ากล่องจะเป็นแบบนี้เลยครับ
- เขียนว่าจ่ายไฟ 4.2A OUTPUT
- รองรับ Adaptive Fast Charging ของ Samsung [อันนี้ผมยังไม่ได้เทสต์นะครับ เดี๋ยวหาเครื่องมาเทสต์ก่อนว่ามัน Support ไหม]
- รองรับ Qualcomm Quick Charge 3.0
- มีช่อง AutoID กล่าวคือมันจะรู้เองว่าอุปกรณ์ที่มาเสียบต้องจ่ายไฟแค่ไหน ว่าง่ายๆ คือมันคุยกับอุปกรณ์ที่นำมาชาร์จรู้เรื่องแหละครับ
ข้างกล่องเขียนแบบนี้ ซึ่งจริงๆ เหมือนเขาจะคำนวนไฟผิดนะครับ
- TOTAL OUTPUT 4.2A จากช่อง Auto ID จ่ายไฟ 5V 2.1A รวมกับ อีกช่องที่เป็น QC3.0 จ่ายไฟ 6.5V 3A มันก็จะต้องเป็น 2.1A+3A เป็น 5.1A อะนะครับ แอบงงเหมือนกัน
- Power Consumption = 21W ก็เช่นกัน มาลองคำนวณเล่นๆ กันนะครับ
- - - > Auto ID : 5V @ 2.1A = 10.5W (ตีเอา 10W ละกันครับ)
- - - > QC3.0 : 3.5-6.5V @ 3A , 6.5-9V @ 2A , 9V-12V @ 1.5A ซึ่ง Max Power ของ QC3.0 คือ 18W ครับ
คิดเฉลี่ยๆ แล้ว อย่างน้อย Adaptor ตัวนี้น่าจะจ่ายไฟได้ ถ้าเอาเป็นตัวเลขกลมๆ ก็น่าจะ 28W นะครับ จริงๆ ไม่น่าเขียน TOTAL Ampere กับ TOTAL Watts แต่ก็แหละ อาจจะเป็นเทคนิคทางการค้า ที่ว่าเฮ้ยเราจ่ายไฟได้ 4.2A เลยนะ จริงๆ ผมว่าน่าจะโฆษณาว่า 5A ไปเลย แนวกว่าอีก 555+
ข้างหลังกล่องจะเผยให้เห็นตัว Charger และ อธิบาย Technology QC 3.0 ว่ามันชาร์จเร็วกว่า ปกติยังไง บางคนยังงงๆ
ผมอธิบายสั้นๆ ง่ายๆ แล้วกันนะครับ
- ปกติเราชาร์จไฟทั่วไป คือ ไฟ 5V 1A = 5W ถ้านึกไม่ออกก็ ที่ชาร์จไอโฟนนั่นแหละครับ ทุกรุ่นแถมแบบนี้มาหมด
- Quick Charge ตัวแรกเลย นั่นคือ การเพิ่มกระแส เป็น 5V 2A = 10W ครับ ถ้านึกไม่ออกอีก ก็ที่ชาร์จไอแพดไงครับ กับ ที่ชาร์จ Galaxy Tab แต่บางคนเถียง เฮ่ยมั่วเปล่า ของ iPad มันเป็น 5V 2.4A = 12W แต่เอาจริงๆ คือมันจ่ายไฟแค่ 10W แหละครับ เพราะปกติแล้ว Charger จะจ่ายไฟไม่เต็ม Watts ครับ เพื่อป้องกันความร้อน จะอยู่ที่ประมาณ 80% ของ Charger นั่นแหละเป็นเหตุผลที่ Apple ผลิตมา 2.4A เพราะว่าเอาจริงๆ มันจะได้จ่ายไฟได้ 2A ไงครับ แต่ Samsung เผื่อมาแค่ 0.1A เอง แต่ผมเคยวัดกับ Galaxy Tab แล้ว มันก็จ่ายไฟ ประมาณ 1.85A ไม่ถึง 2 ครับ
- Quick Charge 2.0 มันคือการเพิ่มแรงดันไฟครับ ซึ่งจะปรับแค่ 3 ระดับคงที่ครับ นั่นก็คือ 5V2A , 9V2A , 12V1.5A (Max 18W)
- Adaptive Fast Charge ของ Samsung มันคือ เทคโนโลยี คล้ายๆ กับ QC2.0 แหละครับ แต่ต่างกันตรงที่ เวลาที่ Samsung เปิดหน้าจอ แรงดันไฟจะลงมาเหลือ 5V2A ครับ แต่ถ้าปิดจอ จะเป็น 9V2A ซึ่ง QC2.0 เปิดปิดจอ ถ้ามันจ่ายไฟที่ 9V2A มันก็จ่ายแค่นั้น นอกจากแบตใกล้เต็ม มันจะลงมาเหลือ 5V2A เอง ซึ่งกระแสก็จะลดลงเมื่อไฟใกล้เต็ม
- Quick Charge 3.0 มันคือการเพิ่มแรงดันไฟอีกแหละ แต่คราวนี้มัน Variable ซึ่งแปลเป็นไทยก็คือ แรงดันไฟ จะไม่คงที่ครับ อยู่ในช่วง 5V-12V ซึ่งมันจะปรับลดทีละ 200mV ซึ่งต่างจาก QC2.0 ที่มีแค่ 3 แรงดัน ยิ่งถ้าแบตใกล้เต็ม อาจจะลงมาต่ำกว่า 5V อีกครับ ทำให้แบตไม่ร้อนมาก เพราะถ้าเครื่องร้อน มันก็จะลดแรงดันลงเองอีกเช่นกัน . . .
เดี๋ยวมาต่อในเมนต์ถัดไปนะครับ ยาวบ่องตง . . .
Ref. กระทู้เก่าๆ
[CR] สายชาร์จไหนเหมาะกับ iPhone มากที่สุด
https://ppantip.com/topic/36884552
[CR] มาทดสอบกันครับ ว่า สายแต่ละชนิดจ่ายไฟได้กี่แอมป์ รองรับการกินพลังงานกี่วัตต์ ?
https://ppantip.com/topic/33163859
[CR] สายชาร์จไอโฟนที่ขายในร้าน MINISO ดีไหม? แล้วสายไหนดีที่สุด รีวิวแบบบ้านๆ มาดูกันครับ
https://ppantip.com/topic/37636581
CR - Consumer Review : กระทู้รีวิวนี้เป็นกระทู้ CR โดยที่เจ้าของกระทู้