รบกวนถามท่าผู้รู้เพื่อให้เป็นวิทยาทาน ครับ
คือผมอยากรู้ สมมุติว่า
บ้านที่เราอยู่เราไม่สามารถที่จะผ่อนต่อได้แล้ว แล้วผ่านกระบวนการจนไปถึงขั้นที่ว่าแบงค์ยึดขายทอดตลาด สมมุติบ้านซื้อมาในราคา 2.5ลบ. แล้วยังเหลือติดหนึ้แบงค์อีก 1ลบ
1.ทำไมเราต้องไปค้านราคาตอนประมูลด้วยครับ
2.ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับว่า ถ้าการขายทอดตลาดครั้งนี้ ขายได้
2.1 ขายได้ 2.4ลบ แบงค์ต้องคืนเงินเรา 1.4 ลบ. ถูกต้องมั๊ยครับ เพราะเราเหลือติดหนี้แบงค์อีกแค่ 1ลบ. ถ้าเข้าเงื่อนไขนี้ ส่วนใหญ่ เจ้าของบ้านเดิม และแบงค์เค้ามีปฏิกริยาอย่างไร
2.3 ขายได้ 1ลบ แบงค์ก็ไม่ต้องคืนเราซักบาท ซึ่งแบงค์เค้าน่าจะโอเค แต่เราคงไม่โอเคเพราะเราจะไม่ได้อะไรเลย เงินที่ผ่อนไปก็เป็น 0 ถ้าเข้าเงื่อนไขนี้ ส่วนใหญ่ เจ้าของบ้านเดิม และแบงค์เค้ามีปฏิกริยาอย่างไร
2.3 ขายได้ต่ำกว่า 1ลบ. เช่น 9แสนบาท ซึ่งแบงค์ ก็อาจจะโอเคหรือไม่โอเคก็ได้ แต่ที่แน่ๆ เราจะต้องติดหนี้แบงค์อีก 1แสนบาท อันนี้ผมเข้าใจถูกใช่มั๊ยครับ ? ถ้าเข้าเงื่อนไขนี้ ส่วนใหญ่ เจ้าของบ้านเดิม และแบงค์เค้ามีปฏิกริยาอย่างไร
ขอบพระคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคำตอบครับ _/|\_
เกี่ยวกับการต้องโดนยึดบ้านแล้วถูกกรมบังคับคดีขายทอดตลาด
คือผมอยากรู้ สมมุติว่า
บ้านที่เราอยู่เราไม่สามารถที่จะผ่อนต่อได้แล้ว แล้วผ่านกระบวนการจนไปถึงขั้นที่ว่าแบงค์ยึดขายทอดตลาด สมมุติบ้านซื้อมาในราคา 2.5ลบ. แล้วยังเหลือติดหนึ้แบงค์อีก 1ลบ
1.ทำไมเราต้องไปค้านราคาตอนประมูลด้วยครับ
2.ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับว่า ถ้าการขายทอดตลาดครั้งนี้ ขายได้
2.1 ขายได้ 2.4ลบ แบงค์ต้องคืนเงินเรา 1.4 ลบ. ถูกต้องมั๊ยครับ เพราะเราเหลือติดหนี้แบงค์อีกแค่ 1ลบ. ถ้าเข้าเงื่อนไขนี้ ส่วนใหญ่ เจ้าของบ้านเดิม และแบงค์เค้ามีปฏิกริยาอย่างไร
2.3 ขายได้ 1ลบ แบงค์ก็ไม่ต้องคืนเราซักบาท ซึ่งแบงค์เค้าน่าจะโอเค แต่เราคงไม่โอเคเพราะเราจะไม่ได้อะไรเลย เงินที่ผ่อนไปก็เป็น 0 ถ้าเข้าเงื่อนไขนี้ ส่วนใหญ่ เจ้าของบ้านเดิม และแบงค์เค้ามีปฏิกริยาอย่างไร
2.3 ขายได้ต่ำกว่า 1ลบ. เช่น 9แสนบาท ซึ่งแบงค์ ก็อาจจะโอเคหรือไม่โอเคก็ได้ แต่ที่แน่ๆ เราจะต้องติดหนี้แบงค์อีก 1แสนบาท อันนี้ผมเข้าใจถูกใช่มั๊ยครับ ? ถ้าเข้าเงื่อนไขนี้ ส่วนใหญ่ เจ้าของบ้านเดิม และแบงค์เค้ามีปฏิกริยาอย่างไร
ขอบพระคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคำตอบครับ _/|\_