เห็นบางกระทู้ว่าระบบทหารอาชีพใช้งบเยอะ ให้สวัสดิการเยอะ จำนวนทหารก็จะน้อยกว่าแบบเกณฑ์แลกมาด้วยคุณภาพทหารที่ดี ทหารสมัครใจเป็นทหาร ลดแรงกดดันการประท้วงจากประชาชน แล้วในแต่ละประเเทศมีวิธีจูงใจ หรือชักชวนให้คนเข้ามาสมัครอย่างไรครับ? แล้วทางอเมริกาช่วงหลังสงครามเวียดนามได้ยกเลิกระบบทหารเกณฑ์ และมีนายพล นายทหารค้านประมาณว่า การใช้ระบบทหารอาชีพทำให้รัฐต้องใช้งบมากขึ้น สวัสดิการมากขึ้น แต่สุดท้ายก็ไม่ได้แย่อะไร(รึเปล่า?) ตอนนั้นทางอเมริกาใช้วิธีอะไรครับ? แล้วทำไมในแต่ละประเทศในยุโรปถึงทยอยกันเลิกแบบเกณฑ์กัน โดยฝรั่งเศสเป็นเจ้าแรกที่เป็นคนใช้ระบบเกณฑ์ทหารแบบใหม่(ช่วงปฏิวัติฝรั่งเศส) ก็หันมาใช้ระบบทหารอาชีพ จะเกณฑ์ก็จะเกณฑ์ทหารเมื่อยามจำเป็นอย่างทหารในระบบไม่พอ หรือต้องการจำนวนทหารมากๆ อะไรทำนองนั้น แล้วสำหรับทหารอาชีพที่บาดเจ็บ พิการไม่สามารถเป็นทหารได้แล้วก็ถูกปลดทางรัฐมีมาตรการดูแล หรืออะไรรึเปล่าครับ ผมเคยดูหนังฝรั่ง NCIS ซีซันไหนไม่รู้เห็นตอนหนึ่งเกี่ยวกับทหารที่ถูกปลดไม่ว่าด้วยสภาพจิต หรือพิการไม่สามารถเป็นทหารได้ ไม่สามารถหางานทำได้เลย กลายเป็นขอทาน เห็นแล้วหดหู่เลย

ขอถามอีกคำถามครับ สงสัยว่า ญี่ปุ่นตอนเป็นจักรวรรดิญี่ปุ่นนั้น ใช้ระบบทหารอาชีพใช่ไหมครับ คือสงสัยช่วงนั้นญี่ปุ่นใช้ลักธิบูชิโดในการกล่อมเกลาประชาชนญี่ปุ่น ใช้หลักซามูไรอะไรประมาณนี้ทำให้ประชาชนชายญี่ปุ่นส่วนใหญ่อยากเป็นทหารกันหมดเลยรึเปล่าครับ? โดยเฉพาะช่วงยุคลักธิทหารอย่างโตโจ

กับประเทศไทยหากคิดจะเปลี่ยนไปใช้ระบบทหารอาชีพคิดว่าทำได้ไหมครับ? (ปล.ในมุมมองของผมคิดว่าไม่นะ ปล.กรุณาอย่าดราม่านะครับ)